切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华卫生应急电子杂志

中华卫生应急电子杂志 ›› 2016, Vol. 02 ›› Issue (03) : 179 -181. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2016.03.012

所属专题： 文献；

短篇论著

小儿急性粘连性肠梗阻手术时机的选择对治疗效果的影响研究
陈秀杰1,†(), 刘炳荣2   
  1. 1. 266300　山东省胶州市人民医院科室
    2. 266300　山东省胶州市妇幼保健院
  • 收稿日期:2016-05-03 出版日期:2016-06-18
  • 通信作者: 陈秀杰

Effect of surgical timing on the treatment of acute adhesive intestinal obstruction in children

Xiujie Chen1,†(), Bingrong Liu2   

  1. 1. The people s Hospital of Jiaozhou City, Shandong Province, Jiaozhou 266300, China
    2. Maternal and child health care hospital of Jiaozhou City, Shandong Province, Jiaozhou 266300, China
  • Received:2016-05-03 Published:2016-06-18
  • Corresponding author: Xiujie Chen
  • About author:
    Corresponding author: Chen Xiujie, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

陈秀杰, 刘炳荣. 小儿急性粘连性肠梗阻手术时机的选择对治疗效果的影响研究[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2016, 02(03): 179-181.

Xiujie Chen, Bingrong Liu. Effect of surgical timing on the treatment of acute adhesive intestinal obstruction in children[J/OL]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2016, 02(03): 179-181.

目的

分析手术时机选择对小儿急性粘连性肠梗阻临床疗效的影响。

方法

择取山东省胶州市人民医院2012年6月至2015年9月接收的急性粘连性肠梗阻患儿84例，其中男性56例，女性28例，平均年龄(8.3～11.2)岁，阑尾炎36例，肠套叠19例，肠绞窄7例，肠扭转不良13例，膈疝6例，巨结肠3例。采用随机单盲法将84例患儿均分为试验组和对照组。试验组于发病48 h内接受手术，对照组于发病48 h后接受手术。观察两组疗效，比较死亡率和并发症发生率。

结果

试验组总有效率为95.24%，明显高于对照组的76.19%(P<0.05)。试验组并发症发生率和病死率分别为9.52%、0.0%，明显低于对照组的35.71%、7.14%(P<0.05)。

结论

对急性粘连性肠梗阻患儿早期实施手术治疗，可降低并发症发生率和病死率，疗效显著。

关键词: 粘连性肠梗阻, 手术时机, 并发症
Objective

To analyze the effect of surgical timing on the clinical effect of acute adhesive intestinal obstruction in children.

Methods

The Jiaozhou Provincial People's Hospital of Shandong city from June 2012 to September 2015 received acute adhesive intestinal obstruction in 84 cases, including 56 cases of male, female 28 cases, average age (8.3~11.2 years old), 36 cases of acute appendicitis, 19 cases of intussusception, 7 cases of strangulated intestinal malrotation, 13 cases, 6 cases of diaphragmatic hernia, 3 cases of Hirschsprung's disease. Methods 84 cases were divided into experimental group and control group by random single blind method. The experimental group received surgery within 48 h, and the control group received surgery after 48 h. The efficacy of the two groups was observed, and the incidence of mortality and complications were compared.

Results

The total effective rate of the experimental group was 95.24%, which was significantly higher than that of the control group (P<0.05). The complication rate and mortality rate of the experimental group were 9.52% and 0% respectively, which was significantly lower than that of the control group (35.71%, 7.14%) (P<0.05).

Conclusion

Early surgical treatment can reduce the incidence of complications and mortality of patients with acute adhesive intestinal obstruction.

Key words: adhesive intestinal obstruction, operation opportunity, complication
表1 两组急性粘连性肠梗阻患儿并发症比较(例)
组别 例数 腹腔感染 肠坏死 出血 切口感染 总发生率(%)
试验组 42 1(2) 1(2) 2(5) 0(0) 10
对照组 42 5(12) 3(7) 5(12) 2(5) 36
χ2值 ? ? ? ? ? 14.287
P值 ? ? ? ? ? <0.05
表2 两组急性粘连性肠梗阻患儿疗效比较(例)
组别 例数 显效 有效 无效 总有效率
试验组 42 23(55) 17(41) 2(5) 95
对照组 42 11(26) 21(50) 10(24) 76
χ2值 ? ? ? ? 8.429
P值 ? ? ? ? <0.05
1
朱峰．小儿急性粘连性肠梗阻手术时机选择对治疗效果的影响探讨[J]．中国医药指南，2012，10(15)：185-186.
2
于立军，待钦，赵小鹏，等．小儿急性黏连性肠梗阻手术时机的选择对治疗效果的影响研究[J]．内蒙古医学杂志，2014，46(8)：927-929.
3
卢宗耀，冯力．小儿粘连性肠梗阻手术时机选择[J]．现代仪器与医疗，2014，(3)：95-96.
4
张健．小儿急性粘连性肠梗阻不同手术时机治疗的效果比较[J]．中外医学研究，2015，(14)：147-148.
5
张义华．小儿急性粘连性肠梗阻不同手术时机对临床疗效的影响[J]．医药前沿，2015，(10)：168-169.
6
Hoegh A, Lindholt JS.Basic science review.Vascular dis- tensibility as a predictive tool in the management of small asymptomatic abdominal aortic aneurysms[J]. Vasc Endovascular Surg, 2013, 43(4): 333-338.
7
Shingu Y, Shiiya N, Ooka T, et al.Augmentation indeX is elevated in aortic aneurysm and dissection[J]. Ann Thorac Surg, 2014, 87(5): 1373-1377.
8
Várady E, Feher E, Levai A, et al.Estimation of vessel age and early diagnose of atherosclerosis in progeria syndrome by using echo-tracking[J]. Clin Hemorheol Microcirc, 2014, 44(4): 297-301.
9
Guerin O, Soto ME, BrockerP, et a1.Nutritional status assessment during Alzheimer’s disease[J]. J Nutr Health Aging, 2012, 9(2): 81-84.
10
Araki T, Emoto M, Teramura M, et al.Effect of adiponectin on carotid arterial stiffness in type 2 diabetic patients treated with pioglitazone and metformin[J]. Metabolism, 2012, 55(8): 996-1001.
11
Brodszki J, Lnne T, Marsál K, et al.Impaired vascular growth in late adolescence after intrauterine growth restriction[J]. Circulation, 2011, 111(20): 2623-2628.
[1] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[2] 刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[3] 赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[4] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[5] 常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[6] 徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[7] 王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[8] 康婵娟, 张海涛, 翟静洁. 胰管支架置入术治疗急性胆源性胰腺炎的效果及对患者肝功能、炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 667-670.
[9] 付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[10] 刘柏隆, 周祥福. 女性尿失禁吊带手术并发症处理的经验分享[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 127-127.
[11] 嵇振岭, 陈杰, 唐健雄. 重视复杂腹壁疝手术并发症的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 601-606.
[12] 江志鹏, 钟克力, 陈双. 复杂腹壁疝手术后腹腔高压与腹腔间室综合征的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 612-615.
[13] 王学虎, 赵渝. 复杂腹壁疝手术中血管损伤并发症的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 616-619.
[14] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[15] 石阳, 于剑锋, 曹可, 翟志伟, 叶春祥, 王振军, 韩加刚. 可扩张金属支架置入联合新辅助化疗治疗完全梗阻性左半结肠癌围手术期并发症分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 464-471.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号