切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华卫生应急电子杂志

中华卫生应急电子杂志 ›› 2016, Vol. 02 ›› Issue (03) : 179 -181. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2016.03.012

所属专题： 文献；

短篇论著

小儿急性粘连性肠梗阻手术时机的选择对治疗效果的影响研究
陈秀杰1,†(), 刘炳荣2   
  1. 1. 266300　山东省胶州市人民医院科室
    2. 266300　山东省胶州市妇幼保健院
  • 收稿日期:2016-05-03 出版日期:2016-06-18
  • 通信作者: 陈秀杰

Effect of surgical timing on the treatment of acute adhesive intestinal obstruction in children

Xiujie Chen1,†(), Bingrong Liu2   

  1. 1. The people s Hospital of Jiaozhou City, Shandong Province, Jiaozhou 266300, China
    2. Maternal and child health care hospital of Jiaozhou City, Shandong Province, Jiaozhou 266300, China
  • Received:2016-05-03 Published:2016-06-18
  • Corresponding author: Xiujie Chen
  • About author:
    Corresponding author: Chen Xiujie, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

陈秀杰, 刘炳荣. 小儿急性粘连性肠梗阻手术时机的选择对治疗效果的影响研究[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2016, 02(03): 179-181.

Xiujie Chen, Bingrong Liu. Effect of surgical timing on the treatment of acute adhesive intestinal obstruction in children[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2016, 02(03): 179-181.

目的

分析手术时机选择对小儿急性粘连性肠梗阻临床疗效的影响。

方法

择取山东省胶州市人民医院2012年6月至2015年9月接收的急性粘连性肠梗阻患儿84例，其中男性56例，女性28例，平均年龄(8.3～11.2)岁，阑尾炎36例，肠套叠19例，肠绞窄7例，肠扭转不良13例，膈疝6例，巨结肠3例。采用随机单盲法将84例患儿均分为试验组和对照组。试验组于发病48 h内接受手术，对照组于发病48 h后接受手术。观察两组疗效，比较死亡率和并发症发生率。

结果

试验组总有效率为95.24%，明显高于对照组的76.19%(P<0.05)。试验组并发症发生率和病死率分别为9.52%、0.0%，明显低于对照组的35.71%、7.14%(P<0.05)。

结论

对急性粘连性肠梗阻患儿早期实施手术治疗，可降低并发症发生率和病死率，疗效显著。

关键词: 粘连性肠梗阻, 手术时机, 并发症
Objective

To analyze the effect of surgical timing on the clinical effect of acute adhesive intestinal obstruction in children.

Methods

The Jiaozhou Provincial People's Hospital of Shandong city from June 2012 to September 2015 received acute adhesive intestinal obstruction in 84 cases, including 56 cases of male, female 28 cases, average age (8.3~11.2 years old), 36 cases of acute appendicitis, 19 cases of intussusception, 7 cases of strangulated intestinal malrotation, 13 cases, 6 cases of diaphragmatic hernia, 3 cases of Hirschsprung's disease. Methods 84 cases were divided into experimental group and control group by random single blind method. The experimental group received surgery within 48 h, and the control group received surgery after 48 h. The efficacy of the two groups was observed, and the incidence of mortality and complications were compared.

Results

The total effective rate of the experimental group was 95.24%, which was significantly higher than that of the control group (P<0.05). The complication rate and mortality rate of the experimental group were 9.52% and 0% respectively, which was significantly lower than that of the control group (35.71%, 7.14%) (P<0.05).

Conclusion

Early surgical treatment can reduce the incidence of complications and mortality of patients with acute adhesive intestinal obstruction.

Key words: adhesive intestinal obstruction, operation opportunity, complication
表1 两组急性粘连性肠梗阻患儿并发症比较(例)
组别 例数 腹腔感染 肠坏死 出血 切口感染 总发生率(%)
试验组 42 1(2) 1(2) 2(5) 0(0) 10
对照组 42 5(12) 3(7) 5(12) 2(5) 36
χ2值 ? ? ? ? ? 14.287
P值 ? ? ? ? ? <0.05
表2 两组急性粘连性肠梗阻患儿疗效比较(例)
组别 例数 显效 有效 无效 总有效率
试验组 42 23(55) 17(41) 2(5) 95
对照组 42 11(26) 21(50) 10(24) 76
χ2值 ? ? ? ? 8.429
P值 ? ? ? ? <0.05
1
朱峰．小儿急性粘连性肠梗阻手术时机选择对治疗效果的影响探讨[J]．中国医药指南，2012，10(15)：185-186.
2
于立军，待钦，赵小鹏，等．小儿急性黏连性肠梗阻手术时机的选择对治疗效果的影响研究[J]．内蒙古医学杂志，2014，46(8)：927-929.
3
卢宗耀，冯力．小儿粘连性肠梗阻手术时机选择[J]．现代仪器与医疗，2014，(3)：95-96.
4
张健．小儿急性粘连性肠梗阻不同手术时机治疗的效果比较[J]．中外医学研究，2015，(14)：147-148.
5
张义华．小儿急性粘连性肠梗阻不同手术时机对临床疗效的影响[J]．医药前沿，2015，(10)：168-169.
6
Hoegh A, Lindholt JS.Basic science review.Vascular dis- tensibility as a predictive tool in the management of small asymptomatic abdominal aortic aneurysms[J]. Vasc Endovascular Surg, 2013, 43(4): 333-338.
7
Shingu Y, Shiiya N, Ooka T, et al.Augmentation indeX is elevated in aortic aneurysm and dissection[J]. Ann Thorac Surg, 2014, 87(5): 1373-1377.
8
Várady E, Feher E, Levai A, et al.Estimation of vessel age and early diagnose of atherosclerosis in progeria syndrome by using echo-tracking[J]. Clin Hemorheol Microcirc, 2014, 44(4): 297-301.
9
Guerin O, Soto ME, BrockerP, et a1.Nutritional status assessment during Alzheimer’s disease[J]. J Nutr Health Aging, 2012, 9(2): 81-84.
10
Araki T, Emoto M, Teramura M, et al.Effect of adiponectin on carotid arterial stiffness in type 2 diabetic patients treated with pioglitazone and metformin[J]. Metabolism, 2012, 55(8): 996-1001.
11
Brodszki J, Lnne T, Marsál K, et al.Impaired vascular growth in late adolescence after intrauterine growth restriction[J]. Circulation, 2011, 111(20): 2623-2628.
[1] 金鑫, 谢卯, 刘芸, 杨操, 杨述华, 许伟华. 个性化股骨导向器辅助初次全髋关节置换的随机对照研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 780-787.
[2] 易晨, 张亚东, 董茜, 唐海阔, 刘志国. 应用骨盖技术拔除下颌低位骨性埋伏阻生第三磨牙的疗效观察[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(06): 424-429.
[3] 杜滨和, 徐楠, 杨云川, 崔培元. 5项改良衰弱指数预测胰十二指肠切除术近期预后的价值探讨[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 444-448.
[4] 李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[5] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[6] 杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[7] 陈垚, 徐伯群, 高志慧. 改良式中间上入路根治术治疗甲状腺癌的有效性安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 619-622.
[8] 陈大敏, 曹晓刚, 曹能琦. 肥胖对胃癌患者手术治疗效果的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 651-653.
[9] 曹智, 朱希望, 王尉, 张辉, 杨成林, 张小明. 经皮肾镜碎石取石术中不同肾盂内压力与围术期并发症相关性研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 616-620.
[10] 叶晋生, 路夷平, 梁燕凯, 于淼, 冀祯, 贺志坚, 张洪海, 王洁. 腹腔镜下应用生物补片修补直肠术后盆底缺损的疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-691.
[11] 袁伟, 张修稳, 潘宏波, 章军, 王虎, 黄敏. 平片式与填充式腹股沟疝修补术的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 697-701.
[12] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[13] 潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[14] 吕垒, 冯啸, 何凯明, 曾凯宁, 杨卿, 吕海金, 易慧敏, 易述红, 杨扬, 傅斌生. 改良金氏评分在儿童肝豆状核变性急性肝衰竭肝移植手术时机评估中价值并文献复习[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 661-668.
[15] 崔佳琪, 吴迪, 陈海艳, 周惠敏, 顾元龙, 周光文, 杨军. TACE术后并发肝脓肿的临床诊治分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 688-693.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号