切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华卫生应急电子杂志

中华卫生应急电子杂志 ›› 2017, Vol. 03 ›› Issue (02) : 98 -103. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2017.02.007

所属专题： 文献；

论著

心电远程移动实时监护系统的可靠性研究
阚宝甜1, 菅天孜2, 吕明1, 伊永亮3, 菅向东1,†(), 高海青3   
  1. 1. 250012　济南，山东大学齐鲁医院干部保健科；250014　济南，山东大学公共卫生学院
    2. 271016　泰安，泰山医学院
    3. 250012　济南，山东大学齐鲁医院干部保健科
  • 收稿日期:2016-12-27 出版日期:2017-04-18
  • 通信作者: 菅向东
  • 基金资助:
    山东省医药卫生科技发展计划项目(2013BJYB12)

Reliability of remote ECG mobile real-time monitoring system

Baotian Kan1, Tianzi Jian2, Ming Lv1, Yongliang Yi3, Xiangdong Jian1,†(), Haiqing Gao3   

  1. 1. Shandong University Qilu Hospital Cadres Health Care Division, Jinan 250012, China; Shandong University School of Public Health, Jinan 250014, China
    2. Taishan Medical School Class of 2014 Clinical Excellence in Class, Taian 271016, China
    3. Shandong University Qilu Hospital Cadres Health Care Division, Jinan 250012, China
  • Received:2016-12-27 Published:2017-04-18
  • Corresponding author: Xiangdong Jian
  • About author:
    Corresponding author: Jian Xiangdong, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

阚宝甜, 菅天孜, 吕明, 伊永亮, 菅向东, 高海青. 心电远程移动实时监护系统的可靠性研究[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2017, 03(02): 98-103.

Baotian Kan, Tianzi Jian, Ming Lv, Yongliang Yi, Xiangdong Jian, Haiqing Gao. Reliability of remote ECG mobile real-time monitoring system[J/OL]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2017, 03(02): 98-103.

目的

评价心电远程移动监护系统(RHMS)对患者进行远程实时监测、异常心电活动预警和长程心电活动记录的准确性和可靠性。

方法

连续选取60例2014年10月至12月山东大学齐鲁医院需要进行心电图或动态心电图检查的患者进行前瞻性研究。所有患者同步行RHMS和动态心电图监测仪记录24 h心电活动。采集RHMS和动态心电监测仪记录的心电图基线漂移发生率、最大值和平均值，分析该系统实时监护预警发送心电图片段图形的可靠率，并与普通静态12导联心电图进行比较；测量同一患者、同时间段各检测方法记录心电图中，各导联(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 、aVR、aVL、aVF、V1、V5)波形的波幅和时限以及ST段偏移程度，比较该系统与普通静态12导联心电图、动态心电图之间的差异，观察心电图图形的准确性。对实时心电预警发送的心电图片段中的异常心电活动进行分类计数，并与同一患者、同时间点的动态心电图进行比较；对该系统长程(≥22 h)心电图记录的异常心电活动进行分类计数，并与同一患者的动态心电图分析结果进行比较。

结果

60名患者男34例，女26例；年龄16～96岁，平均(58±14.5)岁。RHMS采集的心电图的极限漂移率为5.0%(3/60)，平均偏移(0.10±0.64)mm，最大偏移2 mm，与动态心电图比较，差异无统计学意义(均P>0.05)。RHMS心电远程移动监护系统实时预警发送心电图片段的图形可靠率为97.75%(2 820/2 885)，与普通静态12导联心电图的差异无统计学意义(P>0.05)；与相同患者、同时间点、同导联的动态心电图比较，RHMS心电远程移动监护系统采集心电图的各波波幅、时限及ST段偏移程度间的差异均无统计学意义(P均>0.05)。RHMS心电远程移动监护系统预警发送的心电图片段和长程心电图中，各类异常心电活动事件的记录频次，均与同一患者、同时间点的动态心电图间的差异无计学意义(P均>0.05)。

结论

RHMS心电远程移动监护系统可较灵敏地发现异常心电活并及时预警、准确记录、迅速发送，为异常心电活动高危人群的实时监测、早期预防、尽早干预提供有效保障，有利于降低心律失常对患者可能造成的危害，在临床工作中具有广泛的应用前景。

关键词: 心电图, 动态心电图, 实时, 移动网络, GPRS, 远程监护, 心律失常
Objective

To evaluate the accuracy and reliability of ECG remote mobile monitoring system in remote dynamic monitoring, early warning of abnormal electrical activity and long-range records.

Methods

A prospective study was conducted on 60 cases patients needing electrocardiogram (ECG) or dynamic ECG examination continuously selected from Qilu Hospital of Shandong University from October to December 2014. All patients were examined with ECG RHMS and dynamic ECG monitor simultaneously for 24 hours. The stability of ECG RHMS dynamically sending ECG records was evaluated by collecting the baseline drift, maximum and average value of ECG and compared with the ordinary static 12-lead electrocardiogram. The waveform amplitude and duration of leads (Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ, aVR, aVL, aVF, V1, V5) in ECG detection results of various recording methods were recorded in the same patient and at the same time. The image quality was evaluated by comparing ECG RHMS with ordinary static 12-lead electrocardiogram and dynamic electrocardiogram. The abnormal electrical activity in real-time ECG fragments automatically sent by ECG RHMS remote mobile monitoring system was counted and classified to compare with dynamic electrocardiogram of the same patient and at the same time. The long range (22 h or higher) of ECG RHMS was recorded and classified to compare with the dynamic electrocardiogram of the same patient.

Results

There were 34 males and 26 females, aged 16-96 years, average (58±14.5)years. According to ECG RHMS monitoring system, the limit of the electrocardiogram drift rate was for 5.0% (3/60), the average deviation for (0.10±0.64) mm and the maximum displacement for 2 mm, with no statistically significant difference compared with dynamic electrocardiogram (P>0.05). The reliability of remote mobile ECG RHMS monitoring system for real-time sending segments of ECG graphics was 97.75% (2 820/2 885), with no statistical significance in comparison with ordinary static 12-lead electrocardiogram (P>0.05). The wave amplitudes, time limits and degrees of ST segment deviation differences collected by remote mobile ECG RHMS monitoring system showed no statistical difference compared with the same patient, the same time points and same lead dynamic electrocardiogram (P>0.05). The records of all kinds of abnormal electrical activity in segments of electrocardiogram and long-range electrocardiogram sent by the remote mobile ECG RHMS monitoring system had no differences in comparison with the dynamic electrocardiograms of same patient at the same time (P>0.05).

Conclusion

Remote mobile RHMS ECG monitoring system can be more sensitive to find abnormal ECG activity and warn in time to accurately and quickly sending records and hence provide effective security in real-time monitoring, early prevention and early intervention for high-risk persons with abnormal electrical activity, as is beneficial to reduce harm of arrhythmia to patients and is worthy of extensive application in clinical work.

Key words: Electrocardiogram, Dynamic electrocardiogram, Real time, Mobile network, GPRS, Remote monitoring, Arrhythmia
表1 受试者RHMS远程实时心电图与动态心电图同时间点同导联各波波幅的比较(mV，±s)
组别 例数 P波
Ⅰ Ⅱ Ⅲ aVR aVL aVF V1 V5
RHMS组 60 0.28±0.01 0.35±0.04 0.30±0.02 0.27±0.02 0.27±0.01 0.32±0.03 0.29±0.04 0.30±0.07
动态心电图 60 0.29±0.02 0.34±0.01 0.32±0.03 0.30±0.05 0.29±0.04 0.31±0.01 0.28±0.03 0.31±0.02
P值 ? 0.32 0.27 0.45 0.10 0.36 0.54 0.38 0.67
组别 例数 QRS主波
Ⅰ Ⅱ Ⅲ aVR aVL aVF V1 V5
RHMS组 60 0.92±0.12 1.41±0.11 1.35±0.12 1.15±0.08 0.83±0.13 1.23±0.09 1.62±0.15 1.75±0.14
动态心电图 60 0.93±0.10 1.44±0.12 1.42±0.15 1.24±0.14 0.82±0.15 1.16±0.12 1.65±0.11 1.72±0.12
P值 ? 0.21 0.45 0.34 0.56 0.49 0.15 0.69 0.33
组别 例数 ]T波
Ⅰ Ⅱ Ⅲ aVR aVL aVF V1 V5
RHMS组 60 0.23±0.02 0.33±0.03 0.32±0.04 0.30±0.01 0.25±0.04 0.29±0.03 0.31±0.04 0.32±0.05
动态心电图 60 0.25±0.01 0.35±0.02 0.33±0.04 0.32±0.05 0.26±0.03 0.30±0.01 0.29±0.03 0.31±0.02
P值 ? 0.16 0.31 0.11 0.78 0.35 0.29 0.19 0.57
表2 受试者RHMS与动态心电图同时间点各波形时限的比较(ms，±s)
组别 例数 P波时限 QRS波时限 T波时限 P-R间期 Q-T间期
RHMS组 60 0.09±0.02 0.09±0.02 0.13±0.03 0.17±0.03 0.36±0.04
动态心电图组 60 0.10±0.01 0.09±0.03 0.13±0.02 0.16±0.01 0.37±0.02
P值 ? 0.57 0.37 0.58 0.09 0.52
表3 RHMS与动态心电图同时间点各导联ST段偏移的比较(mV，±s)
组别 例数 Ⅱ Ⅲ aVF V1 V5
RHMS组 60 0.01±0.01 0.01±0.02 0.01±0.01 0.20±0.03 0.02±0.01
动态心电图组 60 0.02±0.02 0.03±0.02 0.02±0.01 0.18±0.04 0.02±0.02
P值 ? 0.13 0.21 0.59 0.08 0.34
表4 受试者RHMS远程实时心电图设备预警事件与同时间点动态心电图符合性的比较[条(%)]
组别 频次(条) 窦性心动过速(心率≥150次/min) 窦性心动过缓(心率≤40次/min) 房性心动过速 室性早搏 短阵性室性心动过速 持续性室性心动过速 心房扑动心房颤动 ST段抬高(≥0.2 mV) ST段压低(≤－0.1 mV)
RHMS组 2 820 225(7.9) 96(3.4) 389(13.8) 1 665(59.0) 105(3.7) 5(0.18) 284(10.0) 187(6.6) 590(20.9)
动态心电图组 2 820 201(7.1) 92(3.3) 370(13.1) 1 580(56.0) 96(3.4) 6(0.218) 297(10.5) 178(6.3) 609(21.6)
P值 ? 0.69 0.08 0.58 0.72 0.67 0.78 0.26 0.54 0.62
表5 受试者RHMS与动态心电图24 h异常心电活动记录准确性的比较(±s)
组别 例数 总心搏数(个) 房性早搏总数(个) 房性心动过速(阵) 室性早搏总数(个) 室性心动过速(阵)
RHMS组 30 105 600.5±1 124.2 1 157.9±211.6 384.1±15.3 538.2±115.7 105.4±4.2
动态心电图组 30 105 530.6±1 027.6 1 146.5±114.8 329.3±12.5 529.8±100.3 97.2±3.5
P值 ? 0.16 0.57 0.09 0.65 0.55
1
Kochanek KD, Xu JQ, Murphy SL, et al.Deaths: final data for 2009[J]. Natl Vital Stat Rep, 2011, 60(3): 1-116.
2
Heidenreich PA, Trogdon JG, Khavjou OA, et al.Forecasting the future of cardiovascular disease in the United States: a policy statement from the American Heart Association[J]. Circulation, 2011, 123(8): 933-944.
3
卫生部心血管病防治研究中心．中国心血管病报告2012[M]．北京：中国大百科全书出版社，2013：1-15.
4
Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, et al.Heart disease and stroke statistics--2012 update: a report from the American Heart Association[J]. Circulation, 2012, 125(1): 188-197.
5
黄宛．临床心电图学[M].6版．北京：人民卫生出版社，2009：2-10.
6
陈新．黄宛临床心电图学[M].6版．北京：人民卫生出版社，2009：7-19.
7
冯海新，吕聪敏，张丽华．临床心电图学及图谱详解[M]．北京：人民军医出版社，2004：57-80.
8
中国医药管理局．YY91079—1999中华人民共和国专业标准--心电监护仪[S]．北京：人民卫生出版社，1998.
9
罗望胜.12导联心电图远程实时传输系统的可靠性研究及其对STEMI患者门-球时间的影响[D]．广州：南方医科大学，2013.
10
Hargittai S. Efficient and fast ECG baseline wander reduction without distortion of imPortant clinical information[A]//Computers in Cardiology[M]. Bologan: IEEE Press, 2007: 841-844.
11
Weng BW, Blanco-Velasco M, Bamer KE.Baseline wander correction in ECG by the emPirical mode decomposition [M]//Proceedings of the IEEE 32nd Annual Northeast- Eastern: IEEE Press, 2006: 135-136.
[1] 王岚, 徐斌胜, 谢乐. 肥厚型心肌病的经胸超声心动图诊断与心电图表现特征[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 593-596.
[2] 葛飞霞, 蒋银, 杨丹. 酶联免疫吸附测定法与PCR仪检测在乙型肝炎诊断中的临床应用[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 310-315.
[3] 曾雪灵, 杨思园, 常宇飞, 赵红心, 王凌航. 176例人类免疫缺陷病毒合并肺部感染者呼吸道病原体特点与免疫学特征[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(03): 142-148.
[4] 刘敏, 唐恩溢, 刘喆, 葛苏蒙, 刘梅, 孙国文. 计算机导航技术在口腔颌面部微小异物取出手术中的应用[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 375-379.
[5] 高新. 前列腺癌特异性实时荧光导航靶向盆腔淋巴结清扫 + 前列腺根治术[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 426-426.
[6] 杨天池, 韩威, 邱枫, 祁佳慧. 术中胰腺超声弹性成像在胰腺质地评估中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 646-650.
[7] 崔健, 夏青, 林云, 李光玲, 李心娜, 王位. 血小板与淋巴细胞比值、免疫球蛋白、心肌酶谱及心电图对中老年肝硬化患者病情及预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 400-406.
[8] 王雪, 梁佳, 张伊. 超声心动图联合心电图对游泳运动员左心室肥厚的预测价值[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(04): 369-374.
[9] 刘飞, 王影新, 马骍, 辛灵, 程元甲, 刘倩, 王悦, 张军军. 不同介质腔内心电图定位技术在乳腺癌上臂输液港植入术中应用的随机对照研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 760-764.
[10] 王文青, 李星萍, 鲁昭君, 王佳琪, 王旭慧. 针刺内关穴治疗心律失常的临床研究进展[J/OL]. 中华针灸电子杂志, 2024, 13(01): 42-44.
[11] 刘春林, 刘畅, 赵东岩, 李端萍, 刘建梅, 罗秋林. 利用室内质控与能力验证数据评定HBV DNA和HCV RNA测量不确定度[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(02): 91-96.
[12] 李烽, 陈聿琦, 刘湘, 焦阳, 李晖. 假性Wellens综合征一例[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2024, 12(01): 54-57.
[13] 吕滨. “工欲善其事，必先利其器”，加快推进影像学新技术的研发与应用[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2024, 12(01): 14-16.
[14] 徐欣怡, 顾怡菁, 郭颖, 王秀利, 黄美容, 傅立军, 高伟, 刘廷亮, 李奋. 儿童心动过速性心肌病的临床管理及预后分析[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(04): 216-221.
[15] 宋彬倩, 武开宏, 莫绪明, 戚继荣, 孙剑, 彭卫. 完全性房室间隔缺损修补术后早期发生心律失常的回顾性分析[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(04): 204-209.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号