切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华卫生应急电子杂志

中华卫生应急电子杂志 ›› 2017, Vol. 03 ›› Issue (02) : 98 -103. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2017.02.007

所属专题： 文献；

论著

心电远程移动实时监护系统的可靠性研究
阚宝甜1, 菅天孜2, 吕明1, 伊永亮3, 菅向东1,†(), 高海青3   
  1. 1. 250012　济南，山东大学齐鲁医院干部保健科；250014　济南，山东大学公共卫生学院
    2. 271016　泰安，泰山医学院
    3. 250012　济南，山东大学齐鲁医院干部保健科
  • 收稿日期:2016-12-27 出版日期:2017-04-18
  • 通信作者: 菅向东
  • 基金资助:
    山东省医药卫生科技发展计划项目(2013BJYB12)

Reliability of remote ECG mobile real-time monitoring system

Baotian Kan1, Tianzi Jian2, Ming Lv1, Yongliang Yi3, Xiangdong Jian1,†(), Haiqing Gao3   

  1. 1. Shandong University Qilu Hospital Cadres Health Care Division, Jinan 250012, China; Shandong University School of Public Health, Jinan 250014, China
    2. Taishan Medical School Class of 2014 Clinical Excellence in Class, Taian 271016, China
    3. Shandong University Qilu Hospital Cadres Health Care Division, Jinan 250012, China
  • Received:2016-12-27 Published:2017-04-18
  • Corresponding author: Xiangdong Jian
  • About author:
    Corresponding author: Jian Xiangdong, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

阚宝甜, 菅天孜, 吕明, 伊永亮, 菅向东, 高海青. 心电远程移动实时监护系统的可靠性研究[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2017, 03(02): 98-103.

Baotian Kan, Tianzi Jian, Ming Lv, Yongliang Yi, Xiangdong Jian, Haiqing Gao. Reliability of remote ECG mobile real-time monitoring system[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2017, 03(02): 98-103.

目的

评价心电远程移动监护系统(RHMS)对患者进行远程实时监测、异常心电活动预警和长程心电活动记录的准确性和可靠性。

方法

连续选取60例2014年10月至12月山东大学齐鲁医院需要进行心电图或动态心电图检查的患者进行前瞻性研究。所有患者同步行RHMS和动态心电图监测仪记录24 h心电活动。采集RHMS和动态心电监测仪记录的心电图基线漂移发生率、最大值和平均值，分析该系统实时监护预警发送心电图片段图形的可靠率，并与普通静态12导联心电图进行比较；测量同一患者、同时间段各检测方法记录心电图中，各导联(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 、aVR、aVL、aVF、V1、V5)波形的波幅和时限以及ST段偏移程度，比较该系统与普通静态12导联心电图、动态心电图之间的差异，观察心电图图形的准确性。对实时心电预警发送的心电图片段中的异常心电活动进行分类计数，并与同一患者、同时间点的动态心电图进行比较；对该系统长程(≥22 h)心电图记录的异常心电活动进行分类计数，并与同一患者的动态心电图分析结果进行比较。

结果

60名患者男34例，女26例；年龄16～96岁，平均(58±14.5)岁。RHMS采集的心电图的极限漂移率为5.0%(3/60)，平均偏移(0.10±0.64)mm，最大偏移2 mm，与动态心电图比较，差异无统计学意义(均P>0.05)。RHMS心电远程移动监护系统实时预警发送心电图片段的图形可靠率为97.75%(2 820/2 885)，与普通静态12导联心电图的差异无统计学意义(P>0.05)；与相同患者、同时间点、同导联的动态心电图比较，RHMS心电远程移动监护系统采集心电图的各波波幅、时限及ST段偏移程度间的差异均无统计学意义(P均>0.05)。RHMS心电远程移动监护系统预警发送的心电图片段和长程心电图中，各类异常心电活动事件的记录频次，均与同一患者、同时间点的动态心电图间的差异无计学意义(P均>0.05)。

结论

RHMS心电远程移动监护系统可较灵敏地发现异常心电活并及时预警、准确记录、迅速发送，为异常心电活动高危人群的实时监测、早期预防、尽早干预提供有效保障，有利于降低心律失常对患者可能造成的危害，在临床工作中具有广泛的应用前景。

关键词: 心电图, 动态心电图, 实时, 移动网络, GPRS, 远程监护, 心律失常
Objective

To evaluate the accuracy and reliability of ECG remote mobile monitoring system in remote dynamic monitoring, early warning of abnormal electrical activity and long-range records.

Methods

A prospective study was conducted on 60 cases patients needing electrocardiogram (ECG) or dynamic ECG examination continuously selected from Qilu Hospital of Shandong University from October to December 2014. All patients were examined with ECG RHMS and dynamic ECG monitor simultaneously for 24 hours. The stability of ECG RHMS dynamically sending ECG records was evaluated by collecting the baseline drift, maximum and average value of ECG and compared with the ordinary static 12-lead electrocardiogram. The waveform amplitude and duration of leads (Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ, aVR, aVL, aVF, V1, V5) in ECG detection results of various recording methods were recorded in the same patient and at the same time. The image quality was evaluated by comparing ECG RHMS with ordinary static 12-lead electrocardiogram and dynamic electrocardiogram. The abnormal electrical activity in real-time ECG fragments automatically sent by ECG RHMS remote mobile monitoring system was counted and classified to compare with dynamic electrocardiogram of the same patient and at the same time. The long range (22 h or higher) of ECG RHMS was recorded and classified to compare with the dynamic electrocardiogram of the same patient.

Results

There were 34 males and 26 females, aged 16-96 years, average (58±14.5)years. According to ECG RHMS monitoring system, the limit of the electrocardiogram drift rate was for 5.0% (3/60), the average deviation for (0.10±0.64) mm and the maximum displacement for 2 mm, with no statistically significant difference compared with dynamic electrocardiogram (P>0.05). The reliability of remote mobile ECG RHMS monitoring system for real-time sending segments of ECG graphics was 97.75% (2 820/2 885), with no statistical significance in comparison with ordinary static 12-lead electrocardiogram (P>0.05). The wave amplitudes, time limits and degrees of ST segment deviation differences collected by remote mobile ECG RHMS monitoring system showed no statistical difference compared with the same patient, the same time points and same lead dynamic electrocardiogram (P>0.05). The records of all kinds of abnormal electrical activity in segments of electrocardiogram and long-range electrocardiogram sent by the remote mobile ECG RHMS monitoring system had no differences in comparison with the dynamic electrocardiograms of same patient at the same time (P>0.05).

Conclusion

Remote mobile RHMS ECG monitoring system can be more sensitive to find abnormal ECG activity and warn in time to accurately and quickly sending records and hence provide effective security in real-time monitoring, early prevention and early intervention for high-risk persons with abnormal electrical activity, as is beneficial to reduce harm of arrhythmia to patients and is worthy of extensive application in clinical work.

Key words: Electrocardiogram, Dynamic electrocardiogram, Real time, Mobile network, GPRS, Remote monitoring, Arrhythmia
表1 受试者RHMS远程实时心电图与动态心电图同时间点同导联各波波幅的比较(mV，±s)
组别 例数 P波
Ⅰ Ⅱ Ⅲ aVR aVL aVF V1 V5
RHMS组 60 0.28±0.01 0.35±0.04 0.30±0.02 0.27±0.02 0.27±0.01 0.32±0.03 0.29±0.04 0.30±0.07
动态心电图 60 0.29±0.02 0.34±0.01 0.32±0.03 0.30±0.05 0.29±0.04 0.31±0.01 0.28±0.03 0.31±0.02
P值 ? 0.32 0.27 0.45 0.10 0.36 0.54 0.38 0.67
组别 例数 QRS主波
Ⅰ Ⅱ Ⅲ aVR aVL aVF V1 V5
RHMS组 60 0.92±0.12 1.41±0.11 1.35±0.12 1.15±0.08 0.83±0.13 1.23±0.09 1.62±0.15 1.75±0.14
动态心电图 60 0.93±0.10 1.44±0.12 1.42±0.15 1.24±0.14 0.82±0.15 1.16±0.12 1.65±0.11 1.72±0.12
P值 ? 0.21 0.45 0.34 0.56 0.49 0.15 0.69 0.33
组别 例数 ]T波
Ⅰ Ⅱ Ⅲ aVR aVL aVF V1 V5
RHMS组 60 0.23±0.02 0.33±0.03 0.32±0.04 0.30±0.01 0.25±0.04 0.29±0.03 0.31±0.04 0.32±0.05
动态心电图 60 0.25±0.01 0.35±0.02 0.33±0.04 0.32±0.05 0.26±0.03 0.30±0.01 0.29±0.03 0.31±0.02
P值 ? 0.16 0.31 0.11 0.78 0.35 0.29 0.19 0.57
表2 受试者RHMS与动态心电图同时间点各波形时限的比较(ms，±s)
组别 例数 P波时限 QRS波时限 T波时限 P-R间期 Q-T间期
RHMS组 60 0.09±0.02 0.09±0.02 0.13±0.03 0.17±0.03 0.36±0.04
动态心电图组 60 0.10±0.01 0.09±0.03 0.13±0.02 0.16±0.01 0.37±0.02
P值 ? 0.57 0.37 0.58 0.09 0.52
表3 RHMS与动态心电图同时间点各导联ST段偏移的比较(mV，±s)
组别 例数 Ⅱ Ⅲ aVF V1 V5
RHMS组 60 0.01±0.01 0.01±0.02 0.01±0.01 0.20±0.03 0.02±0.01
动态心电图组 60 0.02±0.02 0.03±0.02 0.02±0.01 0.18±0.04 0.02±0.02
P值 ? 0.13 0.21 0.59 0.08 0.34
表4 受试者RHMS远程实时心电图设备预警事件与同时间点动态心电图符合性的比较[条(%)]
组别 频次(条) 窦性心动过速(心率≥150次/min) 窦性心动过缓(心率≤40次/min) 房性心动过速 室性早搏 短阵性室性心动过速 持续性室性心动过速 心房扑动心房颤动 ST段抬高(≥0.2 mV) ST段压低(≤－0.1 mV)
RHMS组 2 820 225(7.9) 96(3.4) 389(13.8) 1 665(59.0) 105(3.7) 5(0.18) 284(10.0) 187(6.6) 590(20.9)
动态心电图组 2 820 201(7.1) 92(3.3) 370(13.1) 1 580(56.0) 96(3.4) 6(0.218) 297(10.5) 178(6.3) 609(21.6)
P值 ? 0.69 0.08 0.58 0.72 0.67 0.78 0.26 0.54 0.62
表5 受试者RHMS与动态心电图24 h异常心电活动记录准确性的比较(±s)
组别 例数 总心搏数(个) 房性早搏总数(个) 房性心动过速(阵) 室性早搏总数(个) 室性心动过速(阵)
RHMS组 30 105 600.5±1 124.2 1 157.9±211.6 384.1±15.3 538.2±115.7 105.4±4.2
动态心电图组 30 105 530.6±1 027.6 1 146.5±114.8 329.3±12.5 529.8±100.3 97.2±3.5
P值 ? 0.16 0.57 0.09 0.65 0.55
1
Kochanek KD, Xu JQ, Murphy SL, et al.Deaths: final data for 2009[J]. Natl Vital Stat Rep, 2011, 60(3): 1-116.
2
Heidenreich PA, Trogdon JG, Khavjou OA, et al.Forecasting the future of cardiovascular disease in the United States: a policy statement from the American Heart Association[J]. Circulation, 2011, 123(8): 933-944.
3
卫生部心血管病防治研究中心．中国心血管病报告2012[M]．北京：中国大百科全书出版社，2013：1-15.
4
Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, et al.Heart disease and stroke statistics--2012 update: a report from the American Heart Association[J]. Circulation, 2012, 125(1): 188-197.
5
黄宛．临床心电图学[M].6版．北京：人民卫生出版社，2009：2-10.
6
陈新．黄宛临床心电图学[M].6版．北京：人民卫生出版社，2009：7-19.
7
冯海新，吕聪敏，张丽华．临床心电图学及图谱详解[M]．北京：人民军医出版社，2004：57-80.
8
中国医药管理局．YY91079—1999中华人民共和国专业标准--心电监护仪[S]．北京：人民卫生出版社，1998.
9
罗望胜.12导联心电图远程实时传输系统的可靠性研究及其对STEMI患者门-球时间的影响[D]．广州：南方医科大学，2013.
10
Hargittai S. Efficient and fast ECG baseline wander reduction without distortion of imPortant clinical information[A]//Computers in Cardiology[M]. Bologan: IEEE Press, 2007: 841-844.
11
Weng BW, Blanco-Velasco M, Bamer KE.Baseline wander correction in ECG by the emPirical mode decomposition [M]//Proceedings of the IEEE 32nd Annual Northeast- Eastern: IEEE Press, 2006: 135-136.
[1] 程广文, 丁红, 陈坤, 张祯, 黄翀, 张继明. 实时双幅联合弹性成像在慢性肝病肝纤维化与炎症分层诊断中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(01): 63-69.
[2] 徐建平, 张旭, 张文智, 胡溢, 杨高怡. 超声造影引导下粗针活检联合XpertMTB/RIF检测在周围型肺结核诊断中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(01): 37-41.
[3] 葛飞霞, 蒋银, 杨丹. 酶联免疫吸附测定法与PCR仪检测在乙型肝炎诊断中的临床应用[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 310-315.
[4] 陶梅梅, 王新霞, 朱光发. 肺癌并发心律失常临床特点及支气管镜检查安全性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 180-184.
[5] 欧敏, 王斌, 张明周, 董俊康, 刘禹, 廖品亮, 任合玲, 姜欣, 蔡晓莲. 心电图及心脏超声在急性肺栓塞诊断及危险分层中的意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(04): 502-505.
[6] 杨天池, 韩威, 邱枫, 祁佳慧. 术中胰腺超声弹性成像在胰腺质地评估中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 646-650.
[7] 刘飞, 王影新, 马骍, 辛灵, 程元甲, 刘倩, 王悦, 张军军. 不同介质腔内心电图定位技术在乳腺癌上臂输液港植入术中应用的随机对照研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 760-764.
[8] 林燕霞, 吴才标, 王小霞. 实时超声造影定量分析对体检初次发现肝脏局灶性病变的诊断价值分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(02): 176-181.
[9] 黄大军, 李燕伟, 伍洲, 张嬿, 康彧, 孔令秋. Takotsubo综合征心电图的进展[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(02): 120-123.
[10] 李娜, 李军, 郭李平, 王海雄. 血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂在心律失常患者中的应用[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(01): 39-44.
[11] 王昱, 谢中立, 王霞飞, 魏倩囡, 郑雪梅, 牛晨光. 人工智能辅助心电图的临床应用[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(01): 28-31.
[12] 郭少华, 耿世佳, 洪申达, 穆冠宇, 张一芝, 杨磊, 刘彤, 陈康寅. 人工智能辅助心电图识别无冠心病人群的临床研究[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(01): 18-23.
[13] 林志彬, 邓运生, 杨京山, 曾庆春. 心力衰竭室性心律失常与心脏性猝死的研究及治疗进展[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2022, 10(03): 147-150.
[14] 何浪, 曾光, 邹卓艺, 李世强, 王审, 许峥贵. 无导线起搏器单中心植入及中长期随访分析[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2022, 10(02): 101-105.
[15] 居维竹, 陈明龙. 左心室假腱索起源室性心动过速一例[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2022, 10(01): 52-53.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号