急诊手术对控制颅内动脉瘤病情和改善预后的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2018.02.006

目的

探讨血管内栓塞介入与显微急诊手术在颅内动脉瘤治疗中的效果及在改善预后中的作用。

方法

选择2015年4月至2017年7月自愿到青岛市西海岸新区人民医院神经外科接受治疗的颅内动脉瘤患者106例为研究对象，其中男性59例，女性47例；年龄27～76岁，平均(45.69±6.33)岁，进行回顾性分析。按随机数字法将106例患者分为对照组和观察组，每组53例。对照组采用急诊血管内栓塞介入治疗，观察组采用急诊显微手术治疗。采用酶联免疫吸附试验测定两组患者手术前后静脉血肿瘤坏死因子－α(TNF－α)和白细胞介素－6(IL－6)水平；比较两组患者术后恢复良好、残疾、植物人及死亡情况。

结果

两组患者手术前后TNF－α[观察组：(36.94±4.27)ng/mL比(135.61±12.51)ng/mL；对照组：(38.12±4.31)ng/mL比(134.05±12.39)ng/mL]及IL－6[观察组：(1.05±0.47)ng/mL比(7.93±1.35)ng/mL；对照组：(1.07±0.49)ng/mL比(7.95±1.36)ng/mL]水平均较术前明显下降，但两组间术后TNF－α及IL－6水平差异无统计学意义[TNF－α：(36.94±4.27)ng/mL比(38.12±4.31)ng/mL，IL－6：(1.05±0.47)ng/mL比(1.07±0.49)ng/mL，P>0.05)]。观察组患者术后治愈77.36%、恢复良好率13.21%，均高于对照组(P<0.05)；观察组残疾率、植物生存发生率及病死率均低于对照组(P均<0.05)。

结论

血管内栓塞介入和急诊显微手术均能控制颅内动脉瘤患者病情，但是急诊显微手术能获得更佳的手术预后，死亡率更低，值得推广应用。

关键词: 血管内栓塞介入, 显微外科手术, 颅内动脉瘤, 肿瘤坏死因子－α, 临白细胞介素－6

Objective

To investigate the effect of intravascular embolization intervention and microsurgery in the treatment of intracranial aneurysms and its role in improving the prognosis.

Methods

A total of 106 patients with intracranial aneurysms treated with neurosurgery from April 2015 to July 2017 who had volunteered to receive treatment at the People’s Hospital of West Coast New District of Qingdao were selected. Among them, 59 were males and 47 were females, aged 27 to 76 years. The mean age was(45.69±6.33)years and a prospective randomized controlled study was conducted. This study was approved by the Ethics Committee of the People’s Hospital of West Coast New District of Qingdao City. Patients and their families have the right to know about the surgical plan. According to the random number method, 106 patients were divided into control group and observation group, 53 cases in each group. The control group was treated with emergency endovascular embolization and the observation group was treated with emergency microsurgery. Enzyme-linked immunosorbent assay was used to compare the levels of TNF-α and IL-6 in venous blood before and after surgery in both groups; The number of vegetative and death cases was compared with the effect of different surgical methods on the prognosis of patients.

Results

Pre- and Postoperative TNF-αin both groups [Observation group: (36.94±4.27)ng/mL ratio(135.61±12.51)ng/mL; Control group: (38.12±4.31)ng/mL ratio(134.05±12.39)ng/ mL] and IL-6 [Observation group: (1.05±0.47)ng/mL ratio(7.93±1.35)ng/mL; Control group: (1.07±0.49)ng/mL ratio(7.95±1.36)ng/mL] were compared. The postoperative levels of TNF-αand IL-6were significantly lower than that before surgery, but there were no significant differences in TNF-α and IL-6 levels between the two groups. [TNF-α: (36.94±4.27)ng/mL ratio(38.12±4.31)ng/ mL, IL-6: (1.05±0.47)ng/mL ratio(1.07±0.49)ng/mL, P>0.05)]. The patients in the observation group had better cure and recovery rates after surgery than those in the control group (P<0.05). The observation group had lower rates of disability, vegetative events and mortality than the control group (P<0.05).

Conclusion

Both endovascular embolization and emergency microsurgery can control the condition of patients with intracranial aneurysms. However, emergency microsurgery can obtain better operative prognosis and lower mortality. It is worthy of popularization and application.

Key words: Endovascular embolization, Microsurgery, Intracranial aneurysm, Tumor necrosis factor-α, Pro-IL-6

表1 不同术式治疗颅内动脉瘤患者手术前、后炎症因子水平比较(±s)

组别	例数(例)	TNF－α(ng/mL)		t值	P值	IL－6(ng/mL)		t值	P值
组别	例数(例)	手术前	手术后	t值	P值	手术前	手术后	t值	P值
观察组	53	135.61±12.51	36.94±4.27^a	10.29	<0.05	7.93±1.35	1.05±0.47	7.38	<0.05
对照组	53	134.05±12.39	38.12±4.31^b	8.38	<0.05	7.95±1.36	1.07±0.49	8.99	<0.05
t值	?	1.90	2.42	?	?	0.90	1.69	?	?
P值	?	>0.05	>0.05	?	?	>0.05	>0.05	?	?

表1 不同术式治疗颅内动脉瘤患者手术前、后炎症因子水平比较(±s)

组别	例数(例)	TNF－α(ng/mL)		t值	P值	IL－6(ng/mL)		t值	P值
组别	例数(例)	手术前	手术后	t值	P值	手术前	手术后	t值	P值
观察组	53	135.61±12.51	36.94±4.27^a	10.29	<0.05	7.93±1.35	1.05±0.47	7.38	<0.05
对照组	53	134.05±12.39	38.12±4.31^b	8.38	<0.05	7.95±1.36	1.07±0.49	8.99	<0.05
t值	?	1.90	2.42	?	?	0.90	1.69	?	?
P值	?	>0.05	>0.05	?	?	>0.05	>0.05	?	?

表2 两组颅内动脉瘤患者治疗预后比较[n(%)]

组别	例数	治愈	恢复良好	残疾	植物生存	死亡
观察组	53	41(77.36)	7(13.21)	2(3.77)	1(1.89)	1(1.89)
对照组	53	31(58.49)	11(20.75)	4(7.55)	3(5.66)	4(7.55)
χ²值	?	5.20	6.89	4.58	7.18	5.75
P值	?	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表2 两组颅内动脉瘤患者治疗预后比较[n(%)]

组别	例数	治愈	恢复良好	残疾	植物生存	死亡
观察组	53	41(77.36)	7(13.21)	2(3.77)	1(1.89)	1(1.89)
对照组	53	31(58.49)	11(20.75)	4(7.55)	3(5.66)	4(7.55)
χ²值	?	5.20	6.89	4.58	7.18	5.75
P值	?	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

1	张喆，崔丙周，吕海欣，等．显微手术治疗颅内动脉瘤术后CVS发生的相关因素及对预后的影响[J]．中国现代医学杂志，2016，26(16)：127-130.
2	赵兵，吴俊，林福鑫，等．术前风险评分对高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者显微手术疗效的预测[J]．中华神经外科杂志，2016，32(7)：671-674.
3	梁华新，徐熙鹏，刘乃杰，等．颅内动脉瘤显微外科手术时机与患者近期及远期预后的关系[J]．中华实验外科杂志，2017，34(1)：130-133.
4	蒋世杰，张波，赵磊．外科手术与血管内治疗破裂颅内动脉瘤的疗效分析[J]．重庆医学，2015，44(21)：2921-2922.
5	侯青，徐跃峤，程玮涛，等．支架辅助弹簧圈栓塞颅内动脉瘤围手术期严重神经系统并发症的分析[J]．中国脑血管病杂志，2016，13(5)：262-265.
6	郑鹏锋，林章雅，康德智，等．锁孔夹闭手术治疗破裂脑动脉瘤预后的影响因素分析[J]．中华神经医学杂志，2015，14(12)：1230-1234.
7	Han J, Yang S, Zhang C, et al.Impact of intracranial pressure monitoring on prognosis of patients with severe traumatic brain injury: a PRISMA systematic review and meta－analysis[J]. Medicine (Baltimore), 2016, 95(7): e2827.
8	张莹，杨新健．支架及弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的血流动力学研究进展[J]．中国脑血管病杂志，2016，13(7)：372-375.
9	黄充，李志强．影响颅内动脉瘤性蛛网膜下腔出血预后的相关因素分析[J]．中华老年医学杂志，2016，35(6)：596-599.
10	Cito S, Geers AJ, Arroyo MP, et al.Accuracy and reproducibility of patient－specific hemodynamic models of stented intracranial aneurysms: report on the Virtual Intracranial Stenting Challenge 2011[J]. Ann Biomed Eng, 2015, 43(1): 154-67.
11	李海洋，李永明，陈航，等．大脑中动脉动脉瘤破裂伴脑内血肿的急诊显微手术治疗[J]．中华神经外科杂志，2016，32(7)：679-682.
12	Thompson BG, Brown RD Jr, Amin－Hanjani S, et al.Guidelines for the Management of Patients With Unruptured Intracranial Aneurysms: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association[J]. Stroke, 2015, 46(8): 2368.
13	张泽，魏砚砚，周长浩，等．右美托咪定用于减轻颅内动脉瘤患者麻醉诱导期血流动力学波动的临床价值[J]．重庆医学，2015，35(4)：520-522.
14	陈谦，程晓青，周长圣，等.4D－CTA联合全脑灌注成像在颅内动脉瘤术后随访中的应用价值[J]．临床放射学杂志，2015，34(3)：332-336.

[1]	梁晓宗, 江吉勇, 李曼丹, 林海彬, 王昌义. 阔筋膜游离股前外侧穿支皮瓣修复足踝组织缺损[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 672-675.
[2]	王强, 金光哲, 巨积辉, 王凯, 唐晓强, 吕文涛, 程贺云, 杨林, 王海龙. 超声辅助定位下游离臂内侧皮瓣在修复手指创面中的临床应用[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 393-397.
[3]	周荣, 巨积辉, 刘禹城, 杨亮, 郭礼平, 柳志锦, 王桂洋, 杨林, 程俊楠, 黄永涛, 葛成伟, 金乾衡, 曹阳, 王石, 董帅. 双侧股前外侧皮瓣修复全足皮肤脱套伤创面的血供重建方式及疗效分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 299-306.
[4]	刘林峰, 王增涛, 王云鹏, 钟硕, 郝丽文, 仇申强, 陈超. 足底内侧皮瓣联合甲骨皮瓣在手指V度缺损再造中的临床应用[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 480-484.
[5]	张浩, 张万福, 韩飞, 佟琳, 王运帷, 李少辉, 陈阳, 曹鹏, 官浩. 游离组织瓣治疗无吻合血管或需困难吻合血管创面的临床进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 442-446.
[6]	冯铭, 孙洪涛. 动脉瘤性蛛网膜下腔出血的颅内压监测与管理[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(04): 248-253.
[7]	李晓东, 魏云. 冠状切口额下入路治疗前颅窝巨大脑膜瘤[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 318-319.
[8]	周章明, 余水, 梁张. 老年破裂前循环动脉瘤患者的急诊显微手术治疗研究[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(02): 106-111.
[9]	潘晓帆, 徐勤义, 陆瑨, 王丹, 刘路路, 董万利. 颅内动脉瘤破裂介入术后并发脑疝的风险因素分析[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(01): 37-44.
[10]	陈立华. 中小型前庭神经鞘瘤治疗方式选择的原则和依据[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(01): 1-7.
[11]	陈军, 许明伟. 经非责任动脉瘤侧翼点入路开颅一期夹闭双侧大脑中动脉动脉瘤[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(01): 61-64.
[12]	李润东, 豆小文, 张秀明. 失笑散联合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎的疗效及对血清免疫受体和炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 470-473.
[13]	许英, 彭采凤, 曾梁楠, 李倩茜, 杨昌美. 未破裂颅内动脉瘤介入治疗患者自我管理干预方案的构建[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(02): 164-170.
[14]	段丽娟, 蒋艳, 樊朝凤, 曹华. 颅内动脉瘤介入治疗术后不留置导尿管的效果及安全性[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(02): 104-109.
[15]	李建, 张立, 高嵘, 倪海波, 宋照明, 陈周青, 王中. 创伤性脑血管损伤的识别和治疗[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(06): 596-603.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy of emergency surgery on controlling the condition and improving prognosis of patients with intracranial aneurysms

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy of emergency surgery on controlling the condition and improving prognosis of patients with intracranial aneurysms