切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华卫生应急电子杂志 ›› 2018, Vol. 04 ›› Issue (03) : 172 -175. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2018.03.011

所属专题: 文献

论著

不同预处理方式对夜间急诊手术器械的清洗效果观察
吴赛萍1,(), 李凌芸1   
  1. 1. 213002 江苏常州,江苏大学附属武进医院感染管理科
  • 收稿日期:2018-03-30 出版日期:2018-06-18
  • 通信作者: 吴赛萍

Cleaning effect of different pretreatment methods on night emergency surgical instruments

Saiping Wu1,(), Lingyun Li1   

  1. 1. Wujin Hospital Affiliated to Jiangsu University, Changzhou 213002, China
  • Received:2018-03-30 Published:2018-06-18
  • Corresponding author: Saiping Wu
  • About author:
    Corresponding author: Wu Saiping, Email:
引用本文:

吴赛萍, 李凌芸. 不同预处理方式对夜间急诊手术器械的清洗效果观察[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2018, 04(03): 172-175.

Saiping Wu, Lingyun Li. Cleaning effect of different pretreatment methods on night emergency surgical instruments[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2018, 04(03): 172-175.

目的

探讨不同预处理方式对夜间急诊手术器械清洗效果的影响,提高夜间急诊手术器械的清洗质量。

方法

选择江苏附属大学武进医院2017年1月至12月夜间急诊手术使用的器械包阑尾包300套,按照随机数字表分为A、B、C组,每组100套,分别按不同的预处理方法进行预处理。A组器械用灭菌水冲洗器械上可见污物,B组经流水冲洗后浸泡入1:200全能强效多酶清洗剂稀释液中30 s,C组经流水冲洗后喷洒医疗器械长效保湿剂。经不同方式预处理的手术器械被放置1~12 h后,进行统一回收、全自动多舱清洗消毒机清洗、包装及灭菌处理。分别采用目测法和ATP生物荧光检测法检测各组器械清洗效果,计算各组器械最终的清洁检验合格率。

结果

目测法清洁检测合格率:A组为69.0%(69/100)、B组为83.0%(83/100)、C组为96.0%(96/100),A组与B、C组差异有统计学意义(P<0.05)。ATP生物荧光检测法清洁检测合格率:A组为51.0%(69/100),B组为69.0%(69/100),C组为91.0%(91/100),A组与B、C组差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

对未及时回收清洗灭菌的夜间急诊手术器械,采用1∶200全能强效多酶清洁剂稀释液中浸泡或长效保湿剂保湿喷洒进行清洁预处理,均能提高手术器械的清洗质量。

Objective

To compare the pretreatment methods on improvement of surgical instruments for night emergency surgery, so as to improve the cleaning quality of the surgical instruments.

Methods

A total of 300 surgical instruments that were used for the night emergency from Jan 2017to Dec 2017 were collected and divided into A, B and C group with 100 pieces in each group. The group A was flushed with sterile water to directly remove visible pollutants, the group B was immersed fully in 1∶200 multi-enzyme detergent after tap water cleaning, and the group C was sprayed with long-lasting moisturizer after tap water cleaning. The cleaning effects were observed through the visual observation and ATP monitoring.

Results

The qualified rates of disinfection through the visual observation and ATP monitoring were 69.0% and 51.0% in the group A, 83.0% and 69.0% in the group B, 96.0% and 91.0% in the group C. The cleaning quality of the group B or C has been significantly improved as compared with group A, the Chi-square test showed that the difference was statistically significant (P<0.05).

Conclusion

The pretreatment methods of both 1∶200 multi-enzyme detergent and long-lasting moisturizer can significantly improve the cleaning quality of the night emergency surgical instruments.

表1 3种预处理方法的器械进行清洗后的清洗效果目测及带光源放大镜下观察评价(套)
表2 3种预处理方法的器械进行清洗后的清洗效果ATP生物荧光法检测法评价(套)
1
盛南,沈月,李真,等.荧光检测技术评估医疗器械清洗效果[J].中国器械杂志,2016,40(1):75-76.
2
邢书霞,张流波.医疗器械清洗效果评价方法进展[J].中国护理管理,2007,7(2):79-80.
3
丛小丽,唐恒.不同清洗液在手术器械预处理中的效果观察[J].当代护士(下旬刊),2016,4:97-98.
4
王宝琴,张俊芹.手供一体手术器械预处理对清洗质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2014,20(4):117-118.
5
陈东方,汤莉,马艳丽.不同预处理方法对妇科器械清洗效果的对比研究[J].中华医院感染学杂志,2013,23(20):4996-4997.
6
杨小燕.复用器械预处理方法的研究进展[J].中国妇幼健康研究,2016,27(1):563-564.
7
刘玲,杨晓丽,张世华,等.夜间急诊手术器械预处理方法的改进研究[J].中华医院感染学杂志,2016,26(1):226-227.
8
孙海燕,倪俊玲.Zm即用型发泡剂在手术器械预处理中的应用[J].内蒙古中医药,2013,32(17):114.
9
庄若,陈良莹,姚敏,等.预处理时效性对腹腔镜手术器械清洗效果的影响分析[J].中华医院感染学杂志,2013,23(20):4994-4995.
10
戴艳然,陈青梅,宋向阳.三种术后手术器械预处理方式效果比较[J].齐鲁护理杂志,2017,23(22):123-124.
11
谢春玲,冯晶.指导复用器械合理预处理提高器械清洗质量的探讨[J].西北国防医学杂志,2015,36(4):270-271.
12
刘玲,杨晓丽,张世华,等.甘俊丽夜间急诊手术器械预处理方法的改进研究[J].中华医院感染学杂志,2016,26(1):227-228.
13
王绍鑫,周艳琴,张帆,等.ATP生物荧光法在传染病防治监督领域中的应用研究[J].中国消毒学杂志,2011,28(6):751-753.
14
姚敏,周林辉,许丽,等.蒸汽清洗法对提高角弯鼻腔吸引管清洗质量的研究[J].护理学杂志,2016,31(22):83-85.
15
邓远兰,邓苏娟,茹瑞芝,等.碱性预处理清洗剂在夜间手术器械保湿中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(4):484-485.
[1] 王琼, 刘玲英, 巴特, 周彪. 预处理间充质干细胞促进创面愈合的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2018, 13(06): 469-472.
[2] 单一波, 范懿魏, 史宏灿. 术前缺血对急性肺损伤保护作用的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2017, 12(03): 216-218.
[3] 聂顺义, 巴特, 夏成德, 周彪, 金盼盼, 兰斌斌, 王琼, 李武. 脂多糖预处理人脐带间充质干细胞的条件培养基对人脐静脉内皮细胞增殖、凋亡的影响[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2017, 12(03): 169-175.
[4] 黄宏, 邱伟, 陈民佳, 张娅, 安天琛, 朱明, 朱方强. 干细胞预处理及其保护机制的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2017, 12(02): 138-142.
[5] 王晓阳, 王静, 韩劼, 孙立元. 两种预处理方法联合光动力治疗肛周尖锐湿疣的疗效观察[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(03): 158-163.
[6] 赵爽, 马梁明, 朱秋娟, 贡蓉, 高志林, 田卫伟, 王涛. 不同预处理方案对重型再生障碍性贫血患者单倍体造血干细胞移植的疗效分析[J]. 中华移植杂志(电子版), 2022, 16(04): 224-230.
[7] 李盈, 眭维国, 晏强, 林华, 赖柳生, 郭骏军, 许飞龙, 刘平, 陈怀周, 谢申平, 王磊, 王曙. 心脏死亡器官捐献供肾ABO血型不相容肾移植八例临床分析[J]. 中华移植杂志(电子版), 2018, 12(04): 157-160.
[8] 张文汇, 马森, 徐秋香. 肢体远隔缺血预处理对单孔胸腔镜肺叶切除术后影响分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 239-241.
[9] 孙小莉, 曹登秀, 刘晓青, 黄萍, 伯雪, 向莹莹, 董蕾, 唐利, 戴纪刚. 胸腔镜手术器械处理质控分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(05): 711-713.
[10] 曹登秀, 孙小莉. 纤维支气管镜预处理标准操作规程应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(05): 660-662.
[11] 陈玉婷, 周影, 陆雅斐, 江滨. 缺氧预处理间充质干细胞的功能及机制研究进展[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(02): 115-120.
[12] 吴玮杰, 罗刚健. 远端缺血预处理对肝癌肝切除术患者预后影响的Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(03): 301-305.
[13] 中华医学会消化内镜学分会. 消化内镜超级微创手术创面预处理与抗生素应用专家共识(2023年,北京)[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 83-91.
[14] 镇艳, 王华军, 易伟民. 缺血处理对大鼠缺血再灌损伤性压疮的保护作用[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2018, 04(01): 29-32.
[15] 王静华, 崔耀辉, 侯云霞, 韩琼, 张倩. 基于瘦素抵抗的针灸预处理对单纯性肥胖症的作用机制思路探讨[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2017, 03(04): 234-236.
阅读次数
全文


摘要