PCT与凝血指标在重症ARDS患者预后判断中的应用价值

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2020.05.003

目的

探讨急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的血清PCT及凝血指标对预后判断的价值。

方法

选取2016年1月至2019年12月在常州市武进中医医院重症医学科(ICU)住院治疗的ARDS患者共60例为研究对象进行回顾性临床研究，其中男性34例，女性26例；年龄34 ～ 75岁，平均(55.8±11.2)岁。按入院30 d时患者的生存情况，将研究对象分为生存组(36例)和死亡组(24例)。收集两组患者一般资料、急性生理和慢性健康评分(APACHE Ⅱ)和肺损伤评分(Murray评分)。比较两组患者于确诊ARDS后24 h内采集静脉血，检测血清降钙素原水平(PCT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(DD)指标的水平。利用Pearson相关性分析血清学检测结果与临床评分之间的关联性。绘制受试者工作特征曲线(ROC)，评价相应指标对ARDS患者存活的预测能力。

结果

两组患者的APACHEⅡ评分[死亡组的(26.8±3.1)分比生存组的(22.3±2.6)分]与Murray评分[死亡组的(2.9±0.5)分比生存组的(2.2±0.3)分]，死亡组均高于生存组(P均<0.05)，血清PCT[(11.29±3.48)μg/L比(4.37±1.65)μg/L]、PT[(25.8±4.7±3.48)s比(16.4±3.1)s]、APTT[(49.4±5.1)s比(32.9±2.5)s]、DD[(4.92±1.05)s比(3.52±0.74)s]水平也高于生存组，但FIB水平低于生存组[(2.78±0.63)g/L比(4.26±0.91)g/L，P<0.05]，而两组TT水平的差异无统计学意义(P>0.05)。ARDS患者的血清PCT、PT、APTT、DD与APACHEⅡ和Murray评分均呈正相关(P均<0.05)，FIB与临床评分均呈负相关(P均<0.05)。PCT联合PT、APTT、FIB、DD的预测患者预后的AUC是0.963，显著高于各单一指标的预测价值。

结论

血清PCT以及PT、APTT、FIB、DD凝血指标与ARDS患者的肺损伤程度密切相关，且PCT联合凝血指标对ARDS患者的病情及预后判断有指导意义。

关键词: 降钙素原, 急性呼吸窘迫综合征, 凝血指标, 曲线下面积

Objective

To investigate the prognostic value of serum procalcitonin (PCT) and coagulation parameters in patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS).

Methods

From January 2016 to December 2019, 60 ARDS patients in Intensive Care Unit (ICU) of Changzhou Wujin Hospital of Traditional Chinese Medicine were selected for a retrospective clinical study. There were 34 males and 26 females, ranging in age from 34 to 75 years, with an average age of (55.8±11.2) years. According to the survival of patients at 30 days after admission, the subjects were divided into survival group (36 cases) and death group (24 cases). General data were collected and acute physiology and chronic health score (APACHE II) and lung injury score (Murray) were assessed. Venous blood was collected within 24 hours after the diagnosis of ARDS. Serum PCT level, prothrombin time (PT), activated partial thromboplastin time (APTT), thrombin time (TT), fibrinogen (FIB) and D dimer (DD) were measured. Pearson correlation was used to analyze the correlation between serological test results and clinical scores. The working characteristic curve (ROC) of subjects was drawn to evaluate the predictive ability of the corresponding indicators for the survival of ARDS patients.

Results

Apache Ⅱ score [(26.8±3.1) in death group vs (22.3±2.6) score in survival group] and Murray score [(2.9±0.5 )in death group vs (2.2±0.3) in survival group) in death group were higher than those in survival group (P<0.05), serum PCT [(11.29±3.48) μg/L vs (4.37± 1.65)μg/L], Pt [(25.8±4.7±3.48) s vs. (16.4±3.1) s], APTT [(49.4±5.1) s vs. (32.9±2.5) s] and DD [(4.92±1.05) s vs. (3.52±0.74) s] in survival group were also higher than those in survival group, but FIB level in survival group was lower than that in survival group [(2.78±0.63) g/L vs. (4.26±0.91) g/L, P<0.05], but there was no significant difference in TT level between the two groups (P>0.05). Serum PCT, Pt, APTT and DD were positively correlated with Apache Ⅱ and Murray scores (P<0.05), while FIB was negatively correlated with clinical scores (P<0.05). The AUC of PCT combined with Pt, APTT, FIB and DD was 0.963, which was significantly higher than that of single index.

Conclusion

Serum PCT, PT, APTT, FIB and DD are closely related to the severity of lung injury in patients with ARDS, and PCT combined with coagulation indicators are of guiding significance in judging the condition and prognosis of patients with ARDS.

Key words: Procalcitonin, Acute Respiratory Distress Syndrome, Coagulation Index, Area under Curve

表1 两组重症ARDS患者的基线资料对比[例(%)]

组别	例数	年龄(岁，±s)	BMI(kg/m²，±s)	性别		原发病因
组别	例数	年龄(岁，±s)	BMI(kg/m²，±s)	男性	女性	肺部感染	肺外感染	创伤	其他
生存组	36	55.4±10.7	23.1±2.5	20(55.6)	16(44.4)	14(38.9)	12(33.3)	6(16.7)	4(11.1)
死亡组	24	56.3±11.8	23.4±2.7	14(58.3)	10(41.7)	9(37.5)	8(33.3)	4(16.7)	3(12.5)
t/χ²值		2.52	1.84	2.69		2.37
P值		>0.05	>0.05	>0.05		>0.05

表1 两组重症ARDS患者的基线资料对比[例(%)]

组别	例数	年龄(岁，±s)	BMI(kg/m²，±s)	性别		原发病因
组别	例数	年龄(岁，±s)	BMI(kg/m²，±s)	男性	女性	肺部感染	肺外感染	创伤	其他
生存组	36	55.4±10.7	23.1±2.5	20(55.6)	16(44.4)	14(38.9)	12(33.3)	6(16.7)	4(11.1)
死亡组	24	56.3±11.8	23.4±2.7	14(58.3)	10(41.7)	9(37.5)	8(33.3)	4(16.7)	3(12.5)
t/χ²值		2.52	1.84	2.69		2.37
P值		>0.05	>0.05	>0.05		>0.05

表2 两组重症ARDS患者的临床指标及血清学检测结果对比(±s)

组别	例数	APACHEⅡ评分(分)	Murray评分(分)	PCT(μg/L)	PT(s)	APTT(s)	TT(s)	FIB(g/L)	DD(ng/L)
生存组	36	22.3±2.6	2.2±0.3	4.37±1.65	16.4±3.1	32.9±2.5	15.3±1.8	4.26±0.91	3.52±0.74
死亡组	24	26.8±3.1	2.9±0.5	11.29±3.48	25.8±4.7	49.4±5.1	16.5±1.9	2.78±0.63	4.92±1.05
t值		4.24	3.85	7.94	6.32	4.75	1.15	4.52	4.83
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	>0.05	<0.05	<0.05

表2 两组重症ARDS患者的临床指标及血清学检测结果对比(±s)

组别	例数	APACHEⅡ评分(分)	Murray评分(分)	PCT(μg/L)	PT(s)	APTT(s)	TT(s)	FIB(g/L)	DD(ng/L)
生存组	36	22.3±2.6	2.2±0.3	4.37±1.65	16.4±3.1	32.9±2.5	15.3±1.8	4.26±0.91	3.52±0.74
死亡组	24	26.8±3.1	2.9±0.5	11.29±3.48	25.8±4.7	49.4±5.1	16.5±1.9	2.78±0.63	4.92±1.05
t值		4.24	3.85	7.94	6.32	4.75	1.15	4.52	4.83
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	>0.05	<0.05	<0.05

表3 60例重症ARDS患者的血清学检测结果与临床指标的相关性分析(r值)

参数	PCT	PT	APTT	TT	FIB	DD
APACHEⅡ评分	0.623^a	0.394^a	0.521^a	0.102	-0.463^a	0.591^a
Murray评分	0.574^a	0.457^a	0.386^a	0.139	-0.352^a	0.649^a

表3 60例重症ARDS患者的血清学检测结果与临床指标的相关性分析(r值)

参数	PCT	PT	APTT	TT	FIB	DD
APACHEⅡ评分	0.623^a	0.394^a	0.521^a	0.102	-0.463^a	0.591^a
Murray评分	0.574^a	0.457^a	0.386^a	0.139	-0.352^a	0.649^a

图1 PCT与凝血指标预测ARDS患者30 d死亡的ROC曲线

表4 PCT与凝血指标对ARDS患者死亡预测的ROC曲线分析

参数	敏感性(%)	特异性(%)	AUC	95%CI	P值
PCT	86.2	90.3	0.91	0.83～0.97	<0.05
PT	79.5	82.9	0.83	0.75～0.89	>0.05
APTT	80.3	78.4	0.80	0.69～0.89	>0.05
FIB	82.7	84.6	0.83	0.75～0.91	<0.05
DD	83.6	81.2	0.85	0.77～0.93	<0.001
PCT＋PT＋APTT＋FIB＋DD	92.5	95.7	0.96	0.89～1.01	<0.001

表4 PCT与凝血指标对ARDS患者死亡预测的ROC曲线分析

参数	敏感性(%)	特异性(%)	AUC	95%CI	P值
PCT	86.2	90.3	0.91	0.83～0.97	<0.05
PT	79.5	82.9	0.83	0.75～0.89	>0.05
APTT	80.3	78.4	0.80	0.69～0.89	>0.05
FIB	82.7	84.6	0.83	0.75～0.91	<0.05
DD	83.6	81.2	0.85	0.77～0.93	<0.001
PCT＋PT＋APTT＋FIB＋DD	92.5	95.7	0.96	0.89～1.01	<0.001

1	Dries DJ.ARDS from syndrome to disease-treatment strategies[J]．Air Med J，2019，38(2): 64-67.
2	杜晓华，代泽兰，杨为民．炎性标记物在ALI/ARDS中的研究进展[J]．国际呼吸杂志，2018，38(11): 860-865.
3	Wolf TA, Wimalawansa SJ, Razzaque MS.Procalcitonin as a biomarker for critically ill patients with sepsis：effects of vitamin D supplementation[J]．J Steroid Biochem Mol Biol，2019，193(2): 105428.
4	Cherian SV, Kumar A, Akasapu K，et al.Salvage therapies for refractory hypoxemia in ARDS[J]．Respir Med，2018，141(7): 150-158.
5	何流漾，郑建洲，夏蕾等．炎症反应在ARDS中的作用机制研究进展[J]．中华危重病急救医学，2017，29(7): 651-655.
6	Ranieri VM, Rubenfeld GD, Thompson BT，et al.Acute respiratory distress syndrome：the Berlin definition[J]．JAMA，2012，307(23): 2526-2533.
7	Ainsworth CR, Dellavolpe J, Chung KK，et al.Revisiting extracorporeal membrane oxygenation for ARDS in burns：a case series and review of the literature[J]．Burns，2018，44(12): 1433-1438.
8	Goatly G, Guidozzi N, Khan M．Optimal ventilator strategies for trauma-related ARDS[J]．J R Army Med Corps，2019，165(4): 193-197.
9	Gattinoni L, Tonetti T, Quintel M．Regional physiology of ARDS[J]．Crit Care，2017，21(6): 312.
10	Canale DD, Donabedian RK.Hypercalcitoninemia in acute pancreatitis[J]．J Clin Endocrinol Metab，1975，40(4): 738-741.
11	Xu BZ, Ge YL, Lu YZ，et al.Risk factors and prognosis of acute respiratory distress syndrome following abdominal surgery[J]．Exp Ther Med，2019，17(5): 159-164.
12	Sharma SK, Gupta A, Biswas A，et al.Aetiology，outcomes & predictors of mortality in acute respiratory distress syndrome from a tertiary care centre in north India[J]．Indian J Med Res，2016，143(2): 782-792.
13	Koyama K, Katayama S, Tonai K，et al.Biomarker profiles of coagulopathy and alveolar epithelial injury in acute respiratory distress syndrome with idiopathic/immune-related disease or common direct risk factors[J]．Crit Care，2019，23(4): 283.
14	Echaide M, Autilio C, Arroyo R，et al.Restoring pulmonary surfactant membranes and films at the respiratory surface[J]．Biochim Biophys Acta Biomembr，2017，1859(3): 1725-1739.
15	李兴杰，余静，黄文娟，等．ICU创伤患者发生ARDS的危险因素分析[J]．中华危重病急救医学，2018，30(10): 978-982.
16	de Roulet A, Burke RV, Lim J，et al.Pediatric trauma-associated acute respiratory distress syndrome：incidence，risk factors，and outcomes[J]．J Pediatr Surg，2019，54(5): 1405-1410.
17	郭强，黄建安，金钧，等．急性呼吸窘迫综合征患者早期脂蛋白和凝血指标水平的临床意义[J]．中国危重病急救医学，2006，18(6): 380-381.
18	Hoeboer SH, Groeneveld ABJ, van der HM，et al.Serial inflammatory biomarkers of the severity，course and outcome of late onset acute respiratory distress syndrome in critically ill patients with or at risk for the syndrome after new-onset fever[J]．Biomark Med，2015，9(2): 605-616.

[1]	江雅婷, 刘林峰, 沈辰曦, 陈奔, 刘婷, 龚裕强. 组织相关巨噬素3 保护肺血管内皮糖萼治疗急性呼吸窘迫综合征的机制研究[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(05): 353-362.
[2]	李振翮, 魏长青, 甄国栋, 李振富. 脓毒症并发急性呼吸窘迫综合征患者血清S1P、Wnt5a变化及其临床意义[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(04): 293-300.
[3]	杨茂宪, 沈鹏, 王倩倩, 吴旺, 沈永帅, 蒋禛, 徐龙生, 朱建刚, 刘倍倍. 吡啶甲酸镁联合地塞米松对急性呼吸窘迫综合征大鼠的治疗作用研究[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(03): 196-203.
[4]	董大红, 周明虎, 李芝朋, 许正峰. 碳青霉烯类抗生素联合呼吸机治疗肺部感染的临床疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 793-796.
[5]	李智, 冯芸. NF-κB 与MAPK 信号通路及其潜在治疗靶点在急性呼吸窘迫综合征中的研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 840-843.
[6]	燕红玲, 王岩岩, 陈树斌. PCT、NLR联合LUBS预测ICU CRKP致呼吸机相关肺炎撤机及预后分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 617-620.
[7]	甘志新, 胡雍军, 肖晶, 胡明冬. 降钙素原在脓毒血症与肺部感染中的研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 663-666.
[8]	魏丁, 乔艳艳, 顾兴, 张燕, 李艳燕, 钱卫生, 潘蕾, 高永恒, 金发光. 体外膜肺氧合救治急性呼吸窘迫综合征不良预后危险因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 363-367.
[9]	何俊, 易淑华, 陈婷婷, 杨玉, 李红雨, 谢飞, 何健. 妊娠并发社区获得性肺炎临床特征及降钙素原和炎症指数对其诊断意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 421-425.
[10]	赵月, 田坤, 张宗明, 郭震天, 刘立民, 张翀, 刘卓. 降钙素原对老年急性重度胆囊炎发生的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 801-806.
[11]	王晓霞, 乌丹, 张江英, 乌雅罕, 郝颖楠, 斯日古楞. 《2023 年美国胸科学会关于成人急性呼吸窘迫综合征患者管理的临床实践指南更新》解读[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(04): 338-343.
[12]	杨东星, 沈鹏, 赵慧颖. 免疫球蛋白联合依库珠单抗治疗GBS 并发重度ARDS 患者一例[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(04): 404-408.
[13]	倪韫晖, 杨毅, 袁雪燕, 邱海波. 胸壁加压在急性呼吸窘迫综合征中的应用和临床进展[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 243-247.
[14]	杨永红, 杨莹, 齐红蕾, 刘福瑞, 朱金源. 单细胞测序在急性呼吸窘迫综合征中的应用进展[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 248-252.
[15]	沈炎, 张俊峰, 唐春芳. 预后营养指数结合血清降钙素原、胱抑素C及视黄醇结合蛋白对急性胰腺炎并发急性肾损伤的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 536-540.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Values of procalcitonin and coagulation indicators in prognosis of severe acute respiratory distress syndrome

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Values of procalcitonin and coagulation indicators in prognosis of severe acute respiratory distress syndrome