切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华卫生应急电子杂志 ›› 2020, Vol. 06 ›› Issue (05) : 281 -283. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2020.05.006

所属专题: 文献

论著

D-二聚体在高危胸痛病因诊断中的价值
李玉萍1, 蒋骏1,()   
  1. 1. 225400 江苏泰兴,扬州大学医学院附属泰兴市人民医院内科门诊
  • 收稿日期:2020-07-23 出版日期:2020-10-18
  • 通信作者: 蒋骏

Value of D-dimer in the etiological diagnosis of high-risk chest pain

Yuping Li1, Jun Jiang1,()   

  1. 1. Department of Internal Medicine, Taixing People’s Hospital Affiliated to Medical College of Yangzhou University, Taixing 225400, China
  • Received:2020-07-23 Published:2020-10-18
  • Corresponding author: Jun Jiang
  • About author:
    Corresponding author: Jiang Jun, Email:
引用本文:

李玉萍, 蒋骏. D-二聚体在高危胸痛病因诊断中的价值[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2020, 06(05): 281-283.

Yuping Li, Jun Jiang. Value of D-dimer in the etiological diagnosis of high-risk chest pain[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2020, 06(05): 281-283.

目的

分析D-二聚体在高危性胸痛病因诊断中的应用价值。

方法

回顾性分析2018年1月至2020年5月在扬州大学医学院附属泰兴市人民医院急诊科并明确诊断为高危性胸痛患者120例的临床资料,其中男性75例,女性45例;年龄44~78岁,平均(62.43±5.28)岁;体重指数(18.26~24.37)kg/m2,平均(21.34±0.98)kg/m2。统计高危性胸痛中急性心肌梗死、主动脉夹层、肺栓塞的发生占比情况,测定急性心肌梗死、主动脉夹层、肺栓塞患者的D-二聚体水平,并进行比较。

结果

120例高危性胸痛患者中,急性心肌梗死共53例(44.17%),主动脉夹层共38例(31.67%),肺栓塞共29例(24.16%)。肺栓塞患者血清D-二聚体水平高于主动脉夹层与急性心肌梗死,且主动脉夹层患者血清D-二聚体水平高于急性心肌梗死,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

血清D-二聚体在不同病因所致的高危性胸痛中的水平表达存在明显差异,其在急性心肌梗死患者中表达较低,呈轻度升高,在肺栓塞患者中升高趋势最为显著,故临床上可通过检测高危性胸痛患者的D-二聚体水平,来鉴别诊断急性心肌梗死、主动脉夹层、肺栓塞。

Objective

To analyze the application value of D-dimer in the etiological diagnosis of high-risk chest pain.

Methods

The clinical data of 120 patients with high-risk chest pain diagnosed in our hospital from January 2018 to May 2020 were retrospectively analyzed, including 75 males and 45 females; the average age was (62.43±5.28) years, with range of 44-78 years; the body mass index (BMI) was (18.26-24.37) kg/m2, with an average of (21.34±0.98) kg/m2. The proportion of acute myocardial infarction, aortic dissection and pulmonary embolism in high-risk chest pain was statistically analyzed. The level of D-dimer in patients with acute myocardial infarction, aortic dissection and pulmonary embolism was measured and compared.

Results

Among the 120 patients with high-risk chest pain, 53 cases had acute myocardial infarction, accounting for (44.17%); 38 cases had aortic dissection, accounting for (31.67%); 29 cases had pulmonary embolism, accounting for (24.16%); the serum D-dimer level in patients with pulmonary embolism was higher than that in patients with aortic dissection and acute myocardial infarction, and the level of serum D-dimer in patients with active venous dissection was higher than that in patients with acute myocardial infarction (P <0.05).

Conclusion

The expression of serum D-dimer in high-risk chest pain caused by different causes is significantly different. Its expression in patients with acute myocardial infarction is low, showing a slight increase, and the rising trend is the most significant in patients with pulmonary embolism. Therefore, the level of D-dimer in patients with high-risk chest pain can be detected clinically to differentiate and diagnose acute myocardial infarction, aortic dissection and pulmonary embolism.

1
王彩玲,郑军平,李淑钰.血浆cTnI、D-二聚体检测在急性心肌梗死、急性肺栓塞所致胸痛病因中的应用[J].心脑血管病防治,2018,18(6): 509-510,515.
2
朱燕阔,陈萧宇.急性心肌梗死治疗中采用心脏冠状动脉内支架治疗的效果分析与评价[J].中华养生保健,2020,38(6): 39-40.
3
薛渊,肖子亚,顾国嵘,等.D-二聚体对急性主动脉夹层诊断及预后判断价值[J].中华急诊医学杂志,2017,26(8): 935-938.
4
李锐,陈宏海,马跃,等.D-二聚体鉴别诊断急性肺栓塞、急性心肌梗死和社区获得性肺炎及评估其严重程度的临床价值[J].重庆医学,2018,47(20): 2756-2758.
5
徐春雷,王大芳,李娜.急诊心肺五项检测联合床旁心脏超声对高危胸痛的诊断价值[J].中国实验诊断学,2018,22(11): 1958-1959.
6
戴学庆,涂秀,纪泽森.血液D-D,NT-proBNP和TropⅠ联合检测在急性胸痛症早期诊断中的价值[J].现代检验医学杂志,2018,33(4): 115-118.
7
赵艳军,李富利,高春雨,等.急诊筛查D-二聚体在致命性胸痛病因诊断中的作用[J].河北医药,2017,39(20): 3118-3120.
8
王志超,王楠楠,张博阳,等.D-二聚体在急性心肌梗死鉴别诊断中的作用[J].中国医药导刊,2017,19(10): 989-992.
9
徐春雷,王大芳,李娜.急诊心肺五项检测联合床旁心脏超声对高危胸痛的诊断价值[J].中国实验诊断学,2018,22(11): 1958-1959.
10
尹涛源,林玲,杨大英,等.D-二聚体在鉴别急性主动脉夹层和其他急性胸痛中的价值[J].岭南心血管病杂志,2018,24(4): 426-428,468.
[1] 薛艳玲, 马小静, 谢姝瑞, 何俊, 夏娟, 何亚峰. 左心声学造影在急性心肌梗死合并室间隔穿孔中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1036-1039.
[2] 缪黄泰, 李潇颖, 张明, 聂绍平. 急性心肌梗死后心脏破裂患者院内死亡的危险因素分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(03): 187-192.
[3] 张帅, 袁媛, 邢振川, 王焕勇, 张虹霞. 71例急性肺血栓栓塞症并发肺梗死临床特征[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 566-568.
[4] 吴庆华, 冒勇, 闫效坤. AECOPD并发AKI的危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 529-531.
[5] 胡宗俊, 陈建国, 黄霞. ARDS机械通气继发肺栓塞危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 388-390.
[6] 张沥, 宋俊华, 何皓, 杨雪瑶, 周康. 血清D-D、PAI-1、sICAM-1水平与糖尿病合并肺部感染病情严重程度及预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 203-205.
[7] 李欣赛, 彭凯, 黄萱, 王正业, 褚雪倩, 陈思思, 蒋绪燕, 李素华. 不同分型急性主动脉夹层导致围术期AKI临床预测模型的构建与比较[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(02): 149-161.
[8] 周洋, 曹学, 赵飞, 郑波, 查惠娟, 蒋娜, 罗俊, 熊伟. 血清miR-22、HSPB1水平与急性Stanford A型主动脉夹层患者预后的关系[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 243-248.
[9] 钱建伟, 周春高, 田伟, 祖庆泉, 严海涛, 施海彬, 刘圣. 腔内修复急性Stanford B型主动脉夹层后支架远端主动脉重塑的因素分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(03): 230-235.
[10] 杨伟洪, 向先俊, 郭宗锦, 王亮, 周汝明, 魏民新, 王赞鑫. 主动脉夹层累及腹腔分支二期腔内治疗的中期研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(03): 236-240.
[11] 王彦旭, 何益港, 秦永林. 计算流体力学研究B型主动脉夹层中4D Flow MRI的应用进展[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(02): 159-163.
[12] 史亚东, 顾建平. 无症状肺栓塞的诊断与治疗进展[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(02): 155-158.
[13] 赵宁, 陈娟媚, 杨其霖, 莫沛. 急性心肌梗死患者住院病死率和纤维蛋白原水平的非线性关系[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(01): 32-37.
[14] 杨沭, 郦明芳, 陈明龙. 左心室血栓的研究进展[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(03): 188-192.
[15] 李安, 张秀萍, 白波, 赵阳, 薛国芳, 李东芳. 主动脉夹层术后并发神经系统并发症二例及文献复习[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 373-378.
阅读次数
全文


摘要