切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华卫生应急电子杂志 ›› 2020, Vol. 06 ›› Issue (05) : 281 -283. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2020.05.006

所属专题: 文献

论著

D-二聚体在高危胸痛病因诊断中的价值
李玉萍1, 蒋骏1,()   
  1. 1. 225400 江苏泰兴,扬州大学医学院附属泰兴市人民医院内科门诊
  • 收稿日期:2020-07-23 出版日期:2020-10-18
  • 通信作者: 蒋骏

Value of D-dimer in the etiological diagnosis of high-risk chest pain

Yuping Li1, Jun Jiang1,()   

  1. 1. Department of Internal Medicine, Taixing People’s Hospital Affiliated to Medical College of Yangzhou University, Taixing 225400, China
  • Received:2020-07-23 Published:2020-10-18
  • Corresponding author: Jun Jiang
  • About author:
    Corresponding author: Jiang Jun, Email:
引用本文:

李玉萍, 蒋骏. D-二聚体在高危胸痛病因诊断中的价值[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2020, 06(05): 281-283.

Yuping Li, Jun Jiang. Value of D-dimer in the etiological diagnosis of high-risk chest pain[J/OL]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2020, 06(05): 281-283.

目的

分析D-二聚体在高危性胸痛病因诊断中的应用价值。

方法

回顾性分析2018年1月至2020年5月在扬州大学医学院附属泰兴市人民医院急诊科并明确诊断为高危性胸痛患者120例的临床资料,其中男性75例,女性45例;年龄44~78岁,平均(62.43±5.28)岁;体重指数(18.26~24.37)kg/m2,平均(21.34±0.98)kg/m2。统计高危性胸痛中急性心肌梗死、主动脉夹层、肺栓塞的发生占比情况,测定急性心肌梗死、主动脉夹层、肺栓塞患者的D-二聚体水平,并进行比较。

结果

120例高危性胸痛患者中,急性心肌梗死共53例(44.17%),主动脉夹层共38例(31.67%),肺栓塞共29例(24.16%)。肺栓塞患者血清D-二聚体水平高于主动脉夹层与急性心肌梗死,且主动脉夹层患者血清D-二聚体水平高于急性心肌梗死,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

血清D-二聚体在不同病因所致的高危性胸痛中的水平表达存在明显差异,其在急性心肌梗死患者中表达较低,呈轻度升高,在肺栓塞患者中升高趋势最为显著,故临床上可通过检测高危性胸痛患者的D-二聚体水平,来鉴别诊断急性心肌梗死、主动脉夹层、肺栓塞。

Objective

To analyze the application value of D-dimer in the etiological diagnosis of high-risk chest pain.

Methods

The clinical data of 120 patients with high-risk chest pain diagnosed in our hospital from January 2018 to May 2020 were retrospectively analyzed, including 75 males and 45 females; the average age was (62.43±5.28) years, with range of 44-78 years; the body mass index (BMI) was (18.26-24.37) kg/m2, with an average of (21.34±0.98) kg/m2. The proportion of acute myocardial infarction, aortic dissection and pulmonary embolism in high-risk chest pain was statistically analyzed. The level of D-dimer in patients with acute myocardial infarction, aortic dissection and pulmonary embolism was measured and compared.

Results

Among the 120 patients with high-risk chest pain, 53 cases had acute myocardial infarction, accounting for (44.17%); 38 cases had aortic dissection, accounting for (31.67%); 29 cases had pulmonary embolism, accounting for (24.16%); the serum D-dimer level in patients with pulmonary embolism was higher than that in patients with aortic dissection and acute myocardial infarction, and the level of serum D-dimer in patients with active venous dissection was higher than that in patients with acute myocardial infarction (P <0.05).

Conclusion

The expression of serum D-dimer in high-risk chest pain caused by different causes is significantly different. Its expression in patients with acute myocardial infarction is low, showing a slight increase, and the rising trend is the most significant in patients with pulmonary embolism. Therefore, the level of D-dimer in patients with high-risk chest pain can be detected clinically to differentiate and diagnose acute myocardial infarction, aortic dissection and pulmonary embolism.

1
王彩玲,郑军平,李淑钰.血浆cTnI、D-二聚体检测在急性心肌梗死、急性肺栓塞所致胸痛病因中的应用[J].心脑血管病防治,2018,18(6): 509-510,515.
2
朱燕阔,陈萧宇.急性心肌梗死治疗中采用心脏冠状动脉内支架治疗的效果分析与评价[J].中华养生保健,2020,38(6): 39-40.
3
薛渊,肖子亚,顾国嵘,等.D-二聚体对急性主动脉夹层诊断及预后判断价值[J].中华急诊医学杂志,2017,26(8): 935-938.
4
李锐,陈宏海,马跃,等.D-二聚体鉴别诊断急性肺栓塞、急性心肌梗死和社区获得性肺炎及评估其严重程度的临床价值[J].重庆医学,2018,47(20): 2756-2758.
5
徐春雷,王大芳,李娜.急诊心肺五项检测联合床旁心脏超声对高危胸痛的诊断价值[J].中国实验诊断学,2018,22(11): 1958-1959.
6
戴学庆,涂秀,纪泽森.血液D-D,NT-proBNP和TropⅠ联合检测在急性胸痛症早期诊断中的价值[J].现代检验医学杂志,2018,33(4): 115-118.
7
赵艳军,李富利,高春雨,等.急诊筛查D-二聚体在致命性胸痛病因诊断中的作用[J].河北医药,2017,39(20): 3118-3120.
8
王志超,王楠楠,张博阳,等.D-二聚体在急性心肌梗死鉴别诊断中的作用[J].中国医药导刊,2017,19(10): 989-992.
9
徐春雷,王大芳,李娜.急诊心肺五项检测联合床旁心脏超声对高危胸痛的诊断价值[J].中国实验诊断学,2018,22(11): 1958-1959.
10
尹涛源,林玲,杨大英,等.D-二聚体在鉴别急性主动脉夹层和其他急性胸痛中的价值[J].岭南心血管病杂志,2018,24(4): 426-428,468.
[1] 李霞, 周鸿. 肺癌乳腺转移合并肺栓塞1例[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(03): 189-191.
[2] 吴姗姗, 潘裕民, 刘晋, 张劲松, 乔莉. 睡眠呼吸暂停综合征患者静脉血栓栓塞症发生率的Meta分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(04): 312-317.
[3] 王友芳, 李兴超, 刘清敏, 刘德彬, 刘松伍, 郭冬冬, 车峰远. 应激性高血糖指数对经皮冠状动脉介入术后急性心肌梗死患者发生主要不良心脑血管事件的预测价值[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(02): 124-129.
[4] 姚金含, 王伟娜, 张玉泉. 妊娠相关深静脉血栓形成患者的预后研究现状[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(04): 367-373.
[5] 李鑫钊, 张廷涛, 朱峰, 刘金山, 刘大闯. 血纤维蛋白原、D-二聚体及碱性磷酸酶诊断前列腺癌骨转移的价值分析[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 459-463.
[6] 张春玉, 陈海云, 肖忠萍, 罗琴, 潘运昌. 血清NT-proBNP 预测肺栓塞心脏功能障碍的临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 805-808.
[7] 廖江荣, 吴秀琳, 陈光春, 郭亮, 吕慈, 蔡俊, 陈夕. 急性主动脉夹层并发急性肺损伤的研究新进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 488-492.
[8] 赵信燕, 岳晓霞, 曹瑞玲, 张惠丽, 李向杰. 急性肺栓塞影像学及临床特征分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 296-299.
[9] 陈杨, 李茜, 杨中华. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并VTE抗凝治疗的研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 316-319.
[10] 王庭宇, 邵联波, 刘珊, 沈振亚. Stanford A 型主动脉夹层相关基因KIF20A 的共表达网络构建及作用靶点分析[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(05): 303-312.
[11] 周帅, 张庆海, 王新, 马晓艳, 孙建霞, 王海波, 张继红. 静脉-动脉体外膜肺氧合辅助下溶栓治疗急性高危肺栓塞一例[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 298-302.
[12] 周庆, 杨旭. 甲胎蛋白、纤维蛋白原与前白蛋白比值、癌胚抗原、D-二聚体对结肠癌术后复发的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 301-305.
[13] 刘亮, 肖浩, 崔晓磊, 吕宝谱, 张睿, 郑拓康, 孟庆冰, 姚冬奇, 田英平, 高恒波. 急性心肌梗死合并心源性休克患者预后因素分析97例[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(02): 183-189.
[14] 林永俭, 谢雪花, 郝莉茹, 刘丽, 马英东. 优化急诊绿色通道对急性心肌梗死介入治疗患者救治时间的影响[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(02): 185-189.
[15] 郑屹, 刘莹, 张煜坤, 李广平, 陈康寅, 刘彤. 既往及新发心房颤动对急性心肌梗死患者远期卒中风险的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 406-417.
阅读次数
全文


摘要