切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华卫生应急电子杂志

中华卫生应急电子杂志 ›› 2021, Vol. 07 ›› Issue (03) : 133 -136. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2021.03.002

论著

2019-nCoV抗体在预测2019-nCoV感染者出院后复阳中的价值
王晓刚1, 王慧玲2, 黄宇璐3, 姚红兵4,†()   
  1. 1. 543001　广西梧州，广西壮族自治区桂东人民医院医疗管理科；526000　广东肇庆，肇庆市第一人民医院医务科
    2. 526000　广东肇庆，肇庆市第一人民医院医务科
    3. 543001　广西梧州，梧州市红十字会医院妇产科
    4. 541000　广西桂林，桂林医学院第二附属医院肝胆外科
  • 收稿日期:2021-01-21 出版日期:2021-06-18
  • 通信作者: 姚红兵
  • 基金资助:
    梧州市科技计划新冠肺炎疫情应急科技攻关专项(2020XG018)

Predictive value of COVID-19 antibody in patients with re-positive nucleic acid

Xiaogang Wang1, Huiling Wang2, Yulu Huang3, Hongbing Yao4,†()   

  1. 1. Department of Medical Administration, Guidong People’s Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous Region, Wuzhou 543001, China; Department of Medical Administration, the First People’s Hospital of Zhaoqing, Zhaoqing 526000, China
    2. Department of Medical Administration, the First People’s Hospital of Zhaoqing, Zhaoqing 526000, China
    3. Department of gynaecology and obstetrics, Wuzhou Red Cross Hospital, Wuzhou 543001, China
    4. Department of Hepatobiliary Surgery, The Second Affiliated Hospital of Guilin Medical University, Guilin 541000, China
  • Received:2021-01-21 Published:2021-06-18
  • Corresponding author: Hongbing Yao
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王晓刚, 王慧玲, 黄宇璐, 姚红兵. 2019-nCoV抗体在预测2019-nCoV感染者出院后复阳中的价值[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2021, 07(03): 133-136.

Xiaogang Wang, Huiling Wang, Yulu Huang, Hongbing Yao. Predictive value of COVID-19 antibody in patients with re-positive nucleic acid[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2021, 07(03): 133-136.

目的

探索2019新型冠状病毒(2019 novel coronavirus，2019-nCoV)抗体对2019-nCoV感染者出院后复阳的预测价值。

方法

选取2020年1月至4月肇庆市第一人民医院收治的22例2019-nCoV感染者，其中男性13例，女性9例；年龄3～65岁，平均(35.95±17.88)岁。以出院后2周复查2019-nCoV核酸阴性的2019-nCoV感染者为对照组，2019-nCoV核酸出现阳性的2019-nCoV感染者为复阳组，比较两组2019-nCoV抗体水平，绘制ROC曲线评价2019-nCoV抗体对2019-nCoV感染者出院后复阳的预测价值。

结果

复阳组与对照组出院时血清IgM水平差异无统计学意义(P>0.05)。两组间出院时血清IgG水平复阳组明显低于对照组(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示，2019-nCoV IgG预测2019-nCoV感染者出院后复阳的曲线下面积(AUC)为0.876，敏感度为81.8%，特异度为90.9%。

结论

出院时IgG水平对预测2019-nCoV感染者出院后复阳具有较高的价值，可作为2019-nCoV感染者出院后复阳的预测指标。

关键词: 新型冠状病毒, 新型冠状病毒抗体, 出院后复阳
Objective

To explore the predictive value of 2019 New Coronavirus (2019-nCoV) antibody to the relapse of 2019-nCoV infected patients after discharge.

Methods

22 patients with 2019-nCoV infection admitted to the first people's Hospital of Zhaoqing City from January to April 2020 were selected, including 13 males and 9 females; The average age was (35.95±17.88) years (range, 3-65 years). The 2019-nCoV infected patients who were negative for 2019-nCoV nucleic acid were taken as control group 2 weeks after discharge. The positive 2019-nCoV infected with 2019-nCoV nucleic acid were treated as Fuyang group. The levels of 2019-nCoV antibody in the two groups were compared, and the ROC curve was drawn to evaluate the predictive value of 2019-nCoV antibody to the recovery of 2019-nCoV infected patients after discharge.

Results

There was no significant difference in serum IgM level between Fuyang group and control group at discharge (P>0.05). The serum IgG level at discharge in the two groups was significantly lower than that in the control group (P<0.05). ROC curve analysis showed that the area under the curve (AUC) of 2019-nCoV IgG in predicting the recovery of positive after discharge was 0.876, the sensitivity was 81.8%, and the specificity was 90.9%.

Conclusion

The level of IgG at discharge has a high value in predicting the recovery of positive after discharge in patients with 2019-nCoV infection, which can be used as a predictor of the recovery of positive after discharge in patients with 2019-nCoV infection.

Key words: 2019-nCoV infection, 2019-nCoV antibody, re-positive nucleic acid of 2019-nCoV
表1 两组间临床资料比较[例(%)]
组别 例数 住院天数(d) 年龄(岁，±s) 性别 吸烟史 饮酒史
男性 女性 无 有 无 有
对照组 11 15(14～27) 41.45±15.48 6(54.55) 5(45.45) 9(81.82) 2(18.18) 10(90.91) 1(9.09)
复阳组 11 15(13～18) 30.45±19.12 7(63.63) 4(36.36) 11(100.00) 0(0.00) 10(90.91) 1(9.09)
P值   >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
组别 例数 有无基础病 病例分型
无 有 无症状感染者 轻型 普通型 重型
对照组 11 8(72.73) 3(27.27) 2(18.18) 0(0.00) 7(63.64) 2(18.18)
复阳组 11 11(100.00) 0(0.00) 2(18.18) 3(27.27) 6(54.55) 0(0.00)
P值   >0.05 >0.05
表2 两组间出院时IgM和IgG浓度比较(AU/mL)
组别 例数 2019-nCoV IgM 2019-nCoV IgG
对照组 11 0.567(0.214,1.708) 55.59(22.600,97.030)
复阳组 11 0.373(0.074,0.591) 1.804(1.074,3.842)
Z值   1.08 2.99
P值   >0.05 <0.05
图1 2019-nCoV IgG预测2019-nCoV感染者出院后复阳的ROC曲线
1
Li Q, Guan X, Wu P, et al.Early transmission dynamics in Wuhan, China, of novel coronavirus-Infected pneumonia[J]. N Engl J Med, 2020, 382(13): 1199-1207.
2
新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)[J]．心肺血管病杂志，2020，39(2)：103-107.
3
Lai CC, Shih TP, Ko WC, et al.Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)and coronavirus disease-2019(COVID-19): the epidemic and the challenges[J]. Int J Antimicrob Agents, 2020, 55(3): 105924-105924.
4
Zhou P, Yang XL, Wang XG, et al.A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin[J]. Nature, 2020, 579(7798): 270-273.
5
南方新闻网．广东省政府新闻办疫情防控第三十一场新闻发布会[EB/OL]．(2020-02-24)[2021-01-21]．

URL    
6
李游江，胡瑛瑛，张晓东，等．七例2019冠状病毒病(COVID-19)普通型患者出院后病毒核酸随访结果[J]．浙江大学学报(医学版)，2020，49(2)：270-274.
7
李泉，张浩，邓斯予，等．新型冠状病毒肺炎恢复期病毒核酸检测复阳患者与阴性患者外周血淋巴细胞亚群的表达及形态学特征的比较研究[J]．重庆医学，2020，49(19)：3151-3155.
8
崔舒萍，赵喆，葛子若，等．新型冠状病毒肺炎患者复阳的预警因素及免疫机制探讨[J]．国际病毒学杂志，2021，28(1)：1-5.
9
李萍，李志勇，赵四林，等．血清2019-nCoV IgM和IgG抗体用于诊断新型冠状病毒肺炎的初探[J]．中华检验医学杂志，2020，43(4)：352-357.
10
To KK, Tsang OT, Leung W, et al.Temporal profiles of viral load in posterior oropharyngeal saliva samples and serum antibody responses during infection by SARS-CoV-2: anobservational cohort study[J]. Lancet Infect Dis, 2020, 20(5): 565-574.
11
徐万洲，李娟，何晓云，等．血清2019新型冠状病毒IgM和IgG抗体联合检测在新型冠状病毒感染中的诊断价值[J]．中华检验医学杂志，2020，43(3)：230-233.
12
刘国才，刘智强，张江，等．新型冠状病毒感染后特异性IgM和IgG抗体变化规律的初步探索[J]．实用医学杂志，2020，36(13)：1724-1728.
13
张华，龚利强，任宇花，等．常熟市1例新型冠状病毒肺炎出院复阳病例的调查报告[J]．实用预防医学，2021，28(1)：97-99.
[1] 周灿, 史博慧, 杨谨, 李军涛, 许锐, 陈元元, 魏洪亮, 刘震, 邓智平, 樊东, 刁岩, 李雄雄, 白俊文, 任予. 乳腺癌患者新型冠状病毒感染后的临床症状：基于患者自报告结局的多中心横断面调查研究[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(03): 157-162.
[2] 董晓燕, 赵琪, 唐军, 张莉, 杨晓燕, 李姣. 奥密克戎变异株感染所致新型冠状病毒感染疾病新生儿的临床特征分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 595-603.
[3] 李安琪, 徐祎琳, 向天新. 新型冠状病毒感染后肺纤维化病变诊治进展[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(05): 294-298.
[4] 朱名超, 朱娅, 郭飞波, 黄银娥. 新型冠状病毒感染诱导冷凝集现象对血常规参数的影响[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(04): 244-251.
[5] 吴令杰, 陈瑞烈, 陈桂佳, 肖湘明, 林钟滨. 两例获得性免疫缺陷综合征合并新型冠状病毒感染者抗病毒治疗并文献复习[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(04): 282-286.
[6] 李振华, 解宝江, 易为, 李丽, 卫雅娴, 周明书, 伊诺. 82例孕产妇对新型冠状病毒肺炎疫情防控认知的心理干预及常态化疫情防控应对要点[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(03): 173-179.
[7] 戚若晨, 马帅军, 韩士超, 王国辉, 刘克普, 张小燕, 杨晓剑, 秦卫军. 肾移植术后新型冠状病毒感染单中心诊疗经验[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(04): 232-239.
[8] 刘路浩, 苏泳鑫, 曾丽娟, 张鹏, 陈荣鑫, 徐璐, 李光辉, 方佳丽, 马俊杰, 陈正. 新型冠状病毒感染疫情期间肾移植受者免疫抑制剂服药依从性研究[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(03): 140-145.
[9] 邵乐宁, 何腾飞, 钟丰云, 吴浩荣. 嵌顿疝合并新型冠状病毒感染高龄患者的外科诊治体会[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 280-284.
[10] 王红敏, 谢云波, 王彦虎, 王福生. 间充质干细胞治疗新冠病毒感染的临床研究进展[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(04): 247-256.
[11] 李金璞, 饶向荣. 抗病毒药物和急性肾损伤[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 287-290.
[12] 李雪珠, 谢剑锋, 李晓青, 夏泽燕, 鲁玲, 顾晓霞, 马绍磊, 黄英姿. 循环式筛查与五色区域分类模式在方舱医院管理中的应用[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 316-320.
[13] 徐静媛, 谢波, 邱海波, 杨毅. 《重症医学》课程思政建设的探索与实践[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 265-268.
[14] 吴成将, 张海方, 杜鸿. 新型冠状病毒感染疫情下医学检验专业教学的反思[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(02): 124-127.
[15] 田丹阳, 刘小璇, 叶珊, 马新然, 樊东升, 傅瑜. 新型冠状病毒感染疫情对神经内科住院医师规范化培训的影响[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 499-504.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号