基于区间数确定性与不确定性相互作用点的卫生应急能力多属性决策模型

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2021.03.008

中华卫生应急电子杂志 ›› 2021, Vol. 07 ›› Issue (03) : 162 -164. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2021.03.008

经验交流

基于区间数确定性与不确定性相互作用点的卫生应急能力多属性决策模型

孙爱峰¹^,^†(

)

^1. 137000　吉林白城，白城市卫生急救中心

收稿日期:2021-01-14 出版日期:2021-07-16
通信作者: 孙爱峰

Multi attribute decision making model of health emergency capability based on interaction point of interval number certainty and uncertainty

Aifeng Sun¹()

Received:2021-01-14 Published:2021-07-16
Corresponding author: Aifeng Sun

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

表1 专家M₁、M₂对机构A、B、C的原始属性测度矩阵

专家	机构	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅
M₁	A	[0.63，0.72]	[0.65，0.75]	[0.81，0.83]	[0.63，0.65]	[0.70，0.73]
	B	[0.72，0.76]	[0.84，0.87]	[0.64，0.69]	[0.67，0.72]	[0.82，0.85]
	C	[0.72，0.74]	[0.69，0.75]	[0.82，0.85]	[0.65，0.71]	[0.70，0.73]
M₂	A	[0.70，0.78]	[0.68，0.74]	[0.76，0.80]	[0.65，0.69]	[0.65，0.75]
	B	[0.73，0.78]	[0.80，0.84]	[0.68，0.72]	[0.70，0.73]	[0.80，0.84]
	C	[0.70，0.72]	[0.70，0.73]	[0.80，0.87]	[0.63，0.70]	[0.71，0.74]

表1 专家M₁、M₂对机构A、B、C的原始属性测度矩阵

专家	机构	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅
M₁	A	[0.63，0.72]	[0.65，0.75]	[0.81，0.83]	[0.63，0.65]	[0.70，0.73]
	B	[0.72，0.76]	[0.84，0.87]	[0.64，0.69]	[0.67，0.72]	[0.82，0.85]
	C	[0.72，0.74]	[0.69，0.75]	[0.82，0.85]	[0.65，0.71]	[0.70，0.73]
M₂	A	[0.70，0.78]	[0.68，0.74]	[0.76，0.80]	[0.65，0.69]	[0.65，0.75]
	B	[0.73，0.78]	[0.80，0.84]	[0.68，0.72]	[0.70，0.73]	[0.80，0.84]
	C	[0.70，0.72]	[0.70，0.73]	[0.80，0.87]	[0.63，0.70]	[0.71，0.74]

图1 规范化区间数确定性测度和不确定性测度的相互作用

图2 规范化区间数确定性测度和不确定性测度的相互作用点

表2 不同机构规范化后区间数相互作用点

专家	机构	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅
M₁	A	0.6364	0.6576	0.8102	0.6303	0.7006
	B	0.7211	0.8405	0.6420	0.6719	0.8205
	C	0.7203	0.6926	0.8205	0.6528	0.7006
M₂	A	0.7046	0.6826	0.7610	0.6512	0.6576
	B	0.7317	0.8010	0.6812	0.7006	0.8010
	C	0.7003	0.7006	0.8030	0.6339	0.7106

表2 不同机构规范化后区间数相互作用点

专家	机构	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅
M₁	A	0.6364	0.6576	0.8102	0.6303	0.7006
	B	0.7211	0.8405	0.6420	0.6719	0.8205
	C	0.7203	0.6926	0.8205	0.6528	0.7006
M₂	A	0.7046	0.6826	0.7610	0.6512	0.6576
	B	0.7317	0.8010	0.6812	0.7006	0.8010
	C	0.7003	0.7006	0.8030	0.6339	0.7106

表3 不同疾控机构卫生应急能力的加权综合值计算和排序

机构	M(S_n1)	M(S_n2)	M(S_n)	排序
A	0.6854	0.6873	0.6559	3
B	0.7423	0.7452	0.7108	1
C	0.7126	0.7059	0.6771	2

表3 不同疾控机构卫生应急能力的加权综合值计算和排序

机构	M(S_n1)	M(S_n2)	M(S_n)	排序
A	0.6854	0.6873	0.6559	3
B	0.7423	0.7452	0.7108	1
C	0.7126	0.7059	0.6771	2

表4 不同疾控机构卫生应急能力加权综合值比较

机构	M(S_n)	y	y的95%CI
A	0.6559	54.08	41.56～66.60
B	0.7108	57.47	44.95～69.99
C	0.6771	55.37	42.85～67.89

表4 不同疾控机构卫生应急能力加权综合值比较

机构	M(S_n)	y	y的95%CI
A	0.6559	54.08	41.56～66.60
B	0.7108	57.47	44.95～69.99
C	0.6771	55.37	42.85～67.89

1	张抒扬．加强公立综合性医院突发公共卫生事件应急能力建设[J]．协和医学，2020，11(6)：641-644.
2	李望晨，郑文贵，王素珍，等．基于区间灰数多属性群决策建模技术的卫生应急综合评价研究[J]．数学的实践与认识，2020，50(2)：1-8.
3	刘秀梅，赵克勤．区间数决策集对分析[M]．北京：科学出版社，2014：92-94.
4	刘丽艳，孙爱峰．基于秩和比法的护理质量综合评价模型[J]．中国卫生产业，2020，17(12)：63-65.
5	张利平，李望晨，郑玉新．三种区间数测评模型在妇幼保健质量过程综合评价中的应用[J]．中国卫生统计，2020，37(6)：895-897，901.
6	岳茂兴，何忠杰．卫生应急医学的定义与主要发展方向[J/CD]．中华卫生应急电子杂志，2018，4(1)：14-20.
7	邱五七，CHU Cordia.我国公共卫生应急管理风险沟通探讨[J/CD]．中华卫生应急电子杂志，2017，3(6)：372-374.
8	岳茂兴，王立祥，张秀梅．积极推进我国应急管理体系和应急救援与处置能力现代化[J/CD]．中华卫生应急电子杂志，2020，6(1)：1-9.
9	曹广文，张必翔，陈孝平．关于我国医疗卫生体系提升公共卫生应急管理能力的思考与建议[J]．中华流行病学杂志，2020，41(10)：1588-1594.
10	陆艳丽，李永红，任美璇，等．广西壮族自治区市、县两级疾控机构卫生应急能力建设现状分析[J]．现代预防医学，2020，47(11)：2007-2010，2094.
11	何日，周信，窦建瑞，等．扬州市疾控机构卫生应急能力现况调查及新冠疫情以来的变化[J]．江苏预防医学，2020，31(6)：694-696.
12	李望晨，王园园，张利平．我国卫生应急工作特点及其体系建设研究进展[J/CD]．中华卫生应急电子杂志，2016，2(6)：370-374.
13	张人杰，李娜，戚小华，等．浙江省区域公共卫生应急能力与资源配置公平性分析[J]．中国公共卫生，2020，36(5)：775-779.
14	孙爱峰，孙齐蕊．集对分析在职业卫生管理状况聚类分析中的应用[J]．中国卫生产业，2015，12(18)：30-33.
15	黄延得，孙爱峰．基于相对贴进度的分档法在麻疹监测质量综合评价中的应用[J]．中国卫生产业，2018，15(30)：41-42.

No related articles found!

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Multi attribute decision making model of health emergency capability based on interaction point of interval number certainty and uncertainty

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Multi attribute decision making model of health emergency capability based on interaction point of interval number certainty and uncertainty