新型冠状病毒后疫情下医护患一体化微信视频探视在ICU中的应用研究

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2021.05.004

目的

探讨新型冠状病毒后疫情下医护患一体化微信视频探视在ICU的应用效果。

方法

选取2021年4月1日至2021年5月31日期间南京医科大学附属常州第二人民医院ICU收治的30例患者为对照组，采用常规视频探视；2021年6月1日至2021年7月31日期间30例患者为观察组，采用医护患一体化微信视频探视。对每例患者的1~2名家属进行问卷调查。对比两组患者心理韧性量表评分、患者和家属满意度评分、患者依从性评分。

结果

两组患者心理韧性评分比较，差异有统计学意义(P<0.001)；两组患者满意度评分比较，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者依从性评分比较，差异有统计学意义(P<0.05)；两组家属满意度评分比较，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

医护患一体化模式在新型冠状病毒疫情下具有一定的创新性，实行医护患一体化微信视频探视能有效增强ICU患者积极心理韧性和依从性，显著提高患者及家属的探视满意度。

关键词: 新型冠状病毒, 重症病房, 探视患者

Objective

To explore the application effect of integrated WeChat video visitation in ICU during the epidemic period of COVID-19.

Methods

A total of 30 patients in ICU of the Second People’s Hospital of Changzhou from April 1, 2021 to May 31, 2021 were selected as control group, and 30 patients from June 1, 2021 to July 31, 2021 were selected as observation group. Control group was given routine video visit, and observation group carried out the integrated WeChat video visit of doctors, nurses and patients. A questionnaire conducted was distributed to one or two families of each patient. The scores of psychological resilience and compliance of patients, satisfaction of patients and their families were compared between the two groups.

Results

There was statistically significant difference in mental toughness score between the two groups (P<0.001). There was statistically significant difference in satisfaction scores between the two groups (P<0.05). There was statistically significant difference in compliance score between the two groups (P<0.05). There was a statistically significant difference between the two groups in family satisfaction scores (P<0.05).

Conclusions

This integrated model of doctors, nurses and patients is innovative in the COVID-19 epidemic.Through WeChat video visit, the positive psychological resilience and compliance of patients are effectively enhanced, while the satisfaction of patients and their families is significantly improved.

Key words: COVID-19, Intensive care unit, Visiting patients

表1 两种探视模式患者心理韧性比较

组别	坚韧	自强	乐观	总分
对照组	24.33±4.08	18.87±3.30	9.33±2.64	52.53±5.67
观察组	43.77±2.49	32.13±2.80	17.03±2.48	92.93±4.03
t’/t值	22.28^a	16.79^b	11.63^b	31.81^b
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

表1 两种探视模式患者心理韧性比较

组别	坚韧	自强	乐观	总分
对照组	24.33±4.08	18.87±3.30	9.33±2.64	52.53±5.67
观察组	43.77±2.49	32.13±2.80	17.03±2.48	92.93±4.03
t’/t值	22.28^a	16.79^b	11.63^b	31.81^b
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

表2 两种探视模式患者治疗依从性比较

组别	人数(人)	依从性(人)			依从率(%)
组别	人数(人)	十分依从	依从	不依从	依从率(%)
对照组	30	18	10	2	93.3
观察组	30	27	2	1	96.7
χ²值		7.51
P值		<0.05

表2 两种探视模式患者治疗依从性比较

组别	人数(人)	依从性(人)			依从率(%)
组别	人数(人)	十分依从	依从	不依从	依从率(%)
对照组	30	18	10	2	93.3
观察组	30	27	2	1	96.7
χ²值		7.51
P值		<0.05

表3 两组患者满意度比较

组别	人数(人)	满意度(人)			满意率(%)
组别	人数(人)	满意	基本满意	不满意	满意率(%)
对照组	30	16	8	6	80.0
观察组	30	25	4	1	96.7
χ²值		6.65
P值		<0.05

表3 两组患者满意度比较

组别	人数(人)	满意度(人)			满意率(%)
组别	人数(人)	满意	基本满意	不满意	满意率(%)
对照组	30	16	8	6	80.0
观察组	30	25	4	1	96.7
χ²值		6.65
P值		<0.05

表4 两组家属满意度比较

组别	人数(人)	满意度(人)			满意率(%)
组别	人数(人)	满意	基本满意	不满意	满意率(%)
对照组	43	28	8	7	83.7
观察组	43	39	3	1	97.7
χ²值		8.38
P值		<0.05

表4 两组家属满意度比较

组别	人数(人)	满意度(人)			满意率(%)
组别	人数(人)	满意	基本满意	不满意	满意率(%)
对照组	43	28	8	7	83.7
观察组	43	39	3	1	97.7
χ²值		8.38
P值		<0.05

1	吴凡．后疫情时代复合型公共卫生人才的培养[J]．复旦学报(医学版)，2020，47(4)：472-473.
2	Goldfarb , Bibas , Bartlett ，et al.Outcomes of patient-and family-centered care interventions in the ICU：a systematic review and meta-analysis[J]．Crit Care Med，2017，45(10)：1751-1761.
3	Fumis RR, Ranzani OT, Faria PP，et al.Anxiety，depression，and satisfaction in close relatives of patients in an open visiting policy intensive care unit in Brazil[J]．J Crit Care，2015，30(2)：e1-6.
4	Connor KM, Davidson JR.Development of a new resilience scale：the Connor-Davidson Resilience Scale(CD-RISC)[J]．Depress Anxiety，2003，18(2)：76-82.
5	Yu X, Zhang J．Factor analysis and psychometric evaluation of the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) in Chinese people[J]．Soc Behav Pers ，2007，35(1)：19-30.
6	Aburn G, Gott M, Hoare K．What is resilience？an integrative review of the empirical literature[J]．J Adv Nurs，2016，72(5)：980-1000.
7	Barasa E, Mbau R, Gilson L．What is resilience and how can it be nurtured? a systematic review of empirical literature on organizational resilience[J]. Int J Health Policy Manag，2018，7(6)：491-503.
8	张晶，郭菲，陈祉妍，等．社会支持、心理韧性及自尊评价与重症监护病房护士创伤后应激障碍的相关性[J]．中华医学杂志，2020，100(1)：32-36.
9	崔玉萍，赵军丽，胡亚楠．共情护理干预对ICU患者焦虑情绪心理韧性及满意度的影响[J]．临床心身疾病杂志，2020，26(2)：110-112.
10	黄家英，梁丽冰．综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果观察[J]．中国伤残医学，2019，27(8)：11-12.
11	石辉辉，赵蓉蓉．心理干预对创伤骨折患者负性情绪及生活质量的影响[J]．临床心身疾病杂志，2021，27(1)：77-79，85.
12	魏忠梅，段永暖，张丽贞．赋权探视干预对神经外科重症监护病房患者心理状况的影响[J]．河北医科大学学报，2016，37(2)：201-204.
13	王培培，王清馨．癌症病人创伤后成长影响因素及干预研究进展[J]．护理研究，2106，30(8C)：2952-2955.
14	Hinkle LJ, Bosslet GT, Torke AM.Factors associated with family satisfaction with end-of-life care in the ICU[J]．Chest，2015，147(1): 82-93.
15	何进椅，黄廷烽，陈敬宇，等.5G网络技术在疫情常态化防控下ICU探视的应用研究[J/CD]．创伤与急诊电子杂志，2020，8(4)：217-222.
16	Millenson ML, Shapiro E, Greenhouse PK，et al.Patient-and family-centered care: a systematic approach to better ethics and care[J]．AMA J Ethics，2016，18(1)：49-55.
17	蒋园园，练敏，邓小岚．基于老年综合评估的家庭赋权方案在老年吞咽障碍患者中的应用研究[J]．中华现代护理杂志，2019，25(4)：467-471.
18	Shimamoto K, Gipson JD.The relationship of women′s status and empowerment with skilled birth attendant use in Senegal and Tanzania[J]．BMC Pregnancy Childbirth，2015(15)：154.
19	张梦，刘于，张文艳，等．家庭赋权的临床护理应用研究进展[J]．护理学报，2020，27(21)：19-22.
20	练巧兰，欧阳红莲．成人ICU患者探视管理研究进展[J]．护理学报，2020，27(11)：21-25.

[1]	钱雅君, 虞竹溪, 徐颖, 董丹江, 顾勤. 危重型新型冠状病毒感染合并侵袭性肺曲霉病的临床特征和高危因素分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(01): 3-9.
[2]	董晓燕, 赵琪, 唐军, 张莉, 杨晓燕, 李姣. 奥密克戎变异株感染所致新型冠状病毒感染疾病新生儿的临床特征分析[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 595-603.
[3]	徐保平, 彭怀文, 喻怀斌, 王晓涛. 新型冠状病毒肺炎继发糖尿病酮症酸中毒合并肝门静脉积气一例[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(04): 250-255.
[4]	李安琪, 徐祎琳, 向天新. 新型冠状病毒感染后肺纤维化病变诊治进展[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(05): 294-298.
[5]	刘路浩, 张鹏, 陈荣鑫, 郭予和, 尹威, 徐璐, 李光辉, 方佳丽, 马俊杰, 陈正. 奈玛特韦/利托那韦治疗肾移植术后重型新型冠状病毒肺炎的临床效果分析[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(06): 349-353.
[6]	李晓宇, 许昕, 谌诚, 张萌, 韩文科, 林健. 肾移植受者新型冠状病毒感染合并肺炎支原体感染临床特点及诊疗分析[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(06): 354-357.
[7]	张今宜, 李月红. 慢性肾脏病患者接种新型冠状病毒疫苗有效力及接种策略的研究进展[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(02): 97-100.
[8]	田学, 谢晖, 王瑞兰. 急性呼吸窘迫综合征相关肺纤维化的研究进展[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 258-264.
[9]	王晶晶, 谢晖, 邓璞钰, 张晨晨, 田学, 谢云, 王瑞兰. 新型冠状病毒感染ARDS患者EIT监测下俯卧位通气成像的改变[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(01): 31-37.
[10]	刘付蓉, 翁利, 杜斌. 2020年至2022年中国重症医学临床研究进展[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(01): 48-53.
[11]	李浩南, 张煜彭, 付焱, 冯继伟, 刘凯, 张文凯. 缝隙连接蛋白43在肺部疾病中的研究进展[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(01): 60-65.
[12]	倪世豪, 董晓明, 刘浩辉, 何星灵, 刘东华, 李姿儒, 李思静, 姜艳辉, 黄婕, 张小娇, 鲁路, 杨忠奇. 治疗新型冠状病毒感染中成药的临床证据分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(12): 1253-1269.
[13]	葛静萍, 尹媛媛, 李燕. 梯度压力袜联合间歇充气加压在老年新型冠状病毒肺炎患者预防下肢深静脉血栓形成中的应用[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(01): 70-74.
[14]	张宇, 王林. 急诊内科老年新型冠状病毒感染患者低钠血症发生情况调查分析[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2024, 11(02): 10-14.
[15]	田丹阳, 刘小璇, 叶珊, 马新然, 樊东升, 傅瑜. 新型冠状病毒感染疫情对神经内科住院医师规范化培训的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 499-504.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of integrated WeChat video visitation for medical and patient in ICU during the epidemic period of COVID-19

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of integrated WeChat video visitation for medical and patient in ICU during the epidemic period of COVID-19