重度烧伤患者血小板外泌体对凝血功能调节作用的初步研究

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2023.03.004

中华卫生应急电子杂志 ›› 2023, Vol. 09 ›› Issue (03) : 149 -154. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2023.03.004

论著

重度烧伤患者血小板外泌体对凝血功能调节作用的初步研究

高雷, 李全^†(

), 巴雅力嘎, 陈强, 侯智慧, 曹胜军, 巴特

014060　内蒙古包头，内蒙古科技大学包头医学院；014010　内蒙古包头　内蒙古医科大学第三附属医院烧伤外科
014010　内蒙古包头　内蒙古医科大学第三附属医院烧伤外科

收稿日期:2023-05-25 出版日期:2023-06-18
通信作者: 李全
基金资助:
内蒙古自治区自然科学基金项目(2021MS08066，2020MS03022); 重大疾病防治科技行动计划(2018-ZX-01S-001); 内蒙古医科大学科技百万工程联合项目(YKD2017KJBW（LH）048); 中国金属学会冶金与健康分会卫生科研项目(JKWS202033，JKWS201832)

Effects of platelet exosomes on coagulation function in severe burn patients: a preliminary study

Lei Gao, Quan Li^†(), Yaliga Ba, Qiang Chen, Zhihui Hou, Shengjun Cao, Te Ba

Graduate School of Baotou Medical College, Inner Mongolia University of Science and Technology, Baotou 014040, China; Department of Burn Surgery, the Third Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University, Baotou 014010, China
Department of Burn Surgery, the Third Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University, Baotou 014010, China

Received:2023-05-25 Published:2023-06-18
Corresponding author: Quan Li

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

高雷, 李全, 巴雅力嘎, 陈强, 侯智慧, 曹胜军, 巴特. 重度烧伤患者血小板外泌体对凝血功能调节作用的初步研究[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2023, 09(03): 149-154.

Lei Gao, Quan Li, Yaliga Ba, Qiang Chen, Zhihui Hou, Shengjun Cao, Te Ba. Effects of platelet exosomes on coagulation function in severe burn patients: a preliminary study[J/OL]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2023, 09(03): 149-154.

目的

分析重度烧伤患者血小板外泌体对凝血功能调节作用。

方法

选取内蒙古医科大学第三附属医院烧伤外科6例重度烧伤患者及6例健康志愿者，全部为男性，实验组年龄32~54岁，平均(46±9)岁、对照组年龄28~59岁，平均(48±12)岁，组间年龄差异无统计学意义(P<0.05)。抽取静脉血，高速离心法获取烧伤患者血小板外泌体，通过透射电镜、纳米颗粒分析和Western blot法鉴定。实验组采集烧伤患者血液，对照组采集志愿者，外泌体组为实验组血小板外泌体随机加入对照组血液。通过血栓弹力图(TEG)及常规凝血测试(CCA)比较3组凝血功能。

结果

外泌体透射电镜下呈典型双层膜类圆形颗粒结构，Western blot法显示标记蛋白TSG101、CD63阳性，颗粒分析显示平均粒径为(120±30)nm，表明细胞外囊泡为外泌体。实验组PT值、APTT值、DD值、R值、K值较对照组升高[两组分别为：16.1(15.0，19.4)s比10.8(10.7，11.1)s、44.7(37.3，53.7)s比28.1(26.6，29.0)s、7.4(6.5，8.9)ng/mL比0.3(0.2，0.3)ng/mL、12.3(10.4，18.3)min比5.8(4.5，7.0)min、3.7(2.9，11.3)min比2.1(1.7，2.3)min，P均<0.05]；PLT值、α角、MA值、CI值、LY30值较对照组降低 [85.5(70.3，98.5)10^9/L比166.0(157.0，178.0)10^9/L、44.2(22.7，54.1)°比59.6(57.6，61.3)°、46.6(37.9，49.7)mm比56.5(54.0，57.6)mm、－2.1(－3.0，－1.3)比1.3(1.2，1.4)、4.8(1.2，7.9)%比0.0(0.0，0.0)%，P均<0.05]。外泌体组APPT、MA值较对照组升高 [25.2(23.9，26.0)s比28.1(26.6，29.0)s、59.4(57.0，61.4)mm比56.5(54.0，57.6)mm，P均<0.05] ；PT值、R值较对照组降低[10.3(9.9，10.6)s比10.8(10.7，11.1)s、4.4(3.9，5.0)min比5.8(4.5，7.0)min，P均<0.05]。

结论

TEG检测显示严重烧伤患者休克期后为低凝状态，伴血小板功能降低；严重烧伤患者血小板外泌体在体外实验中起促凝作用。

关键词: 烧伤, 血小板, 外泌体, 血栓弹力图

Objective

To analyze the regulating effect of platelet exosomes on coagulation function in patients with severe burns.

Methods

Six patients with severe burns and six healthy volunteers were selected from the Department of Burn Surgery, the Third Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University. All of them were male. The age of the experimental group was 32-54 years, with an average of (46±9) years, while the age of the control group was 28-59 years, with an average of (48±12) years. There was no significant difference in age between the two groups (P<0.05). The platelet exosomes of burn patients were obtained by high-speed centrifugation and identified by transmission electron microscopy, nanoparticle analysis and Western blot analysis. The blood of burn patients was collected in the experimental group; that of volunteers collected in the control group; Exosomes group was the experimental group that platelet exosomes were randomly added to the blood of the control group. Thrombelastography (TEG) and conventional coagulation test (CCA) were used to compare the coagulation function of the three groups.

Results

The exosomes showed a typical double-layer membrane-like circular particle structure under transmission electron microscope. Western blot showed that the marker proteins TSG101 and CD63 were positive. Particle analysis showed that the average particle size was (120±30) nm, indicating that the extracellular vesicles were exosomes. PT value, APTT value, DD value, R value and K value in the experimental group were higher than those in the control group; [16.1(15.0, 19.4)s vs 10.8(10.7, 11.1)s, 44.7(37.3, 53.7)s vs 28.1(26.6, 29.0)s, 7.4(6.5, 8.9)ng/mL vs 0.3(0.2, 0.3)ng/mL, 12.3(10.4, 18.3)min vs 5.8(4.5, 7.0)min and 3.7(2.9, 11.3)min vs 2.1(1.7, 2.3)min, all P<0.05]. PLT value α Angle, Ma value, CI value and ly30 value of the two groups were lower than that of the control group [85.5(70.3, 98.5) 10^9/L vs 166.0(157.0, 178.0) 10^9/L, 44.2(22.7, 54.1)°, 59.6(57.6, 61.3)°, 46.6(37.9, 49.7)mm vs 56.5(54.0, 57.6)mm, -2.1(-3.0, -1.3) vs 1.3(1.2, 1.4), 4.8(1.2, 7.9)% vs 0.0(0.0, 0.0)%, all P<0.05]. The values of APPT and MA in exosomes group were higher than those in control group; [25.2(23.9, 26.0)s vs 28.1(26.6, 29.0)s, 59.4 (57.0, 61.4)mm vs. 56.5 (54.0, 57.6) mm, all P<0.05]. PT value and R value were lower than those in the control group [10.3 (9.9, 10.6)s vs 10.8(10.7, 11.1)s, 4.4(3.9, 5.0)min vs 5.8(4.5, 7.0)min, all P<0.05].

Conclusions

TEG detection shows that severe burn patients are in a low coagulation state after the shock phase, accompanied by decreased platelet function; platelet exosomes from severe burn patients play a procoagulant role in vitro experiments.

Key words: Burn, Platelet, Exosomes, Thrombelastogram

图1 血小板外泌体电镜图

图2 外泌体粒径及浓度示意图

图3 血小板外泌体标志性蛋白表达情况

表1 对照组与实验组CCA和PLT指标比较[M(Q₁，Q₃)]

组别	例数	PT(s)	APTT(s)	TT(s)	FIB(g/L)	DD (ng/mL)	PLT(10^9/L)
对照组	6	10.8(10.7，11.1)	28.1(26.6，29.0)	18.0(16.8，19.0)	2.6(2.1，3.1)	0.3(0.2，0.3)	166.0(157.0，178.0)
实验组	6	16.1(15.0，19.4)	44.7(37.3，53.7)	19.9(18.0，31.0)	3.3(1.8，3.6)	7.4(6.5，8.9)	85.5(70.3，98.5)
Z值		－2.89	－2.89	－1.62	－1.29	－2.89	－2.89
P值		<0.05	<0.05	>0.05	>0.05	<0.05	<0.05

表1 对照组与实验组CCA和PLT指标比较[M(Q₁，Q₃)]

组别	例数	PT(s)	APTT(s)	TT(s)	FIB(g/L)	DD (ng/mL)	PLT(10^9/L)
对照组	6	10.8(10.7，11.1)	28.1(26.6，29.0)	18.0(16.8，19.0)	2.6(2.1，3.1)	0.3(0.2，0.3)	166.0(157.0，178.0)
实验组	6	16.1(15.0，19.4)	44.7(37.3，53.7)	19.9(18.0，31.0)	3.3(1.8，3.6)	7.4(6.5，8.9)	85.5(70.3，98.5)
Z值		－2.89	－2.89	－1.62	－1.29	－2.89	－2.89
P值		<0.05	<0.05	>0.05	>0.05	<0.05	<0.05

表2 对照组与外泌体组CCA和PLT指标比较[M(Q₁，Q₃)]

组别	例数	PT(s)	APTT(s)	TT(s)	FIB(g/L)	DD(ng/mL)	PLT(10^9/L)
对照组	6	10.8(10.7，11.1)	28.1(26.6，29.0)	18.0(16.8，19.0)	2.6(2.1，3.1)	0.3(0.2，0.3)	166.0(157.0，178.0)
外泌体组	6	10.3(9.9，10.6)	25.2(23.9，26.0)	16.5(16.0，18.3)	2.8(2.6，3.1)	0.3(0.2，0.3)	168.0(148.8，172.8)
Z值		－2.25	－2.33	－1.23	－0.66	0.00	－0.80
P值		<0.05	<0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表2 对照组与外泌体组CCA和PLT指标比较[M(Q₁，Q₃)]

组别	例数	PT(s)	APTT(s)	TT(s)	FIB(g/L)	DD(ng/mL)	PLT(10^9/L)
对照组	6	10.8(10.7，11.1)	28.1(26.6，29.0)	18.0(16.8，19.0)	2.6(2.1，3.1)	0.3(0.2，0.3)	166.0(157.0，178.0)
外泌体组	6	10.3(9.9，10.6)	25.2(23.9，26.0)	16.5(16.0，18.3)	2.8(2.6，3.1)	0.3(0.2，0.3)	168.0(148.8，172.8)
Z值		－2.25	－2.33	－1.23	－0.66	0.00	－0.80
P值		<0.05	<0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表3 对照组与实验组TEG指标比较[M(Q₁，Q₃)]

组别	例数	R(min)	K(min)	α(°)	MA(mm)	CI	LY30(%)
对照组	6	5.8(4.5，7.0)	2.1(1.7，2.3)	59.6(57.6，61.3)	56.5(54.0，57.6)	1.3(1.2，1.4)	0.0(0.0，0.0)
实验组	6	12.3(10.4，18.3)	3.7(2.9，11.3)	44.2(22.7，54.1)	46.6(37.9，49.7)	－2.1(－3.0，－1.3)	4.8(1.2，7.9)
Z值		－2.88	－2.59	－2.40	－2.89	－2.88	－3.08
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表3 对照组与实验组TEG指标比较[M(Q₁，Q₃)]

组别	例数	R(min)	K(min)	α(°)	MA(mm)	CI	LY30(%)
对照组	6	5.8(4.5，7.0)	2.1(1.7，2.3)	59.6(57.6，61.3)	56.5(54.0，57.6)	1.3(1.2，1.4)	0.0(0.0，0.0)
实验组	6	12.3(10.4，18.3)	3.7(2.9，11.3)	44.2(22.7，54.1)	46.6(37.9，49.7)	－2.1(－3.0，－1.3)	4.8(1.2，7.9)
Z值		－2.88	－2.59	－2.40	－2.89	－2.88	－3.08
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

图4 对照组与外泌体组MA值与R值对比

表4 对照组与外泌体组TEG指标比较[M(Q₁，Q₃)]

组别	例数	R(min)	K(min)	α(°)	MA(mm)	CI	LY30(%)
对照组	6	5.8(4.5，7.0)	2.1(1.7，2.3)	59.6(57.6，61.3)	56.5(54.0，57.6)	1.3(1.2，1.4)	0.0(0.0，0.0)
外泌体组	6	4.4(3.9，5.0)	2.4(1.7，2.9)	58.6(55.1，60.3)	59.4(57.0，61.4)	1.2(1.2，1.4)	0.0(0.0，0.0)
Z值		－2.08	－0.74	－0.80	－2.01	－0.96	0.0
P值		<0.05	>0.05	>0.05	<0.05	>0.05	>0.05

表4 对照组与外泌体组TEG指标比较[M(Q₁，Q₃)]

组别	例数	R(min)	K(min)	α(°)	MA(mm)	CI	LY30(%)
对照组	6	5.8(4.5，7.0)	2.1(1.7，2.3)	59.6(57.6，61.3)	56.5(54.0，57.6)	1.3(1.2，1.4)	0.0(0.0，0.0)
外泌体组	6	4.4(3.9，5.0)	2.4(1.7，2.9)	58.6(55.1，60.3)	59.4(57.0，61.4)	1.2(1.2，1.4)	0.0(0.0，0.0)
Z值		－2.08	－0.74	－0.80	－2.01	－0.96	0.0
P值		<0.05	>0.05	>0.05	<0.05	>0.05	>0.05

1	Zhang TN，Ba T，Li F，et al.Coagulation dysfunction of severe burn patients：a potential cause of death[J]．Burns，2023，49(3)：678-687.
2	Franco AT，Corken A，Ware J．Platelets at the interface of thrombosis，inflammation，and cancer[J]．Blood，2015，126(5)：582-588.
3	St John AE，Newton JC，Martin EJ，et al.Platelets retain inducible alpha granule secretion by p-selectin expression but exhibit mechanical dysfunction during trauma-induced coagulopathy[J]．J Thromb Haemost，2019，17(5)：771-781.
4	van der Meijden PEJ，Heemskerk JWM.Platelet biology and functions：new concepts and clinical perspectives[J]．Nat Rev Cardiol，2019，16(3)：166-179.
5	Yu H，Sun T，An J，et al.Potential roles of exosomes in parkinson's disease：from pathogenesis，diagnosis，and treatment to prognosis[J]．Front Cell Dev Biol，2020(8)：86.
6	Mathieu M，Martin-Jaular L，Lavieu G，et al.Specificities of secretion and uptake of exosomes and other extracellular vesicles for cell-to-cell communication[J]．Nat Cell Biol，2019，21(1)：9-17.
7	Saumell-Esnaola M，Delgado D，García Del Caío G，et al.Isolation of platelet-derived exosomes from human platelet-rich plasma：biochemical and morphological characterization[J]．Int J Mol Sci，2022，23(5)：2861.
8	陶冬连，邓珊，胡越，等．血小板外泌体在动脉粥样硬化血栓形成中的作用[J]．中国实验血液学杂志，2022，30(3)：975-978.
9	Witwer KW，Goberdhan DC，O'driscoll L，et al.Updating MISEV：evolving the minimal requirements for studies of extracellular vesicles[J]．J Extracell Vesicles，2021，10(14)：e12182.
10	Mathieu M，Névo N，Jouve M，et al.Specificities of exosome versus small ectosome secretion revealed by live intracellular tracking of CD63 and CD9[J]．Nat Commun，2021，12(1)：4389.
11	Ball RL，Keyloun JW，Brummel-Ziedins K，et al.Burn-induced coagulopathies：a comprehensive review[J]．Shock，2020，54(2)：154-167.
12	Li Q，Ba T，Wang L-F，et al.Stratification of venous thromboembolism risk in burn patients by caprini score[J]．Burns，2019，45(1)：140-145.
13	Kalluri R，Lebleu VS.The biology，function，and biomedical applications of exosomes[J]．Science，2020，367(6478)：eaau6977.
14	Vigstedt M，Baksaas-Aasen K，Henriksen HH，et al.Thrombelastography(TEG® 6s)early amplitudes predict maximum amplitude in severely injured trauma patients[J]．Scand J Clin Lab Invest，2022，82(6)：508-512.
15	Li Q，Zhang T，Wang L，et al.Clinical significance of R-TEG in severe burn patients with coagulation dysfunction[J]．Injury，2022，53(12)：3993-3999.
16	陈志鹏，张铁凝，高雷，等．血栓弹力图在早期烧伤后凝血功能障碍诊断的应用研究[J/CD]．中华卫生应急电子杂志，2022，8(5)：257-261.
17	Bal SH，Sağdilek E，Karaçay M，et al.The effect of exosomes released from apheresis platelet concentrates under the impact of gamma irradiation and storage time upon platelet aggregation and hemostasis[J]．Blood Transfus，2023，21(3)：257-267.
18	Srikanthan S，Li W，Silverstein RL，et al.Exosome poly-ubiquitin inhibits platelet activation，downregulates CD36 and inhibits pro-atherothombotic cellular functions[J]．J Thromb Haemost，2014，12(11)：1906-1917.
19	Sang Y，Roest M，De Laat B，et al.Interplay between platelets and coagulation[J]．Blood Reviews，2021(46)：100733.
20	Li J，Tan M，Xiang Q，et al.Thrombin-activated platelet-derived exosomes regulate endothelial cell expression of ICAM-1 via microRNA-223 during the thrombosis-inflammation response[J]．Thromb Res，2017(154)：96-105.

[1]	谢江燕, 王亚菲, 贺芳. 妊娠合并血栓性血小板减少性紫癜2例并文献复习[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 556-563.
[2]	王宏宇, 巴特, 黄瑞娟, 陈强, 闫增强. 亲属头皮加自体头皮混合移植接力在大面积深度烧伤创面修复中的应用[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 554-554.
[3]	王振宇, 张洪美, 荆琳, 何名江, 闫奇. 膝骨关节炎相关炎症因子与血浆代谢物间的因果关系及中介效应[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 467-473.
[4]	李煜, 王鹏, 陆翮, 冯蓉琴, 韩军涛. 采用低频脉冲电刺激治疗深Ⅱ度烧伤创面的临床观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 474-478.
[5]	彭玲, 吴红, 宛仕勇, 陈斓, 叶子青, 周静. 胶原酶软膏联合水胶体敷料应用于深Ⅱ度烧伤创面治疗的效果观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 511-516.
[6]	刘昌玲, 张金丽, 张志, 李孝建, 汤文彬, 胡逸萍, 陈宾, 谢晓娜. 负载人脂肪干细胞外泌体的甲基丙烯酰化明胶水凝胶对人皮肤成纤维细胞增殖和迁移的影响[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 517-525.
[7]	林同辉, 杨卫玺. 股前外侧穿支皮瓣在电烧伤治疗中应用的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 526-530.
[8]	李亚龙, 王星童, 申传安. 异体富血小板血浆在创面修复中的临床应用进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 541-545.
[9]	宋勤琴, 李双汝, 李林, 杜鹃, 刘继松. 间充质干细胞源性外泌体在改善病理性瘢痕中作用的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 550-553.
[10]	张嘉炜, 王瑞, 张克诚, 易磊, 周增丁. 烧烫伤创面深度智能检测模型P-YOLO的建立及测试效果[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 379-385.
[11]	刘敏思, 李荣, 李媚. 基于GGT与Plt比值的模型在HBV相关肝细胞癌诊断中的作用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 831-835.
[12]	张龙, 孙善柯, 徐伟, 李文柱, 李俊达, 池涌泉, 何广胜, 成峰, 王学浩, 饶建华. 腹腔镜脾切除治疗血液系统疾病的临床疗效分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 870-875.
[13]	袁雨涵, 杨盛力. 体液和组织蛋白质组学分析在肝癌早期分子诊断中的研究进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 883-888.
[14]	何慧玲, 鲁祖斌, 冯嘉莉, 梁声强. 术前外周血NLR和PLR对结肠癌术后肝转移的影响[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 682-687.
[15]	崔健, 夏青, 林云, 李光玲, 李心娜, 王位. 血小板与淋巴细胞比值、免疫球蛋白、心肌酶谱及心电图对中老年肝硬化患者病情及预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 400-406.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of platelet exosomes on coagulation function in severe burn patients: a preliminary study

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of platelet exosomes on coagulation function in severe burn patients: a preliminary study