切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华卫生应急电子杂志 ›› 2017, Vol. 03 ›› Issue (03) : 190 -192. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2017.03.018

所属专题: 文献

护理园地

顺行与逆行静脉穿刺方法的对比研究
叶秀红1,()   
  1. 1. 513100 广东省清远市阳山县人民医院血透室
  • 收稿日期:2017-04-01 出版日期:2017-06-18
  • 通信作者: 叶秀红

Comparative analysis of antegrade versus retrograde venipuncture

Xiuhong Ye1,()   

  1. 1. Hemodialysis room, Yangshan County People's Hospital, Qingyuan 513100, China
  • Received:2017-04-01 Published:2017-06-18
  • Corresponding author: Xiuhong Ye
  • About author:
    Corresponding author: Ye Xiuhong, Email:
引用本文:

叶秀红. 顺行与逆行静脉穿刺方法的对比研究[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2017, 03(03): 190-192.

Xiuhong Ye. Comparative analysis of antegrade versus retrograde venipuncture[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2017, 03(03): 190-192.

目的

对比顺行与逆行两种静脉输液穿刺方法的临床应用效果。

方法

 选取我院2015年11月至2016年10月纳入的176例难穿刺血管患者及肥胖者、老年患者,随机将其分为对照组和观察组,每组88例。同样选择手背血管,对照组患者采用常规静脉输液穿刺法,观察组采用逆向静脉输液穿刺法。记录两组患者首次穿刺成功率、二次及以上穿刺成功率以及液体外漏率等。穿刺成功判断标准:穿刺静脉见回血、液体点滴畅通。检测两组患者输液液体流速。

结果

对照组首次穿刺成功66例,二次及以上成功22例。观察组首次穿刺成功84例,二次及以上成功4例。观察组穿刺首次成功率较对照组高(95.45% vs 75.00%),二次及以上成功率较对照组低(4.55% vs 25.00%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组液体穿刺外漏30例,观察组液体穿刺外漏6例。观察组液体外漏发生率较对照组低(6.82% vs 34.09%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组输液液体流速>100gtt/min者分别为80例和84例,组间比较(90.91% vs 95.45%)差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

对难穿刺血管患者及肥胖者静脉输液选择手背血管采用逆行穿刺法应用效果理想。

Objective

To compare clinical effects of anterograde versus retrograde venous transfusion puncture.

Methods

176 cases of patients, including with puncture difficulty, obesity and aged, were collected from November 2015 to October 2016 and randomly divided into control and observation group, 88 cases in each group. Dorsal hand vessels were selected for transfusion puncture and anterograde and retrograde puncture were applied in control group and observation group, respectively. The success rates of first puncture, secondary and above, liquid leakage rate were recording. Puncture success criterion: blood returning, liquid drop open. Another infusion liquid flow rate using a stopwatch detection of two groups of patients.

Results

There were 66 cases of successful puncture in once and 22 cases for twice and above in control group. There were 84 cases of successful puncture in once and 4 cases for twice and above in observation group. The first puncture success rate of observation group was higher than that of control group (95.45% vs 75.00 %), two or more success rate was lower than those of control group (4.55% vs 25.00 %). there was statistical significance between two groups (P<0.05). There were 30 cases of the liquid puncture leakagein control group and 6 cases of liquid puncture leakage in observation group. The liquid leakage rate in observation group was lower than those of control group (6.82% vs 34.09 %). There is a statistical significance between two groups (P<0.05). Infusion liquid flow rate>100 GTT/min in two groups were 80 cases and 84 cases respectively. There was no statistically significant difference between two groups (P>0.715).

Conclusions

To patients with difficult vessel puncture and obesity, retrograde puncture is an ideal method.

图1 a:顺行静脉穿刺方法正面图;b顺行静脉穿刺方法侧面图
图2 a:逆行静脉穿刺方法正面图;b逆行静脉穿刺方法侧面图
1
侯银燕.手背逆行静脉穿刺在老年门诊输液病人中的应用[J].全科护理,2014,12(18):1664-1665.
2
吴鹭梅.留置针逆向穿刺在神经内科静脉穿刺临床实践中的作用[J].中国社区医师,2013,15(2):271.
3
陈忠,杨耀国.腔内血管技术在医源性血管损伤诊断及治疗中临床价值[J].中国实用外科杂志,2014,34(12)1138-1140.
4
邵美霞,张琴.逆行性静脉穿刺在老年慢性病患者中的应用[J].中国实用医药,2014,9(32):215-215.
5
张金花,殷霞兵.逆行静脉穿刺术在肿瘤患者中的应用[J].甘肃科技,2014,30(21):133-134.
6
舒学梅.不同静脉穿刺部位和方法在下肢深静脉顺行造影术中应用的对比观察[J].全科护理,2014,21(22):2091-2092.
7
胡时先.小儿头皮静脉穿刺成功率的影响因素分析[J].国际护理学杂志,2014,(5):1243-1245.
8
张晓菊,王丽英,胡雁.经外周静脉穿刺置入中心静脉导管置管程序相关内容的中文文献计量分析[J].中国实用护理杂志,2014,30(21):52-55.
9
蔡玉兰,赖昌生,张华.血管成像仪在手足口病患儿外周静脉穿刺的应用[J].护士进修杂志,2016,31(10):952-953.
10
徐帅丽,徐宇红,王明华.可调式约束衣在婴幼儿头皮静脉穿刺的应用[J].护士进修杂志,2016,31(3):274-276.
[1] 徐琛, 黄品同, 陈继繁, 张超, 潘敏强. ACR CEUS LI-RADS和WFUMB-EFSUMB标准对高危人群肝细胞癌诊断价值的对比研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2022, 19(09): 968-975.
[2] 张丹妮, 沈理, 张俊, 倪艳. 胃超声检查对胃癌诊断价值的Meta分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2021, 18(04): 344-354.
[3] 傅航, 郭应坤. 心脏MRI的儿童心血管疾病评价及临床应用现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2022, 18(04): 373-378.
[4] 刘倩, 赵璇, 辛灵, 刘荫华. 经贵要静脉植入式静脉输液港[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 255-255.
[5] 刘存祥, 姜波, 高健刚. 超选择前列腺动脉栓塞术后急性肾损伤一例报告[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2021, 15(02): 161-162.
[6] 牟小娟, 赵敏, 张海霞, 杨津, 贾琳. 18F-FDG显像剂不同准备方法对PET/CT功能成像运用的临床研究[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(03): 454-456.
[7] 孟占鳌, 张悦, 蒋伟, 郭月飞, 郭焯欣, 张可. DLIR算法结合前置ASIR-V技术在过重患者门静脉成像中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(04): 373-379.
[8] 陈静, 邓宏伟, 朱敏娟, 钟华红, 范先明, 周薇薇. 对比度视力检测法在斜视手术疗效评价中的应用研究[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2020, 10(05): 300-305.
[9] 冯海涛, 徐涛, 刘文阳, 孙晨, 曹尚超. 三维动脉自旋标记联合动态对比增强MRI对脑胶质瘤术后复发及放射性脑坏死诊断的研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 262-265.
[10] 王青磊, 李伟, 董慧文, 刘海玲, 王博, 孟祥玲, 冯亚斌. 低管电压扫描联合低剂量造影剂在肺静脉及左心房造影中的价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(02): 89-92.
[11] 刘飞, 王影新, 马骍, 辛灵, 程元甲, 刘倩, 王悦, 张军军. 不同介质腔内心电图定位技术在乳腺癌上臂输液港植入术中应用的随机对照研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 760-764.
[12] 梁君, 褚晨宇, 孙凤艳, 袁仪浪, 周曦, 王卫东. 胸壁完全植入式静脉输液港术中隧道针逆向穿刺的可行性和安全性[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 310-313.
[13] 张晓武, 田朋飞, 李巍, 彭庆, 李金贵, 李德深, 李肖. 经颈内静脉与经锁骨下静脉输液港植入的对比研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 301-304.
[14] 宋飞, 黄明, 车佳音, 向盈盈. 经永存左上腔静脉植入静脉输液港一例[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(02): 186-187.
[15] 卢诗云, 刘敏. 不同检测系统的性激素六项检测性能比对分析[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(03): 133-138.
阅读次数
全文


摘要