切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华卫生应急电子杂志 ›› 2018, Vol. 04 ›› Issue (02) : 76 -80. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2018.02.003

所属专题: 文献

论著

血液灌流联合血液滤过对急性有机磷农药中毒并发急性胰腺炎的疗效
邹宪宝1,(), 徐炳磊2, 孙宝泉1, 于中锴1, 王珍珍1, 张艳敏1, 曲爱君1   
  1. 1. 252000 山东聊城,聊城市人民医院急诊科
    2. 252000 山东聊城,聊城市人民医院院前急救部
  • 收稿日期:2018-03-21 出版日期:2018-04-18
  • 通信作者: 邹宪宝

Clinical effect of hemoperfusion combined with hemofiltration in acute pancreatitis associated with acute organophosphorus pesticide poisoning

Xianbao Zou1,(), Binglei Xu2, Baoquan Sun1, Zhongkai Yu1, Zhenzhen Wang1, Yanmin Zhang1, Aijun Qu1   

  1. 1. The emergency department of liaocheng people’s hospita, Shandong 252000
    2. The Pre-hospital emergency department of liaocheng people’s hospital, Shandong 252000, China
  • Received:2018-03-21 Published:2018-04-18
  • Corresponding author: Xianbao Zou
  • About author:
    Corresponding author: Zou Xianbao, Email:
引用本文:

邹宪宝, 徐炳磊, 孙宝泉, 于中锴, 王珍珍, 张艳敏, 曲爱君. 血液灌流联合血液滤过对急性有机磷农药中毒并发急性胰腺炎的疗效[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2018, 04(02): 76-80.

Xianbao Zou, Binglei Xu, Baoquan Sun, Zhongkai Yu, Zhenzhen Wang, Yanmin Zhang, Aijun Qu. Clinical effect of hemoperfusion combined with hemofiltration in acute pancreatitis associated with acute organophosphorus pesticide poisoning[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2018, 04(02): 76-80.

目的

探讨血液灌流联合连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)在治疗急性有机磷农药中毒(AOPP)并发急性胰腺炎中的作用。

方法

回顾性分析山东省聊城市人民医院急诊科2016年1月至2018年1月收治的45例AOPP并发急性胰腺炎患者资料,其中男性19例,女性26例;年龄19~70岁,平均(45.3±10.6)岁。按治疗方式不同分为血液净化组(n=23)和常规治疗组(n=22)。常规治疗组规范化应用肟类复能剂和抗胆碱能药物、生长素抑制剂、洗胃、导泻、抑制胃酸及胰酶分泌、维持水电解质平衡、营养支持等对症支持治疗,血液净化组在常规治疗手段的基础上采用血液灌流联合CVVH治疗。观察两组患者在入院时及入院各时间点(24、48和72 h)静脉血血常规[白细胞计数(WBC)、中性粒细胞数(NEUT)]及降钙素原(PCT)水平变化;比较两组患者乙酰胆碱酯酶(AchE)和淀粉酶(AMY)恢复正常范围的时间、阿托品人均用量以及重症监护病房(ICU)住院天数。

结果

两组患者入院时静脉血WBC、NEUT及PCT比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。血液净化组患者白细胞计数(WBC)在治疗24、48、72 h均低于常规治疗组[(13.45±2.37)×109∶(15.72±1.83)×109,(11.57±1.53)×109∶(14.1±1.7)×109,(9.06±1.42)×109∶(11.82±1.86)×109P均<0.05)],治疗48 h和72 h时NEUT也低于常规治疗组[(6.56±0.82)×109∶(8.78±0.96)×109;(5.37±0.34)×109∶(8.64±0.93)×109P均<0.05],此外,血液净化组患者PCT水平在治疗48 h和72 h的检测结果也低于常规治疗组[(0.56±0.12)×109∶(0.88±0.28)×109,(0.37±0.06)×109∶(0.59±0.11)×109P均<0.05)]。血液净化组患者AchE恢复正常时间[(6.55 ± 1.15)d vs (11.35 ± 2.05)d]、AMY恢复正常时间[(3.75 ± 1.34)d∶(5.07±1.38)d]、人均阿托品用量[(225.18±57.24)mg∶(457.35±87.56)mg]及ICU住院时间[(4.15 ± 0.55)d∶(5.43 ± 0.35)d]均显著低于常规治疗组(P均<0.05)。

结论

血液灌流联合CVVH能减轻患者的炎症反应、减少阿托品用量、缩短住院时间,在急性AOPP并发急性胰腺炎治疗中临床疗效显著。

Objective

To investigate the role of hemoperfusion combined with continuous veno-venous hemofiltration (CVVH) in the treatment of acute organophosphorus pesticide poisoning (AOPP) complicated with acute pancreatitis.

Methods

Forty-five AOPP-induced AP patients were randomly divided into blood purification group (n=23) and conventional group (n=22). The changes of white blood cell count (WBC), neutrophil count (NEUT) and procalcitonin (PCT) before treatment and 24, 48, 72 h after admission were observed in two groups of patients. Choline Esterase (AchE), serum amylase (AMY) return to normal time, per capita atropine consumption and the days of patients living in the ICU were compared.

Results

There were no significant differences in WBC, NEUT and PCT between the two groups before treatment (P>0.05). The white blood cell count (WBC) of patients in the blood purification group was lower than that of the conventional group at the time of 24 h, 48 h and 72 h [(13.45±2.37)×10^9 vs (15.72±1.83)×10^9, (11.5±1.5)×10^9 vs(14.12±1.74)×10^9, (9.06±1.42)×10^9 vs (11.82±1.86)×10^9, all P<0.05); The number of neutrophils (NEUT) in the blood purification group was significantly lower at 48h and 72h than those in the conventional group [(6.56±0.82)×10^9 vs (8.78±0.96)×10^9 and (5.37±0.34) ×10^9 vs (8.64±0.93)×10^9, all P<0.05); In the blood purification group, the procalcitonin (PCT) was lower at 48h and 72 h than that in the conventional group [(0.56±0.12)×10^9 vs (0.88±0.28)×10^9 and (0.37±0.06)×10^9 vs (0.59± 0.11)×10^9, all P <0.05 ]; The serum cholinesterase recovery time, amylase recovery time, per capita atropine consumption and patients' ICU time in the blood purification group were significantly less than those in the conventional group [(6.55 ± 1.15) d vs (11.35±2.05) d; 3.75±1.34 d vs 5.07±1.38 d and 225.18±57.24 mg vs 457.35±87.56 mg and 4.15±0.55 d vs 5.43±0.35 d, all P<0.05].

Conclusion

Hemoperfusion combined with continuous veno-venous hemofiltration can reduce the inflammatory response and the amount of atropine, shorten the hospital stay. It is worth in the treatment of the acute organophosphorus pesticide poisoning complicated by acute pancreatitis.

表1 两组AOPP并发AP患者各时相点静脉血WBC、NEUT及PCT比较(±s)
表2 两组AOPP并发AP患者临床疗效比较(±s)
1
汪海,龙超良.N受体拮抗效应在胆碱酯酶抑制剂中毒防治中的作用[J].中华急诊医学杂志,2004,13(10):719-720.
2
代玉平.有机磷农药中毒并发急性胰腺炎临床治疗分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2011,32(8):1263.
3
黄韶清,周玉淑,刘仁树.现代急性中毒诊断治疗学[M],北京:人民军医出版社,2002:654
4
陆再英,钟南山.内科学[M].7版,北京:人民卫生出版社,2008:928.
5
中华医学会消化病学分会胰腺疾病学组,王兴鹏,李兆申,等.中国急性胰腺炎诊治指南(2013上海)[J].中华胰腺病杂志,2013,13(2):73-78.
6
葛均波.内科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013: 886.
7
金杨,王凯燕,韩丽霞.重度急性有机磷农药中毒76例抢救[J].中国煤炭工业医学杂志,2012,15(12):1859-1861.
8
王晓燕,张莉,周莉,等.急性有机磷中毒并发急性胰腺炎临床分析[J].贵州医科大学学报,2008,33(4):407.
9
张红,李永.急性胰腺炎的发病机制研究进展[J].中国危重病急救医学,2000,12(2):121-125.
10
张艳敏,邹宪宝,于中锴,等.急性有机磷农药中毒并发急性胰腺炎的高危因素分析[J/CD].中华卫生应急电子杂志,2017,3(2):104-106.
11
邹宪宝,孙宝泉,于中锴,等.乌司他丁对急性有机磷农药中毒并发急性胰腺炎酶学影响的研究[J/CD].中华卫生应急电子杂志,2017,3(6):334-338.
12
史忠,张宁,陆海华,等.血液灌流治疗重度有机磷农药中毒的疗效研究[J].中国急救医学杂志,2005,25(8):611.
13
周俊杰,章雄军 罗琼,等.连续性血液净化治疗重症急性有机磷中毒的临床观察[J].岭南急诊医学杂志,2013,18(3),201-202.
14
高元妹,廖广园,李静,等.不同抗凝方式的血液灌流序贯连续性静脉-静脉血液滤过在妊娠合并重症高脂血症性胰腺炎中的对比研究[J/CD].中华卫生应急电子杂志,2017,3(4):227-231.
15
陆启峰,李锦忠,凌永体,等.有机磷中毒中间综合征患者炎症因子变化的研究[J].中国急救医学,2008,28 (6):539-540.
16
季大玺,龚德华.连续性血液净化在重症急性胰腺炎中的应用[J].肾脏病与透析肾移植杂志,2003,12(2) :181-185.
17
谢红浪,季大玺,龚德华,等. 应用CVVH治疗重症急性胰腺炎[J].肾脏病与透析肾移植杂志,2000,9(6):510-515.
[1] 张秋彬, 张楠, 林清婷, 徐军, 朱华栋, 姜辉. 急性胰腺炎合并急性肾损伤患者的预后评估[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 382-389.
[2] 杨晶, 高青. 重症急性胰腺炎继发脓毒症的危险因素分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(02): 105-110.
[3] 黄翠君, 张喜玲, 刘思嘉, 刘云建. 重症急性胰腺炎营养支持治疗研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 385-390.
[4] 高军龙, 张昕, 周倩倩, 袁媛. 重症急性胰腺炎早期免疫抑制的研究进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 286-291.
[5] 黄岩, 刘晓巍, 杨春玲, 兰烨. 急性胰腺炎合并糖尿病患者的临床特征及血糖代谢与病情严重度的相关性[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 439-442.
[6] 吉茜茜, 田尧, 马林, 钱进. 红细胞分布宽度-白蛋白比值联合BISAP评分对急性胰腺炎严重程度及死亡率的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 433-438.
[7] 陆萍, 邹健. 凝血和纤维蛋白溶解标志物的动态变化对急性胰腺炎患者预后的评估价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 427-432.
[8] 王小红, 钱晶, 翁文俊, 周国雄, 朱顺星, 祁小鸣, 刘春, 王萍, 沈伟, 程睿智, 秦璟灏. 巯基丙酮酸硫基转移酶调控核因子κB信号介导自噬对重症急性胰腺炎大鼠的影响及机制[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 422-426.
[9] 马强, 李军, 苟丽娟. 重症急性胰腺炎miR-21-3p、RUNX3表达水平及对病情发展程度的预测[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 337-341.
[10] 孙旻. 血液淀粉酶、C反应蛋白、降钙素原及乳酸脱氢酶在急性胰腺炎患者病情评价及预后预测中的价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 331-336.
[11] 王迎芝, 张先进, 杨士彦. 益生菌结合早期肠内营养对重症急性胰腺炎患者营养状况、肠黏膜屏障功能及肠内营养耐受性的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(01): 55-58.
[12] 姜巧, 张溱乐, 张艳玲, 余展鹏. 基于MIMIC-Ⅲ数据库的急性胰腺炎并发脓毒症风险预测模型构建与评价[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(03): 151-157.
[13] 周怡, 贺静, 陈洪锁, 李水霞, 孟宪梅, 党彤. 肠内营养支持干预在急性胰腺炎患者中的临床效果及对营养状态的影响研究[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2022, 09(03): 126-129.
[14] 胡奕卿, 黄钰晨, 罗璐, 方继伟, 刘焕兵. 肌少症评估对中老年急性胰腺炎患者的临床预测价值[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2022, 09(03): 1-5.
[15] 宋轶, 仲益龙, 路晓光, 战丽彬, 范治伟, 路童, 陈海铭, 芮庆林. 大黄附子汤改善小鼠重症急性胰腺炎肠动力障碍的机制研究[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2022, 08(04): 216-221.
阅读次数
全文


摘要