切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华卫生应急电子杂志

中华卫生应急电子杂志 ›› 2020, Vol. 06 ›› Issue (05) : 293 -296. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2020.05.009

所属专题： 专题评论； 文献；

论著

住院患者走失风险评估量表制订与信效度检验研究
邹黎丽1,†(), 薛丽娟1, 徐明霞2, 顾琴红3, 贺娟4   
  1. 1. 213002　江苏常州，江苏大学附属武进医院护理部、徐州医科大学武进临床学院
    2. 213002　江苏常州，江苏大学附属武进医院呼吸内科、徐州医科大学武进临床学院
    3. 213002　江苏常州，江苏大学附属武进医院神经内科、徐州医科大学武进临床学院
    4. 213002　江苏常州，江苏大学附属武进医院消化内科、徐州医科大学武进临床学院
  • 收稿日期:2020-06-18 出版日期:2020-10-18
  • 通信作者: 邹黎丽

Development of risk assessment scale and reliability and validity test for inpatients’ loss

Lili Zou1,†(), Lijuan Xu1, Mingxia Xu2, Qinhong Gu3, Juan He4   

  1. 1. Department of Nursing, Wujin Hospital Affiliated with Jiangsu University and Wujin Clinical College of Xuzhou Medical University, Changzhou 213002, China
    2. Department of Respiratory Medicine, Wujin Hospital Affiliated with Jiangsu University and the Wujin Clinical College of Xuzhou Medical University, Changzhou 213002, China
    3. Department of Neurology, Wujin Hospital Affiliated with Jiangsu University and the Wujin Clinical College of Xuzhou Medical University, Changzhou 213002, China
    4. Department of Gastroenterology, Wujin Hospital Affiliated with Jiangsu University and the Wujin Clinical College of Xuzhou Medical University, Changzhou 213002, China
  • Received:2020-06-18 Published:2020-10-18
  • Corresponding author: Lili Zou
  • About author:
    Corresponding author: Zou Lili, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

邹黎丽, 薛丽娟, 徐明霞, 顾琴红, 贺娟. 住院患者走失风险评估量表制订与信效度检验研究[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2020, 06(05): 293-296.

Lili Zou, Lijuan Xu, Mingxia Xu, Qinhong Gu, Juan He. Development of risk assessment scale and reliability and validity test for inpatients’ loss[J/OL]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2020, 06(05): 293-296.

目的

制订住院患者走失风险评估量表，为评估住院患者走失风险提供适应工具量表，并验证量表信效度。

方法

通过查阅文献、咨询专家、质性访谈、Delphi法拟定住院患者走失风险评估量表，采取随机抽样法选择2019年105例符合标准的住院患者，应用制订的住院患者走失风险评估量表对患者进行调查研究。

结果

最终编制形成住院患者走失风险评估量表，内容包括既往史、支持系统、意识状态、认知功能、高危疾病、影响药物等6个维度共16个条目，6个维度的内部一致性信度Cronbach α系数为0.783～0.879，效度(CVI)为0.870～1.000。

结论

住院患者走失风险评估量表总体的信度与效度较高，对于住院患者走失行为的发生风险具有一定的价值

关键词: 住院患者, 走失, 风险评估, 信度, 效度
Objective

To develop the risk assessment scale of loss of inpatients, to provide an adaptive tool scale for assessing the risk of loss of inpatients, and to verify the reliability and validity of the scale.

Methods

By consulting literature, consulting experts, qualitative interviews and Delphi method, the risk assessment scale of inpatient loss was prepared, and 105 inpatients who met the standards in 2019 were selected by random sampling method, and the risk assessment scale of inpatient loss was used to investigate the patients.

Results

Finally, the lost risk assessment scale for inpatients was developed, which included six dimensions, including past history, support system, state of consciousness, cognitive function, high-risk diseases, and influencing drugs, with a total of 16 items, The Cronbach α coefficient of the six dimensions was 0.783-0.879, and the validity (CVI) was 0.870-1.000.

Conclusion

The overall reliability and validity of the risk assessment scale are relatively high, which has certain evaluation value for the risk of inpatient misorientation.

Key words: Inpatients, Lost, Risk assessment, Reliability, Validity
表1 住院患者走失风险评估量表
日期：　床号：　姓名：　住院号：　诊断：
评估项目 赋值
有 无
既往史 走失史 2 0
  精神、心理异常史 2 0
支持系统 家庭成员对患者的支持度缺失 1 0
意识状态 意识障碍如意识模糊、谵妄等 1 0
认知功能 定向力障碍 1 0
  记忆力和回忆能力障碍 1 0
  注意力和计算力障碍 1 0
  语言能力障碍 1 0
高危疾病 脑血管疾病、脑部疾患手术、脑外伤等遗留精神症状 2 0
  脑炎、肝性脑病、酒精性脑病、肺性脑病等导致精神异常 2 0
  智障、老年痴呆等 2 0
影响药物 抗抑郁药如丙咪嗪、阿米替林、多虑平、氨丙咪嗪等 1 0
  抗癫痫药如苯巴比妥、苯妥英钠、卡马西平等 1 0
  抗精神类药物如氯氮平、奥氮平等 1 0
  长期使用抗胆碱药物如硫酸阿托品，东茛菪碱，氢溴酸山莨菪碱等 1 0
  使用其他导致精神异常的药物 1 0
表2 量化表各维度信度检验
维度 Cronbachα系数 分半信度 重测相关系数
既往史 0.852 0.831 8.411
支持系统 0.783 0.746 0.752
意识状态 0.716 0.701 0.711
认知功能 0.879 0.824 0.839
高危疾病 0.822 0.793 0.815
影响药物 0.836 0.802 0.820
表3 各维度内容效度指数(CVI)
维度 删减 修改 CVI
既往史 5 3 0.830
支持系统 3 1 0.850
意识状态 8 4 0.870
认知功能 9 5 1
高危疾病 6 3 1
影响药物 10 5 0.860
表4 量化表各维度信度检验
维度 条目数 相关系数范围
既往史 2 0.725～0.833
支持系统 1 0.503～0.829
意识状态 1 0.611～0.843
认知功能 4 0.701～0.842
高危疾病 3 0.599～0.809
影响药物 5 0.621～0.831
1
马琳，苏茜，马玉霞，等．老年快速评估量表的汉化及信效度检验[J]．护理学杂志，2019，9(18): 1667-1668.
2
贾芷莹，董旻晔，施贞夙，等．基于机器学习的轻度认知功能障碍筛查研究[J]．上海交通大学学报(医学版)，2019，39(8): 644-646.
3
陈香萍，庄一渝，乔丽杰，等．跨专业团队合作量表的汉化和信效度检验[J]．中国实用护理杂志，2019，35(8): 572-578.
4
Piersma D, Fuermaier ABM, De Waard D，et al.Assessing fitness to drive in patients with different types of dementia[J]．Alzheimer Dis Assoc Disord，2018，32(1): 70-75.
5
卫尹，曹艳佩，杨晓莉，等．老年住院患者衰弱风险筛查工具的汉化及信效度研究[J]．中国实用护理杂志，2018，34(20): 1526-1530.
6
牛耿，苏叶，李玉莹，等．社区护理人员健康教育能力测评量表的编制及其信效度检验[J]．中国全科医学，2019，9(17): 2116-2120.
7
段艳平，魏镜，洪霞，等．综合生理-心理-社会评估问卷的信效度分析[J]．中国医学科学院学报，2019，3(5): 334-336.
8
Stocks SJ, Kontopantelis E, Webb RT，et al.Antipsychotic prescribing to patients diagnosed with dementia without a diagnosis of psychosis in the context of national guidance and drug safety warnings：longitudinal study in UK general practice[J]．Drug Saf，2017，40(7): 1-14.
9
吴帆，荣晓珊，唐丹粒，等．照顾者自我管理支持项目在痴呆患者及其家属照顾者中的应用[J]．中华现代护理杂志，2019，25(31): 4003-4009.
10
陈妮，张彩华．老年痴呆患者走失行为的研究进展[J]．护理学杂志，2018，1(1): 92-95.
11
Jongsma KR, van Bruchem-Visser RL, van de Vathorst S，et al.Has dementia research lost its sense of reality? a descriptive analysis of eligibility criteria of dutch dementia research protocols[J]．Neth J Med，2016，74(5): 201-209.
12
Eikelboom WS, Singleton E, van den Berg E，et al.Early recognition and treatment of neuropsychiatric symptoms to improve quality of life in early alzheimer’s disease ：protocol of the BEAT-IT study[J]．Alzheimers Res Ther，2019，11(48): 1-12.
13
顾爱芳，诸凤芳，董萍，等．住院老年痴呆患者徘徊行为发生情况及危险因素分析[J]．中华现代护理杂志，2017，23(14): 1900-1903.
14
Chang YT, Huang CW, Huang SH，et al. Genetic interaction is associated with lower metabolic connectivity and memory impairment in clinically mild alzheimer’s disease[J]．Genes Brain Behav，2018，18(828): 2490.
15
Mclachlan E, Bousfield J, Howard R，et al.Reduced parahippocampal volume and psychosis symptoms in alzheimer’s disease[J]．Int J Geriatr Psychiatry，2018，33(2): 3664-3667.
[1] 刘健, 谢尚宏, 席雪华, 张波. BRAF V600E基因及ACR TI-RADS分类对Bethesda Ⅲ类甲状腺结节风险评估价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(01): 57-62.
[2] 宫丹丹, 孙飞飞, 于健, 姜晓东. 重症急性胰腺炎死亡风险因素分析及风险评估模型建立[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(01): 19-25.
[3] 李涛, 杨义, 冯光, 郝岱峰. 北京市某三甲医院创面修复专科病区5年间糖尿病足住院病例回顾性分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(05): 405-410.
[4] 蔡红升, 李炳辉, 沈谦, 杨文波, 陈妍雯, 李恭驰. 湖北省某创面修复中心慢性难愈合创面住院患者的流行病学调查分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(04): 283-291.
[5] 林靖雯, 王佳佳, 王洪萍. 三种龋风险评估方法在0 ~ 3岁儿童中的应用比较[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(02): 118-122.
[6] 李腾成, 狄金明. 2023 V1版前列腺癌NCCN指南更新要点解读[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 313-318.
[7] 南方护骨联盟前列腺癌骨转移专家组. 前列腺癌骨转移诊疗专家共识（2023版）[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 201-208.
[8] 王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[9] 许晓沛, 周君琳, 刘洋, 王东, 王汉舟, 刁硕, 高钰凌, 陆天潮. 肩胛盂骨折Bartonícek分型的观察者间和观察者内的一致性分析[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2023, 11(01): 45-52.
[10] 李冰冰, 张晓萌, 张艳. 住院患者跌倒风险评估工具及预测模型研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(11): 1192-1195.
[11] 黄淑萍, 龚蓓, 申铁梅, 杨丹莉, 陈秀梅, 李国琪, 李星, 麦爱欢, 钟冰, 广东省护士协会心血管疾病护理分会, 南方心血管护理联盟. 心房颤动患者介入手术围术期护理专家共识[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(01): 1-9.
[12] 解艳红, 陈凌燕, 邵晓露, 沈珊珊, 李方舟, 蓝肖燕. 老年住院患者衰弱风险预测模型研究进展[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2024, 11(01): 11-17.
[13] 张林叶, 柏战, 王宗方, 潘文君. GRACE 2.0评分对老年急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗后急性肾损伤的预测价值[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2022, 09(04): 6-11.
[14] 翟鸿瑞, 周世健, 郑云龙, 牟笛, 刘小波, 鲁亮, 李建东, 黄晓霞, 陈秋兰, 张彦平. 我国登革热输入引发本地传播风险评估与对策分析[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(03): 165-172.
[15] 白艳, 董秋梅, 王雄耀. 颈动脉粥样硬化性缺血性卒中风险评估的研究进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(06): 439-442.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？