切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华卫生应急电子杂志 ›› 2024, Vol. 10 ›› Issue (06) : 341 -347. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2024.06.005

论著

不同剂量右美托咪定滴鼻在老年经皮椎体成形术中的效果观察
刘杰1, 邵长会2, 蔡丹1, 黄维艳2, 陆艳萍2, 欧珊2,()   
  1. 1.611700 四川成都,四川省成都市郫都区中医医院手术室麻醉科
    2.610059 四川成都,四川省成都市第一人民医院麻醉手术中心
  • 收稿日期:2024-11-06 出版日期:2024-12-18
  • 通信作者: 欧珊

Effect of different dose of dexmedetomidine nasal drops on percutaneous vertebroplasty in the elderly

Jie Liu1, Changhui Shao2, Dan Cai1, Weiyan Huang2, Yanping Lu2, Shan Ou2,()   

  1. 1.Department of Anesthesia, Chengdu Pidu District Hospital of Traditional Chinese Medicine, Chengdu 611700, China
    2.Anesthesia and Operation Center,the First People's Hospital of Chengdu,Chengdu 610041,China
  • Received:2024-11-06 Published:2024-12-18
  • Corresponding author: Shan Ou
引用本文:

刘杰, 邵长会, 蔡丹, 黄维艳, 陆艳萍, 欧珊. 不同剂量右美托咪定滴鼻在老年经皮椎体成形术中的效果观察[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(06): 341-347.

Jie Liu, Changhui Shao, Dan Cai, Weiyan Huang, Yanping Lu, Shan Ou. Effect of different dose of dexmedetomidine nasal drops on percutaneous vertebroplasty in the elderly[J/OL]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2024, 10(06): 341-347.

目的

观察不同剂量右美托咪定滴鼻在老年经皮椎体成形术(PVP)术中的效果。

方法

选择2023 年6 月至12 月期间在成都市郫都区中医医院择期行PVP 术的老年患者100 例,其中男性38例,女性62 例;年龄60~79 岁,平均(69.08±4.86)岁。美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅲ级。采用前瞻性随机对照研究将患者分成4组(每组25例):右美托咪定0.8 μg/kg组(D1组)、1.0 μg/kg组(D2组)、1.2 μg/kg组(D3组)和等渗盐水对照组(N组)。比较各组患者入手术室即刻(T1)、滴鼻后30 min(T2)、穿刺套管到达椎体即刻(T3)、推注骨水泥(T4)、术毕恢复体位后5 min(T5)的Ramsay 镇静评分、视觉模拟评分(VAS)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏氧饱和度(SpO2)。记录术中不良反应等情况。

结果

(1)滴鼻后D3 组的各时间点的镇静评分均高于其他组(P<0.05)。(2)T3、T4 时,D3 组的VAS 评分低于其他组(P<0.05)。(3)D3 组在T3 时、T4 时MAP、HR 与T2 时相比差异无统计学意义(P>0.05)。(4)各组术后血糖相较于术前均有升高(P<0.05),D3 组血糖升高幅度低于其他各组(P<0.05)。(5)D3组利多卡因用量和手术时间低于其余组(P<0.05),D3 组满意度评分高于其他各组(P<0.05)。(6)N 组躁动和术中高血压发生率高于其他组(P<0.05)。(7)各组不良反应发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

对于行PVP 治疗的老年患者,术前经鼻滴入1.2 μg/kg 右美托咪定可有效镇静镇痛,同时患者更加安全、舒适、满意。

Objective

To observe the effect of different doses of dexmedetomidine nasal drops in the elderly percutaneous vertebroplasty (PVP).

Methods

A total of 100 elderly patients who underwent elective Percutaneous Vertebroplasty (PVP) at the Traditional Chinese Medicine Hospital of Pi District,Chengdu City from June to December 2023, including 38 males and 62 females. Their ages ranged from 60 to 79 years old, with an average age of (69.08±4.86) years. Patients were divided into 4 groups(n=25) by random number table method: dexmedetomidine 0.8 μg/kg group (D1 group), 1.0 μg/kg group (D2 group), 1.2 μg/kg group (D3 group) and normal saline control group (N group). Ramsay calm score, visual analog scale (VAS), mean arterial pressure (MAP), heart rate (HR) and pulse oxygen saturation (SpO2) were compared immediately after entering the operating room (T1), 30 min after nasal drops (T2), immediately after cannula reached vertebra (T3), bone cement injection (T4), and 5 min after resuming position (T5)between the groups. Intraoperative adverse reactions were recorded.

Results

The sedation score at each time point of D3 group after nasal drip was higher than that of other groups (P<0.05).At T3 and T4,the pain score of D3 group was lower than that of other groups (P<0.05). There was no significant difference in MAP and HR of D3 group at T3 and T4 compared with T2 (P>0.05).Postoperative blood glucose in all groups was higher than that before surgery (P<0.05), and the increase of blood glucose in D3 group was lower than that in other groups (P<0.05). The amount of lidocaine and operation time in D3 group were lower than those in other groups (P<0.05), and the satisfaction score in D3 group was higher than that in other groups (P<0.05).The incidence of agitation and intraoperative hypertension in group N was higher than that in other groups(P<0.05).However,there was no statistical difference in the occurrence of adverse reactions among all groups(P>0.05).

Conclusion

For elderly patients undergoing PVP treatment, 1.2 μg/kg of dexmedetomidine can be effectively sedated and analgesic before operation,and patients are safer,more comfortable and satisfied.

表1 四组患者基本情况比较(±s
图1 四组患者Ramsay镇静评分比较 注:Ramsay为镇静评分
表2 四组患者Ramsay评分比较(±s
图2 四组患者VAS评分比较 注:VAS为视觉模拟量表
表3 四组患者VAS评分比较(±s
图3 四组患者平均动脉压比较
图4 四组患者心率的比较
表4 四组患者MAP比较(±s
表5 四组患者HR比较(±s
表6 四组患者SpO2比较(±s
表7 四组患者术前术后血糖比较(±s
表8 四组患者利多卡因用量、骨水泥用量、手术时间、满意度的比较(±s
表9 四组患者躁动及术中高血压发生率比较[例(%)]
表10 各组患者不良反应比较[例(%)]
[1]
《中国老年骨质疏松症诊疗指南(2023)》工作组,中国老年学和老年医学学会骨质疏松分会,中国医疗保健国际交流促进会骨质疏松病学分会,等.中国老年骨质疏松症诊疗指南(2023)[J].中华骨与关节外科杂志,2023,16(10):865-885.
[2]
张桂珍.右美托咪定和丙泊酚在老年患者PVP 术中的辅助镇静效果及安全性[J].中外医学研究,2023,21(6):98-101.
[3]
Shen F, Zhang Q, Xu Y, et al. Effect of intranasal dexmedetomidine or midazolam for premedication on the occurrence of respiratory adverse events in children undergoing tonsillectomy and adenoidectomy: a randomized clinical trial[J]. JAMA Netw Open,2022,5(8):e2225473.
[4]
吴新民, 薛张纲, 马虹, 等. 右美托咪定临床应用专家共识(2018)[J].临床麻醉学杂志,2018,34(8):820-823.
[5]
叶茂,李星寰,姜春玲.围术期非静脉途径应用右美托咪定的研究进展[J].中国实验诊断学,2019,23(10):1838-1840.
[6]
肖颖,何平,景桂霞,等.右美托咪定注射剂和丙泊酚注射剂在小儿磁共振检查中的镇静效果比较[J].中国临床药理学杂志,2017,33(18):1764-1767.
[7]
苏明萍,杨小霖,敬世霞,等.右美托咪定联合纳布啡在胆囊切除手术患者全身麻醉苏醒期的效果[J]. 中国临床保健杂志,2023,26(1):66-69.
[8]
王刚,王军.纳布啡在腹腔镜胆囊切除术预防性镇痛中的疗效分析[J].中国现代医学杂志,2021,31(7):64-68.
[9]
Li A, Yuen VM, Goulay-Dufaÿ S, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic study of intranasal and intravenous dexmedetomidine[J].Br J Anaesth,2018,120(5):960-968.
[10]
Miller JW, Balyan R, Dong M, et al. Does intranasal dexmedetomidine provide adequate plasma concentrations for sedation in children: a pharmacokinetic study[J]. Br J Anaesth,2018,120(5):1056-1065.
[11]
Zha J,Ji S,Wang C,et al.Thoracic paravertebral nerve block with ropivacaine and adjuvant dexmedetomidine produced longer analgesia in patients undergoing video - assisted thoracoscopic lobectomy: a randomized trial[J]. J Healthc Eng, 2021(2021):1846886.
[12]
张沛,杜源,王思迪,等.右美托咪定静脉麻醉联合局部麻醉用于高龄胸腰椎骨折患者经皮椎体后凸成形术的麻醉效果观察[J].河北医科大学学报,2021,42(11):1328-1332.
[13]
杨峰,林成新.右美托咪定心血管效应的机制[J].临床麻醉学杂志,2021,37(9):999-1002.
[14]
殷永强,钟毅,高鸿,等.右美托咪定对家兔窦房结和房室结功能的影响[J].临床麻醉学杂志,2016,32(4):383-386.
[15]
王茹,周慧鹏.盐酸右美托咪定联合瑞芬太尼清醒镇静对区域阻滞手术中呼吸功能的影响[J].吉林医学,2012,33(34):7486-7487.
[16]
张涛, 朱珊珊. 右美托咪定对后腹腔镜术中应激反应的影响[J].临床麻醉学杂志,2015,31(6):579-581.
[17]
孙怡,岳生,黄晓晨,等.不同剂量右美托咪定对腹腔镜下胃肠手术老年患者围术期应激反应的影响[J]. 临床麻醉学杂志,2017,33(11):1061-1065.
[18]
Pan W, Wang Y, Lin L, et al. Outcomes of dexmedetomidine treatment in pediatric patients undergoing congenital heart disease surgery: a meta-analysis[J]. Paediatr Anaesth, 2016, 26(3):239-248.
[1] 白艳, 江珉, 王碧丹, 浦路桥, 袁颖, 杨园, 段金秀, 周琴, 余倩娇, 徐晓燕. 老年全膝关节置换术后超早期下床效果的改善[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 813-817.
[2] 潘霞, 李琳, 朱磊, 代超, 庞乐. 汉中社区老年人口腔衰弱风险关联性分析与列线图模型构建[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2025, 19(01): 25-32.
[3] 王俊毅, 薛振峰. 可吸收补片在老年开放腹股沟疝患者中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[4] 李华志, 许臣, 吴永哲. 老年患者经腹腹膜前疝修补术后发生并发症的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 96-98.
[5] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[6] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[7] 赵月, 田坤, 张宗明, 郭震天, 刘立民, 张翀, 刘卓. 降钙素原对老年急性重度胆囊炎发生的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 801-806.
[8] 张宗明, 董家鸿, 何小东, 王秋生, 徐智, 刘立民, 张翀. 老年胆道外科热点问题的争议与思考[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 754-762.
[9] 黄韬, 杨晓华, 薛天森, 肖睿. 改良“蛋壳”技术治疗老年OVCF及对脊柱矢状面平衡参数、预后的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 340-348.
[10] 王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[11] 房桂彬, 肖进, 傅光涛, 郑秋坚. 老年髋部骨折患者术后1年行走能力的影响因素分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 273-280.
[12] 茹江英, 廖启宇, 温国洪, 潘思华, 刘栋, 张皓琛, 牛云飞. 直接前方入路和后外侧入路半髋关节置换治疗老年痴呆股骨颈骨折的疗效比较[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 287-293.
[13] 蔡俊刚, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 索利斌, 王军, 李红培, 魏越, 苗成利, 陈骏, 罗成华. 老年腹膜后肿瘤患者的麻醉管理要点与预后分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(10): 881-887.
[14] 王誉英, 刘世伟, 王睿, 曾娅玲, 涂禧慧, 张蒲蓉. 老年乳腺癌新辅助治疗病理完全缓解的预测因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 641-646.
[15] 吴婷婷, 张薇, 何雅琪, 沈海清, 路敬叶, 张艳. 老年缺血性脑卒中患者早发型卒中后认知障碍发生情况及其影响因素分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(06): 573-579.
阅读次数
全文


摘要