切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华卫生应急电子杂志 ›› 2025, Vol. 11 ›› Issue (03) : 175 -179. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2025.03.009

论著

昆山市乡镇企业应对突发意外伤害能力现状分析及对策探讨
陆振华1, 陶秀萍2,()   
  1. 1215300 江苏昆山,昆山市急救中心办公室
    2215300 江苏昆山,昆山市急救中心教育培训科
  • 收稿日期:2025-04-01 出版日期:2025-06-18
  • 通信作者: 陶秀萍
  • 基金资助:
    昆山市科技专项(KS2474)

Current situation of the ability of township enterprises in Kunshan City to respond to sudden accidental injuries and their management strategies

Zhenhua Lu1, Xiuping Tao2,()   

  1. 1Office of Kunshan City Emergency Medical Cente, Kunshan 215300, China
    2Educational and Training Department of Kunshan City Emergency Medical Center, Kunshan 215300, China
  • Received:2025-04-01 Published:2025-06-18
  • Corresponding author: Xiuping Tao
引用本文:

陆振华, 陶秀萍. 昆山市乡镇企业应对突发意外伤害能力现状分析及对策探讨[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2025, 11(03): 175-179.

Zhenhua Lu, Xiuping Tao. Current situation of the ability of township enterprises in Kunshan City to respond to sudden accidental injuries and their management strategies[J/OL]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2025, 11(03): 175-179.

目的

了解乡镇企业员工急救知识、态度和行为水平及企业安全管理状况,为提升企业卫生应急能力提供指导办法。

方法

2024年6月至12月,采用分层抽样法选取昆山市乡镇企业员工作为研究对象,对急救知识、态度、行为问卷进行调查;访谈企业安全管理负责人并根据作业环境配备应急设备种类、数量、使用情况、员工接受急救知识培训情况及意愿制作问卷进行调查。

结果

3 388名员工参加院前急救知信行问卷,急救知识均分15.23±2.14分,急救态度均分38.45±5.67分,急救行为均分26.80±4.95分;不同培训经历对急救知识、行为得分差异有统计学意义(P值分别为0.001、0.002),对急救态度得分差异无统计学意义(P>0.05);39家企业安全管理状况问卷,企业设置安全员占比100.00%,安全员接受急救培训占比58.97%,企业配置急救设备AED占比25.64%,企业员工AED培训率90.00%。

结论

乡镇企业员工急救知识、态度、行为得分处于中等水平;企业配置急救设备数量、种类以及员工对急救设备使用培训不足,安全管理岗位达到定人、定数、定岗、定责、定期培训的要求。企业加强安全员培训成果转化、制订合理的全员急救培训、演练对提升企业应对意外伤害的能力十分必要。

Objective

To understand the first-aid knowledge, attitude and behavior level of employees in township enterprises, as well as the safety management status of enterprises, aimed to provide guidance for improving the health emergency response ability of enterprises.

Methods

From June to December 2024, the convenient sampling method was used to select employees of township enterprises in Kunshan City as the research object. The first-aid knowledge, attitude and behavior questionnaires were used for investigation; the persons in charge of enterprise safety management were Interviewed and a questionnaire was made based on the type of emergency equipment in the operating environment, quantity, usage, and the willingness of employees to receive first aid knowledge training.

Results

A total of 3,388 employees participated in the pre-hospital first aid knowledge questionnaire, with a first-aid knowledge score of (15.23±2.14), a first-aid attitude score of (38.45±5.67), and a first-aid behavior score of (28.20±4.95); Different training experiences had statistical significance for the differences in first-aid knowledge and behavior scores. The P values were 0.001 and 0.002, respectively. There was no statistical significance for the difference in first-aid attitude score, with a (P>0.05); Questionnaires on the safety management status of 39 enterprises were prepared. Enterprises set up 100% of security personnel, and 58.97% of security personnel received first-aid training. The proportion of AED for first-aid equipment in enterprises was 25.64%, and the AED training rate of enterprise employees was 90.00%.

Conclusion

The first-aid knowledge of employees in township enterprises is at a medium and low level, and their first-aid attitude and behavior are at a medium level. The number and type of first-aid equipment configured by enterprises and the training of employees on the use of first aid equipment are insufficient. Safety management positions meet the requirements of fixed personnel, fixed number, fixed post, fixed responsibility and regular training. It is necessary for enterprises to strengthen the transformation of safety personnel training achievements and formulate reasonable first-aid training and drills for all personnel to improve their ability to cope with accidental injuries.

表1 昆山企业员工不同特征调查对象问卷得分比较
人群特征 人数 急救知识 急救态度 急救行为
分值 t P 分值 t P 分值 t P
性别     6.46 <0.05         1.89 <0.05
男性 2 163 15.10±2.51     38.15±2.11 -3.12 >0.05 26.22±2.11    
女性 1 225 15.65±2.14     37.14±2.13     24.41±3.12    
年龄     5.54 <0.05         9.07 >0.05
45岁以下 2 706 15.50±2.14     38.77±2.01 3.22 >0.05 26.12±1.13    
46~65岁 673 14.10±2.11     37.30±1.51     26.41±3.12    
66岁以上 9       37.39±2.52     26.21±2.12    
健康状况     2.31 >0.05         3.90 <0.05
健康 2 736 15.30±1.14     37.07±2.51 3.11 <0.05 27.52±2.11    
良好 619 15.10±2.01     36.09±1.51     26.41±3.12    
欠佳 33 15.01±1.04     35.19±2.02     21.30±2.12    
岗位     3.11 >0.05         3.12 <0.05
管理岗 578 15.10±2.31     38.10±2.51 4.18 <0.05 28.56±2.21    
工人岗 2 810 15.00±1.24     35.70±1.59     24.41±3.12    
户籍     -3.16 <0.05         -3.62 <0.05
本地 780 13.20±3.01     38.39±3.51 -1.66 >0.05 28.52±4.11    
外地 2 608 15.10±2.01     37.09±2.52     24.43±1.12    
培训状况     7.34 <0.05         7.90 <0.05
曾接受 2 054 15.87±2.11     39.52±1.21 10.06 >0.05 28.22±2.11    
无接受 1 334 14.12±1.51     36.80±1.41     24.51±3.12    
学历     -2.08 <0.05         1.44 >0.05
研究生 28 15.60±1.14     38.77±2.51 -2.178 <0.05 26.22±2.11    
本科 550 15.10±3.71     40.10±1.51     26.41±3.12    
大专 759 15.30±1.24     38.39±0.52     27.22±2.12    
中专 967 15.30±1.35     36.80±1.53     26.02±4.12    
其他 1 084 13.10±1.06     38.20±2.54     27.41±3.13    
[1]
王陆阳,毕明丽,和杰花,等.基于改进聚类法的化工企业应急物资储备库选址研究[J].职业卫生与应急救援, 2025, 43(1): 87-93.
[2]
阳煜,刘辉霞,武丽慧,等.浅析安全生产事故企业损失的冰山理论[J].中国房地产业, 2017, 21(9): 252.
[3]
陶秀萍.急救技能公众化培训社区调查问卷的编制及信效度检验[J].中国急救复苏与灾害医学杂志, 2016, 10(6): 628-630.
[4]
邱礼颖.企业职工心肺复苏知识、态度及需求的调查研究[J].上海医药, 2019, 20(40): 14-17.
[5]
薛峰.调查工业化城镇企业员工急救知识认知现状提高员工的急救意识及急救能力[J].智慧健康, 2020, 6(3): 14-17.
[6]
陈平,袁逊,周兰英,等.企业员工急救知识培训情况和需求的调查分析[J].现代临床护理, 2012, 11(9): 15-17.
[7]
吴亚琼,唐红,李春燕,等.西安市部分服务型企业职工健康素养现状及影响因素分析[J].中国健康教育, 2019, 35(2): 104-107.
[8]
彭孟果,张治中,刘兴荣. 2017年甘肃省五类职业人群健康素养水平及影响因素[J].中华疾病控制杂志, 2020, 24(9): 1051-1056.
[9]
曹文栋,江初,李海生,等.北京市海淀区居民健康素养水平及影响因素分析[J].中国卫生统计, 2020, 37(1): 28-32.
[10]
陆成全,王东红.基于熵权法的模糊卡诺分析模型评估铁合金冶炼业职工健康知识需求[J].职业卫生与应急救援, 2024, 42(5): 593-596.
[11]
国务院. "健康中国2030"规划纲要[EB/OL].(2016-10-25)[2021-06-06].

URL    
[12]
吴昊,陆斐,龚紫檬.上海新桥镇某大型制造企业一线职工健康素养水平及影响因素分析[J].上海医药, 2023, 44(2): 58-62.
[1] 李继承, 刘仕祺, 杜娟, 杨子馨, 朱杏, 黑明燕. 肠造瘘术后新生儿肠液回输安全性的系统评价和Meta分析[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2025, 21(02): 219-229.
[2] 陈隆, 段晓鑫, 王思卓, 董胜利. 胃癌免疫治疗的现状[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2025, 19(03): 177-182.
[3] 刘缤妍, 朱昱冰, 李慧敏, 郝梦迪, 刘晓丽, 袁大晋, 黄汶彬, 李文杰, 曾嘉, 丁磊. 术前CT血管造影三维重建在结直肠癌手术中的应用价值:一项荟萃分析[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2025, 19(03): 209-216.
[4] 张亚伟, 刘琪, 姜建武, 邓瑞, 符洋. 肠造口还纳联合巨大切口疝一期修补六例分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(03): 276-280.
[5] 王燕, 曹胜军, 王淑杰, 周秀梅, 郭蕊. 急危重患者人工气道临床管理措施的研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(03): 487-490.
[6] 许裕杰, 华学锋, 李宁, 陆敏强. 机器人辅助与腹腔镜肝切除治疗肝脏肿瘤的围手术期疗效对比[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2025, 18(02): 98-104.
[7] 龙吟, 何晓东, 廖建国, 黄珏, 张磊. 高复发风险肝癌患者术后靶向免疫治疗的安全性及疗效[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(03): 379-386.
[8] 蒋佳君, 韦德令, 任洪冰, 朱海, 王继龙, 徐邦浩, 郭雅, 卢婷婷, 张灵, 吕自力, 文张. 全胰腺切除术治疗胰腺癌安全性和疗效分析并文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 281-289.
[9] 栾天继, 曹定, 梅洪亮, 付航玮, 杨凯, 王丹, 尚作宏, 凌锋, 李支会, 张振雨, 胡逸林. 腹腔镜左半肝切除联合左肝管残端胆管探查取石治疗复杂肝左叶胆管结石合并胆总管结石患者疗效分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 81-86.
[10] 文皓男, 闻雅, 吴彬阁, 吴倩如, 刘晶, 接英, 田磊. 射频技术用于睑板腺功能障碍相关干眼治疗安全性与有效性的临床研究[J/OL]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2025, 15(02): 87-92.
[11] 蔡滨, 郑瑞强. 重症医学科建设:等级医院评审的决定性环节之一[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2025, 11(02): 130-133.
[12] 苏庆余. 重症医学模拟教学与培训:香港经验[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2025, 11(02): 139-142.
[13] 吴骎, 王波, 尹万红, 廖雪莲, 郭军, 陶攀, 康焰. 人工智能爆发增长背景下的重症医学发展[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2025, 11(01): 36-41.
[14] 梁艳, 汪婷. 急性左心衰患者抢救过程中的系统化急救应用效果研究[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2025, 11(03): 147-152.
[15] 王芳, 王骊, 盛雪立, 方诗园, 邵俊, 章楠. 下基层随"120"跟车院内医师的压力源质性研究[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2025, 11(03): 170-174.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?