切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华卫生应急电子杂志 ›› 2016, Vol. 02 ›› Issue (03) : 161 -165. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2016.03.008

所属专题: 文献

论著

脑梗死超急性期静脉溶栓治疗的效果
陈敬毅1,(), 刘斌2, 宁为民1, 谭静1, 周文君1, 刘育清1, 彭玉1   
  1. 1. 523000 东莞市中医院内三科
    2. 510280 广州,南方医科大学珠江医院急诊科
  • 收稿日期:2016-05-16 出版日期:2016-06-18
  • 通信作者: 陈敬毅

Clinical study of intravenous thrombolysis in acute cerebral infarction

Jingyi Chen1,(), Bin Liu2, Weimin Ning1, Jing Tan1, Wenjun Zhou1, Yu Peng1   

  1. 1. Dongguan Hospital of Traditional Chinese Medicine, Dongguan 523000, China
    2. Zhujiang Hospital of Southern Medical University, Guangzhou 510280, China
  • Received:2016-05-16 Published:2016-06-18
  • Corresponding author: Jingyi Chen
  • About author:
    Corresponding author: Chen Jingyi, Email:
引用本文:

陈敬毅, 刘斌, 宁为民, 谭静, 周文君, 刘育清, 彭玉. 脑梗死超急性期静脉溶栓治疗的效果[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2016, 02(03): 161-165.

Jingyi Chen, Bin Liu, Weimin Ning, Jing Tan, Wenjun Zhou, Yu Peng. Clinical study of intravenous thrombolysis in acute cerebral infarction[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2016, 02(03): 161-165.

目的

探讨静脉溶栓疗法应用于急性脑梗死(ACI)患者中的临床疗效。

方法

随机选择2012年6月至2016年3月东莞市中医院神经内科病房收治的ACI患者60例,其中男性37例,女性23例,平均年龄(68.2±8.5)岁。按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组(30例)给予常规内科治疗,观察组(30例)则在对照组基础上给予重组组织型纤溶酶原激活物(rt-PA)静脉溶栓治疗。并比较两组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及实验室指标以评价临床效果。

结果

观察组患者从治疗后第1,3,5,7,14 d的NIHSS评分均显著低于对照组,通过双因素方差分析,两组差异具有统计性(P<0.05)。治疗前后,观察组(30例)27例有效,总有效率为90%,明显高于对照组(30例)9例有效,有效率为30%,同时经轶和检验两组具有统计学差异(χ2=22.50,P<0.05)。观察组中,半身不遂及舌强语蹇减分值明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组血管紧张素I为36.64±14.63 mmol/L,显著高于对照组的25.71±16.99 mmol/L,而白介素-6为68.75±46.46 mmol/L,明显地低于对照组的89.91±37.42 mmol/L(P<0.05),其他理化指标在两组间差异无统计学意义(P>0.05)。经轶和检验,观察组在风证、痰证和疲证方面的疗效优于对照组(P<0.05),而其他四类证候差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

本研究结果表明静脉溶栓疗法能够有效治疗急性脑梗死,改善患者生存质量,值得临床推广。

Objective

To explore the acute cerebral infarction (ACI) super early evolution rule of syndrome and its influencing factors, and provide the basis for cooperation of Chinese and western medicine treatment.

Methods

60 patients with acute cerebral infarction in accordance with the digital table method were randomly divided into two groups, control group 30 cases to conventional medical treatment; Based on the observation group had 30 cases in the control group given the original recombinant tissue fibrinolytic enzyme activators (recombinant tissue plasminogen activator, rt-PA) intravenous thrombolysis treatment, and compare the clinical effect of two groups.

Results

from treatment group patients after 1, 3, 5, 7, 14 d NIHSS were significantly lower than the control group, two groups compared with statistical (P<0.05), the total effective rate was 90% of observation group was obviously higher than that of control group 30% (χ2=22.50, P<0.05), the observation group, the main symptom of hemiplegia and strong tongue language Jian subtraction score significantly higher than that of control group (P<0.05), the observation group angiotensin I (36.64+ 14.63) tendency/L was significantly higher than control group (25.71+ 16.99) tendency/L, and interleukin - 6 (68.75+ 46.46) tendency/L is obviously lower than the control group (89.91+ 37.42) tendency for L (P<0.05), and other physical and chemical indicators no statistical difference between the two groups (P>0.05), the observation group in the wind, phlegm syndrome and exhausted curative effect is better than that of control group, with statistical significance(P<0.05), while the other four types of syndrome of comparison is not statistically difference (P>0.05).

Conclusion

this research can effectively judge the ACI patients with symptoms after intravenous thrombolysis evolution law, by means of combining traditional Chinese and western medicine, targeted prevention and treatment. Improve the clinical curative effect, helps to reduce acute mortality and morbidity, has wide practical value and social benefits, popularization and application can create huge economic benefits.

表1 观察组和对照组患者治疗前后NIHSS变化(±s)
表2 观察组和对照组治疗前后NIHSS减分率(例)
表3 观察组和对照组患者单一证候疾病疗效(NIHSS减分率≥50%)的对比情况[% (n/n)]
1
王小乐.CT、MRI对急性脑梗塞患者早期诊断的意义比较[J].中国CT和MRI杂志,2016,14(1):15-17.
2
李惠香.超急性脑梗塞静脉溶栓的护理观察体会[J].心血管病防治知识,2015,14(11):107-109.
3
杜红妍,仵荣会,王静,等.脑梗死超早期静脉溶栓治疗的最佳护理方式探讨[J].中国实用神经疾病杂志,2015,18(24):138-139.
4
阿地力江·阿布力米提,努尔比亚·阿布拉江,迪丽努尔·艾则孜.介入疗法治疗急性脑梗塞的临床效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(1):108,111.
5
李丽娜.活血抗栓汤内服辅助奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的疗效及对凝血功能的影响[J].陕西中医,2016,37(2):174-177.
6
冯肖.rt-PA静脉溶栓在急性超早期脑梗死治疗中的应用研究[J].社区医学杂志,2016,14(3):70-71.
7
李安民,关文标,郭颖莹,等.阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效观察[J].中西医结合心血管病杂志,2015,3(24):86-87.
8
中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010[J].中华神经科杂志,2010,43(2):146-152.
9
郑筱萸.中药新药临床研究指导原则(试行)[M].北京:中国医药科技出版社,2002.
10
中风病证候学与临床诊断的研究研究组,王顺道,任占利,等.中风病始发态证候与脑病理改变相关关系的研究[J].中国中医急症,1999,8(l):36-39.
11
李维智,吴楚军.芪寄补肾活血通络汤联合西药治疗肾虚血瘀型脑梗塞随机平行对照研究[J].实用中医内科杂志,2015,29(11):91-93.
12
李孟娟,线杰.小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死40例疗效及护理干预[J].中国药业,2015,24(23):223-225.
13
吴小林,廖士妃.尿激酶静脉溶栓治疗超早期脑梗塞的临床应用研究[J].现代诊断与治疗,2015,26(22):5168-5169.
14
王斌.静脉溶栓治疗急性脑梗死144例分析[J].中国医药指南,2016,14(2):46-47.
15
朱丽娜,陈邓,陈涛,等.重组组织型纤溶酶原激活物静脉溶栓治疗超时间窗急性缺血性卒中的Meta分析[J].中国现代神经疾病杂志,2016,16(2):64-70.
16
Zaidat OO, Suarez JI, Santillan C, et al.Response to intra-arterial and combined intravenous and intra-arterial thrombolytic therapy in patients with distal internal carotid artery occlusion[J]. Stroke, 2002, 33(7): 1821-1826.
[1] 程飞, 杨辉, 周世玲, 赵航. 静脉溶栓后机械取栓桥接治疗急性大动脉闭塞脑梗死可行性研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(03): 149-153.
[2] 牛帅, 朱旗海. 超早期经神经内窥镜治疗基底节区高血压脑出血的临床效果[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(03): 142-145.
[3] 于海波, 于迪, 苏彬, 郭一沙, 吴焕成, 毕军凤. 推拿结合超早期运动对急性缺血性脑卒中患者康复效果的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(01): 32-37.
[4] 吴有林, 祝秀蓉, 梁世福, 吴文斌. 阿替普酶静脉溶栓前应用依达拉奉对急性脑梗死患者的疗效及脑出血转化的研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(12): 928-932.
[5] 李昕, 李永凯, 江树青, 夏来百提姑·赛买提, 杨建中. 急性缺血性脑卒中静脉溶栓后出血转化相关危险因素分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 331-336.
[6] 俞刘珍雄, 张康睿, 杨若蕊, 刘学春, 王龙, 吴竹青, 吴君仓. 维生素D水平与接受静脉溶栓治疗的缺血性卒中患者预后的关系[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(02): 94-101.
[7] 饶伟, 曹文锋, 项正兵, 刘世民, 周勇良, 文安, 吴凌峰. 丁苯酞氯化钠注射液在急性脑梗死静脉溶栓治疗中的应用研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(02): 89-93.
[8] 张运, 裴月红, 傅瑜. 急性缺血性卒中静脉溶栓治疗进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(02): 83-88.
[9] 王晖, 张淑娟, 周宝华, 杨琼, 罗永梅. 基于卒中单元的缺血性脑卒中静脉溶栓模式的研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(02): 150-153.
[10] 李昕, 杨建中. 急性缺血性脑卒中静脉溶栓后出血转化危险因素的研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(01): 9-15.
[11] 吴小燕, 卢柱标, 陈婷, 余亮, 钟健强, 郭建军. 丁苯酞联合重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗对急性缺血性卒中患者预后的影响[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(06): 422-426.
[12] 张晓丽, 韩鑫, 韩坤锜, 李姗姗, 刘相静, 徐东成, 牟磊. 急性脑梗死患者重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓预后相关危险因素分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(05): 338-341.
[13] 张开, 周娟, 李玲, 王伟峰. 某县级医院急诊卒中绿色通道在急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗中的作用[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(02): 110-114.
[14] 汤春红, 梁辉, 侯一玮, 于凌, 唐剑华, 于天霞, 巴茂文, 孔敏. 院前通报+院内一体化的溶栓模式对急性缺血性脑卒中患者溶栓的影响[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(02): 100-105.
[15] 魏宸铭, 宋晓微, 桑振华, 武剑. 急性缺血性卒中血压管理的研究现状及进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(01): 53-56.
阅读次数
全文


摘要