切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华卫生应急电子杂志

中华卫生应急电子杂志 ›› 2017, Vol. 03 ›› Issue (03) : 143 -146. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2017.03.004

所属专题： 文献；

论著

严重烧伤事故批量患者的救治
曹胜军1, 王凌峰1,†(), 巴特1, 荣志东1, 胡国林1, 周彪1, 李全1   
  1. 1. 014010　包头，内蒙古医科大学第三附属医院，内蒙古烧伤医学研究所
  • 收稿日期:2017-03-02 出版日期:2017-06-18
  • 通信作者: 王凌峰

Treatment of mass casualty in severe burn accident

Shengjun Cao1, Lingfeng Wang1,†(), Te Ba1, Zhidong Rong1, Guolin Hu1, Biao Zhou1, Quan Li1   

  1. 1. The Third Hospital Affiliated to Inner Mongolia Medical University, Burn Research Institute of Inner Mongolia, Baotou 014010, China
  • Received:2017-03-02 Published:2017-06-18
  • Corresponding author: Lingfeng Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Lingfeng, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

曹胜军, 王凌峰, 巴特, 荣志东, 胡国林, 周彪, 李全. 严重烧伤事故批量患者的救治[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2017, 03(03): 143-146.

Shengjun Cao, Lingfeng Wang, Te Ba, Zhidong Rong, Guolin Hu, Biao Zhou, Quan Li. Treatment of mass casualty in severe burn accident[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2017, 03(03): 143-146.

目的

探讨群体烧伤救治和急救流程模式。

方法

回顾性分析2008年至2015年内蒙古医科大学第三附属医院收治的群体烧伤68例患者的治疗，其中，男性62例，女性6例；年龄21.4～62.1岁，平均(36.5±5.6)岁。烧伤面积2%～98% TBSA。受伤至入院时间均<8 h，对治疗效果进行总结分析。

结果

68例患者治愈67例，死亡1例，治愈率98.5%。从总指挥下达抢救命令至各个组人员就位平均时间8.8 min，分流组平均接诊时间4.5 min，专科抢救开始平均18.6 min，重症烧伤患者平均深静脉通路建立时间约11.3 min。

结论

通过实施群体烧伤急救模式，建立完善的组织指挥机构、合理的抢救流程、充分利用整个医院的医护和后勤保障资源，使烧伤患者获得科学合理的院前急救分流和治疗。

关键词: 群体烧伤, 院前急救, 严重烧伤急救
Objective

To explore treatment of burns and the model of emergency rescue for mass burn accident.

Methods

Retrospectively analyzed 68 cases of burn patients treated were treated with emergency rescuing mode for mass burns in our hospital from 2008 to 2015. Among them, 62 patients were male and 6 patients were female. Mean age of the patients was 36.5±5.6 years (range from21.4 to 62.1 years). TBSA ranged from 2% to98%. The prehospital time was less than 8 h. The treatment effect was analyzed.

Results

In 68 cases, 67 cases were cured, 1 cases died. The cure rate is 98.5%. The average start-up time of every rescue group in place was 8.8 min. The average reception time of shunt group was 4.5 min. The average start-up time of burn specialist rescue was 18.65 min. The average time of deep vein puncturing was 11.3 min.

Conclusions

Through the implementation of emergency rescuing mode in mass burns, burn patients got a scientific and reasonable prehospital triage and treatment.

Key words: Mass burns, Prehospital care, Emergency treatment of severe burn
表1 烧伤患者一般资料(例)
群体烧伤事件 烧伤人数 性别比例(男/女) 平均年龄(岁) 烧伤总面积(TBSA)
<50% 80%～50% >80%
煤矿瓦斯爆炸 16 15∶1 41.2 11 3 2
汽油火焰 12 8∶4 38.7 9 1 2
冶炼炉爆炸 11 11∶0 34.6 5 3 3
电石炉爆炸1 17 17∶0 28.8 10 5 2
电石炉爆炸2 12 11∶1 34.5 6 6 0
表2 复合伤情况(例)
群体烧伤事件 颅脑损伤 骨折 肺爆震伤 吸入性损伤
轻 中 重
煤矿瓦斯爆炸 1 1 4 0 4 2
汽油火焰 0 0 0 3 2 4
冶炼炉爆炸 0 0 1 4 2 2
电石炉爆炸1 0 1 0 2 2 0
电石炉爆炸2 1 0 0 0 3 0
1
韩春茂，付小兵，夏照帆，等．群体烧/创伤应急救治杭州预案(2016版)[J]．中华烧伤杂志，2016，32(2)：65-66.
2
柴家科，盛志勇．建立成批烧创伤急救体系，提高平战时救治能力[J]．解放军医学杂志，2007，32(12)：1201-1204.
3
柴家科，郭渝成，刘国云，等．一批35例烧伤伤员远程转运组织工作的成功经验[J]．解放军医学杂志，2007，32(12)：1206.
4
Ingrassia PL, Prato F, Geddo A, et al.Evaluation of medical management during a mass casualty incident exercise: aIl objective assessment tool to enhance direct observation[J]. J Emerg Med, 2010, 39(5): 629-636.
5
岱峰，柴家科，申传安，等．特大成批危重烧伤患者35例的成功救治经验[J]. 解放军医学杂志，2007, 32(12)：1210-1213.
6
ABA Board of Trustees, Committee on Organization and Delivery of Burn Care.Disaster management and the ABA Plan[J]. J Burn Care Rehabil, 2005, 26(2): 102-106.
7
韩春茂，胡行．再论群体烧伤的救治策略[J]．中华损伤与修复杂志(电子版)，2015，10(3)：11-15.
8
Potin M, Sénéchaud C, Carsin H, et al.Fauville Mass casualty incidents with multiple burn victims: Rationale for a Swiss burn plan[J]. Burns: journal of the International Society for Burn Injuries, 2010, 36(6): 741-50.
[1] 刘义灏, 吴东东, 张霞, 孙正辉, 张家墅, 吴盛正, 任柳琼, 单雪霞, 吕发勤, 黎檀实. 院前超声在救治创伤性脑出血动物模型中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2019, 16(12): 958-962.
[2] 李少波, 韩拓, 石梦丽, 远洋, 王静, 孟宇, 徐勇. 改良型外固定支具在院前急救急性创伤患者的疗效观察[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2020, 06(04): 191-196.
[3] 陈焕军, 颜时姣, 宋兴月, 陈瑜, 吕传柱. 我国大学生应急救护培训现状调查[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 367-374.
[4] 谢靖芸, 李准. 院前急救对AMI患者治疗及预后影响的Meta分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(09): 869-875.
[5] 王凯, 孙颖, 黄雷, 朱宗东, 牛良波, 陈世寅, 肖宁, 杜广刚, 袁荣霞, 王学杰, 贾克刚, 汪婷, 李鑫, 李璐, 孙明伟, 陈康, 王杰, 江华, 曾俊, 吕传柱. 5G+卫星融合通信技术应用于“9.16泸县地震”伤员院前救治效果分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(09): 863-868.
[6] 杨阳, 田小溪, 杨彦龙, 付国强, 李立宏. 多发性创伤患者院前急救镇痛对预后的效果评估：一项单中心前瞻性随机对照研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(09): 851-856.
[7] 倪争, 朱英华. 视频辅助调度员指导院外心肺复苏的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(09): 842-846.
[8] 杨露, 李斌, 曾艳, 欧阳艳红, 张娜, 周明, 张华. 医警联动机制在院前急救中的应用现状及研究对策[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(09): 838-841.
[9] 徐德全, 张良, 侯利民. 新冠肺炎流行对院前急救的影响及应对策略[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(09): 833-837.
[10] 梅冬兰, 凌受毅, 梅冰, 邵光亮, 孙志辉. 院外自动心肺复苏机序贯骨髓腔输液在抢救呼吸心跳骤停患者中的应用价值[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2023, 09(03): 159-162.
[11] 潘鑫, 王忻, 王超, 顾慧, 吴敏, 唐加波, 崔恒熙, 李政. 亚低温治疗在脑卒中院前急救中的应用[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2023, 09(03): 155-158.
[12] 计玉容, 于海玲, 邵石雨, 张文中, 高丁, 韩建山, 向珍君, 王颖, 赵婵. 2022年北京冬奥会主承载地延庆区院前急救反应时间研究[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2022, 08(01): 27-30.
[13] 吴敏, 潘鑫, 王忻, 邱晨, 陈伟, 顾慧. 镇江市院前救治的创伤性脑损伤患者特征分析[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2022, 08(01): 18-21.
[14] 陈汀劳, 骆慧莎, 赵珍喜, 徐美玲, 吴敬伦. 急性创伤性出血患者早期应用氨甲环酸对凝血功能的影响[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2021, 07(02): 74-78.
[15] 黄晓云, 潘鑫, 陈达庆, 吴敏, 章衡, 何斌, 刘碧俊. 昏迷患者院前急救干预策略分析[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2019, 05(05): 273-276.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号