切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华卫生应急电子杂志

中华卫生应急电子杂志 ›› 2022, Vol. 08 ›› Issue (03) : 162 -166. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2022.03.007

论著

新冠疫情前后南通市流感流行态势分析
宦峰1, 邵小红2,†(), 王力梅2, 张利远3   
  1. 1. 226001　江苏南通，南通市第一人民医院公共卫生与医防协同处
    2. 226007　江苏南通，南通市疾病预防控制中心
    3. 226001　江苏南通，南通市第一人民医院急诊科
  • 收稿日期:2022-03-26 出版日期:2022-06-18
  • 通信作者: 邵小红
  • 基金资助:
    南通市人口发展研究课题(2019NPA12)

Epidemiological characteristics of influenza before and after COVID-19 outbreak in Nantong

Feng Huan1, Xiaohong Shao2,†(), Limei Wang2, Liyuan Zhang3   

  1. 1. Public Health and Medical Prevention Coordination Division, Nantong First People’s Hospital, Nantong 226001, China
    2. Nantong Center for Disease Control and Prevention, Nantong 226007, China
    3. Departmen of Emergency, Nantong First People’s Hospital, Nantong 226001, China
  • Received:2022-03-26 Published:2022-06-18
  • Corresponding author: Xiaohong Shao
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

宦峰, 邵小红, 王力梅, 张利远. 新冠疫情前后南通市流感流行态势分析[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2022, 08(03): 162-166.

Feng Huan, Xiaohong Shao, Limei Wang, Liyuan Zhang. Epidemiological characteristics of influenza before and after COVID-19 outbreak in Nantong[J/OL]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2022, 08(03): 162-166.

目的

分析新型冠状病毒病(COVID-19)疫情暴发前后，流感病原学监测结果的差异，为COVID-19下的流感防控提供科学依据。

方法

收集南通市第一人民医院COVID-19暴发前(2018、2019年)及暴发后(2020、2021年)的流感样患者咽拭子进行核酸检测，采用RT-PCR法，运用描述流行病学方法比较COVID-19暴发前后流感病原体流行特征。

结果

COVID-19暴发前后共采集标本4 181例，流感病毒核酸检测阳性405例，阳性率9.69%，前后阳性检出率差异有统计学意义(χ2＝91.65，P<0.001)；COVID-19前后流感均以冬春季流行为主，COVID-19后各季节阳性率均有下降；COVID-19后不同性别阳性检出率差异有统计学意义(χ2＝6.60，P<0.05)；COVID-19前后各年龄组除5~14岁组差异无统计学意义(χ2＝2.21，P>0.05)，其他组差异均有统计学意义(P<0.001)；COVID-19前以各型别流感交替传播，COVID-19后以BV型为主。

结论

COVID-19严格管控措施有效遏制了流感病毒的传播，流感病毒阳性率和型别检出率明显下降，COVID-19流行期间要重点关注BV型别的流感及在校学生的流感传播。

关键词: 流感, 病原学, 监测, 新冠疫情
Objective

To analyze the differences in etiology surveillance results of influenza before and after the COVID-19 outbreak, and to provide scientific basis for influenza prevention and control under the COVID-19 epidemic.

Methods

The nasopharyngeal swabs of influenza-like cases before (2018, 2019) and after (2020, 2021) the outbreak of COVID-19 at Nantong First People’s Hospital were collected for nucleic acid testing by RT-PCR. Descriptive epidemiology was used to compare the epidemic characteristics of influenza pathogens before and after the COVID-19 outbreak.

Results

A total of 4 181 samples were collected before and after the COVID-19 outbreak, and 405 samples were tested positive for influenza virus, with a positive rate of 9.69%, and the positive detection rate was statistically significant (χ2=91.65, P<0.001). Before and after the COVID-19 outbreak, influenza was mainly prevalent in winter and spring, and the positive rate decreased in each season after the COVID-19 outbreak. After the COVID-19 outbreak, the positive detection rate was statistically significant between the different gender (χ2=6.60, P<0.05). Between the different age groups, the positive detection rate was statistically significant except 5-14 (χ2=2.21, P>0.05). Before the COVID-19 outbreak, various types of influenza were spread alternately, and the BV type occurred after the outbreak.

Conclusion

The strict prevention and control measures can effectively contain the spread of influenza virus, and the positive rate and detection rate of influenza virus decreases significantly. During the new coronavirus epidemic, we should focus on the BV type of influenza and the spread of influenza among school students.

Key words: Influenza, Etiology, Surveillance, COVID-19
表1 COVID-19前后流感病毒检出率地区分布[例(%)]
地区 COVID-19前 χ2值 P值 COVID-19后 χ2值 P值
例数 阳性数 例数 阳性数
崇川区 1 614 231(14.31) 5.99 >0.05 1 461 86(5.89) 5.50 >0.05
通州区 257 29(11.28) 283 13(4.59)
海门区 33 4(12.12) 39 1(2.56)
如东县 34 7(20.59) 65 3(4.62)
启东市 12 2(16.67) 26 0(0)
如皋市 108 17(15.74) 154 7(4.55)
海安市 12 0(0) 13 1(7.69)
非南通市 20 4(20.00) 50 0(0)
表2 COVID-19前后流感病毒检出率季节分布[例(%)]
季节 COVID-19前 χ2值 P值 COVID-19后 χ2值 P值
例数 阳性数 例数 阳性数
春季 520 67(12.88) 293.44 <0.001 535 6(1.12) 127.10 <0.001
夏季 520 23(4.42) 521 14(2.69)
秋季 520 16(3.08) 540 16(2.96)
冬季 530 188(35.47) 495 75(15.15)
表3 COVID-19前后流感病毒检出率性别分布[例(%)]
性别 COVID-19前 χ2值 P值 COVID-19后 χ2值 P值
例数 阳性数 例数 阳性数
男性 1 097 144(13.13) 1.69 >0.05 1 114 46(4.13) 6.60 <0.05
女性 993 150(15.11) 977 65(6.65)
表4 COVID-19前后流感病毒检出率年龄分布[例(%)]
年龄组(岁) COVID-19前 χ2值 P值 COVID-19后 χ2值 P值
例数 阳性数 例数 阳性数
0~4 851 56(6.58) 91.97 <0.001 512 13(2.54) 80.54 <0.001
5~14 735 116(15.78) 524 67(12.79)
15~24 79 24(30.38) 105 2(1.90)
25~59 275 71(25.82) 480 20(4.17)
60~100 150 27(18.00) 470 9(1.91)
表5 COVID-19前后流感病毒型别检出率比较[例(%)]
型别 COVID-19前 COVID-19后 χ2值 P值
新甲H1 92(4.40) 3(0.14) 85.36 <0.001
季H3 57(2.73) 6(0.29) 41.94 <0.001
BV 83(3.97) 102(4.88) 2.03 >0.05
BY 59(2.82) 0(0.00) 59.87 <0.001
混合型 3(0.14) 0(0.00) 1.34 >0.05
5
Elsaddig M，Kalafat E．O’Brien P，et al.Influenza season during COVID-19 pandemic：the storm that never came[J]．Ultrasound Obstet Gynecol，2021，57(6)：1012-1013.
6
中华人民共和国国家卫生健康委员会．国家卫生计生委办公厅关于印发全国流感监测方案(2017年版)的通知[EB/OL]．(2017-04-01)[2022-03-26]．

URL    
7
道客巴巴．中国疾病预防控制中心关于印发全国流感监测技术指南的通知[EB/OL]．(2011-08-09)[2022-03-26]．

URL    
8
侯晓艳，朱平，马平，等.2011-2016年南通市流感监测结果分析[J]．南京医科大学学报：自然科学版，2018，38(11)：1582-1585.
9
Cheng W，Yu Z，Liu S，et al. Successful interruption of seasonal influenza transmission under the COVID-19 rapid response in Zhejiang province，China[J]．Public Health，2020(189)：123-125.
10
Young G，Peng X，Rebeza A，et al.Rapid decline of seasonal influenza during the outbreak of COVID-19[J]．ERJ Open Res，2020，6(3)：00296-2020.
11
Agca H，Akalin H，Saglik le，et al.Changing epidemiology of influenza and other respiratory viruses in the first year of COVID-19 pandemic[J]．J Infect Public Health，2021，14(9): 1186-1190.
12
杨静，汪立杰，祝菲，等．中国大陆地区2016-2017监测年度流感暴发疫情流行病学特征分析[J]．中国公共卫生，2018，34(6)：4.
13
齐晔，陈刘欢，张栗，等．新型冠状病毒肺炎的公众认知、态度和行为研究[J]．热带医学杂志，2020，20(2)：145-149.
14
Finnie TJ，Copley VR，Hall IM，et al.An analysis of influenza outbreaks in institutions and enclosed societies[J]．Epidemiol Infect，2014，142(1)：107-113.
15
Gaglani MJ.Editorial commentary：school-located influenza vaccination：why worth the effort？[J]．Clin Infect Dis，2014，59(3)：333-335.
1
朱爱琴，郑亚明，秦颖，等．中国流感经济负担研究系统综述[J]．中华预防医学杂志，2019，53(10)：1043-1048.
2
唐耀武．从WHO全球流行性感冒预案谈相关防控措施[J]．中华预防医学杂志，2009，43(10)：846-848.
3
黄丹钦，邢学森，陈梅花.2017年湖北省重点急性传染病聚集性/暴发疫情防控措施效果比较[J]．疾病监测，2019，34(8)：750-754.
4
Bai Y，Tao X．Comparison of COVID-19 and influenza characteristics[J]．J Zhejiang Univ Sci B，2021，22(2)：87-98.
[1] 徐婷婷, 詹泳池, 王晓东, 刘兴会. 电子胎心监测结果出现正弦波形的胎母输血综合征围生期结局分析[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(04): 382-389.
[2] 周冠宇, 谭鲁平, 杨亚晶, 李晓光. 1 916例肠道门诊食源性疾病患者病原学监测和临床特征[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(04): 200-206.
[3] 高一飞, 刘根祥, 孙长华, 周广军. 喉返神经监测在无充气腋窝入路腔镜单侧甲状腺切除+中央区淋巴结清扫术中的应用效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 483-486.
[4] 胡志伟, 吴继敏, 汪忠镐, 张美光. 胃食管反流病食管外症状抗反流手术适应证及术前评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 241-246.
[5] 杨智義, 赵成俊, 胡欣芫, 潘佰猛, 张秋雨, 张挽乾, 曹芮, 张灵强. 外周血cfDNA液体活检技术在肝棘球蚴病诊治中的应用进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(03): 389-393.
[6] 何娅妮. 糖尿病肾脏病患者的血糖监测评估与降糖治疗[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(03): 180-180.
[7] 王莹莹. 神经导航联合术中神经电生理监测在脑干胶质瘤手术切除中的应用[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 293-298.
[8] 潘冬生, 梁国标. 颅脑创伤治疗的最新进展与未来趋势[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(04): 193-197.
[9] 从长春, 王春琳, 武孝刚, 王金标, 章福彬, 孙磊, 王李. 重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎的危险因素及病原学分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(03): 151-157.
[10] 苗明月, 周建新. 肺保护性镇静：应重视呼吸驱动和吸气努力的床旁评估[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(04): 325-328.
[11] 杨磊, 汪美华, 胡锦. 急性脑梗死去骨瓣术后合并碳青霉烯耐药肺炎克雷伯菌感染一例[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(02): 200-204.
[12] 张轩, 冯明, 王倩, 薛蓉. 舒脑欣滴丸对脑小血管病患者客观睡眠和炎症标志物的影响[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(03): 140-145.
[13] 陈怡丽, 刘平娟, 郭鹏豪, 邓间开, 彭雅琴, 伍众文, 刘敏, 陈培松, 廖康. 全国细菌耐药监测网实践培训基地教学质量评价体系的建立与实践[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(03): 155-161.
[14] 王立辉, 杜海涛, 万军, 陈倩倩. 动态反流监测在食管-咽喉反流性疾病诊断中的临床应用[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(04): 268-272.
[15] 孙志军, 梁立丰, 柳晓娜, 杨汪洋, 邸北冰, 张妮潇, 彭晖. 接受ICM 的不明原因晕厥患者需行起搏治疗的临床预测因素分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 446-453.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号