切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华卫生应急电子杂志

中华卫生应急电子杂志 ›› 2023, Vol. 09 ›› Issue (05) : 263 -269. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2023.05.002

论著

钙卫蛋白对外科术后脓毒症患者的早期诊断价值
高榕悦1, 韩玉珍1, 张晓珂1, 游潘1, 侯舒雅1, 袁懿昕1, 李文雄1, 黄立锋1,†()   
  1. 1. 100020　北京，首都医科大学附属北京朝阳医院重症医学科
  • 收稿日期:2023-09-30 出版日期:2023-10-18
  • 通信作者: 黄立锋

Calprotectin as an early diagnostic marker for sepsis in post-operative patients

Rongyue Gao1, Yuzhen Han1, Xiaoke Zhang1, Pan You1, Shuya Hou1, Yixin Yuan1, Wenxiong Li1, Lifeng Huang1,†()   

  1. 1. Intensive Care Unit, Beijing Chaoyang Hospital Affiliated to Capital Medical University, Beijing 100020, China
  • Received:2023-09-30 Published:2023-10-18
  • Corresponding author: Lifeng Huang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

高榕悦, 韩玉珍, 张晓珂, 游潘, 侯舒雅, 袁懿昕, 李文雄, 黄立锋. 钙卫蛋白对外科术后脓毒症患者的早期诊断价值[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2023, 09(05): 263-269.

Rongyue Gao, Yuzhen Han, Xiaoke Zhang, Pan You, Shuya Hou, Yixin Yuan, Wenxiong Li, Lifeng Huang. Calprotectin as an early diagnostic marker for sepsis in post-operative patients[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2023, 09(05): 263-269.

目的

本研究拟检测外科术后脓毒症患者血浆钙卫蛋白含量，阐明钙卫蛋白对脓毒症的早期诊断价值。

方法

前瞻性纳入外科术后转入重症医学科的成人患者205例，其中男性151例，女性54例；年龄24～95岁，平均(64.68±14.46)岁。按照患者在ICU期间是否发生脓毒症，将入组患者分为脓毒症组与非脓毒症组，其中脓毒症组100例，非脓毒症组105例。收集所有患者入ICU 24 h内的静脉血标本，收集脓毒症组患者确诊脓毒症24 h内的静脉血标本，并测定血浆钙卫蛋白及其他感染相关指标水平。通过单因素及多因素Logistic回归分析，确定发生脓毒症的危险因素。在此基础上绘制钙卫蛋白诊断脓毒症的ROC曲线，评价其对脓毒症的诊断价值。

结果

与非脓毒症组相比，脓毒症组患者血钙卫蛋白、降钙素原(PCT)水平明显升高(P<0.01)。多因素Logistic回归分析显示，入组当天最高SOFA评分、急诊手术、糖尿病、血钙卫蛋白、PCT、白细胞计数是术后发生脓毒症的独立危险因素。钙卫蛋白诊断术后发生脓毒症的AUC为0.81(95%CI 0.75，0.86)，PCT诊断术后发生脓毒症的AUC为0.78(95%CI 0.71，0.84)，钙卫蛋白联合PCT诊断术后发生脓毒症的AUC为0.87(95%CI 0.81，0.92)。

结论

外科术后患者血浆钙卫蛋白水平对脓毒症有诊断价值，且与PCT联合时早期诊断价值更高。

关键词: 脓毒症, 钙卫蛋白, 诊断
Objective

To investigate the diagnostic value of calprotectin for sepsis.

Methods

We prospectively enrolled adult patients who were transferred to intensive care unit(ICU)after surgery.205 patients after surgery were included in this study. There were 100 patients in the sepsis group and 105 patients in the non-sepsis group. Venous blood samples were collected from all patients within 24 hours after admission to ICU. We also collected venous blood samples from patients in the sepsis group within 24 hours after diagnosis of sepsis. Then calprotectin levels were measured. We compared baseline data and laboratory indexes between the two groups immediately after enrollment. Risk factors of sepsis were evaluated by univariate and multivariate Logistic regression analysis. We drew ROC curve of calprotectin for sepsis diagnosis to evaluate its diagnostic value.

Results

The sepsis group had significantly higher serum levels of calprotectin and PCT than the non-sepsis group(P<0.01). Multivariate logistic regression analysis revealed that SOFA score, emergency surgery, diabetes, serum calprotectin, PCT and white blood cell were independent risk factors for sepsis after major surgery. The AUC of calprotectin for diagnosing sepsis after major surgery was 0.81(95% CI 0.75, 0.86), and that of PCT was 0.78(95% CI 0.71, 0.84). The AUC of calprotectin combined with PCT for diagnosing sepsis after major surgery was 0.87 (95% CI 0.81, 0.92).

Conclusions

Plasma calprotectin is a diagnostic marker for sepsis after surgery, and its early diagnostic value is higher when combined with PCT.

Key words: Sepsis, Calprotectin, Diagnosis
表1 脓毒症组与非脓毒症组患者的基线资料[例(%)]
组别 例数 性别 年龄(岁) BMI(kg/m2) 手术科室
女 男 胸外科 普外科 神经外科 泌尿外科 骨科
脓毒症组 100 26(26.0) 74(74.0) 66(56，80) 23.8(20.1，26.0) 2(2.0) 64(64.0) 8(8.0) 16(16.0) 8(8.0)
非脓毒症组 105 28(26.7) 77(73.3) 64(58，69) 22.0(19.8，27.6) 14(13.3) 70(66.7) 7(6.7) 0 28(28.0)
Z/χ2值   0.01 0.53 0.71 9.14 0.16 0.13 18.22 12.33
P值   >0.05 >0.05 >0.05 <0.05 >0.05 >0.05 <0.05 <0.05
组别 例数 手术类别 基础疾病
其他 急诊手术 高血压 糖尿病 冠心病 慢性阻塞性肺疾病 脑血管病 慢性肾脏病 肿瘤
脓毒症组 100 4(4.0) 58(58.0) 48(48.0) 26(26.0) 28(28.0) 2(2.0) 26(26.0) 8(8.0) 32(32.0)
非脓毒症组 105 0 14(13.3) 42(40.0) 49(46.7) 0 7(6.7) 21(20) 0 56(53.3)
Z/χ2值   2.45 44.85 1.33 9.43 34.05 1.66 1.04 6.74 9.51
P值   >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 <0.05 >0.05 >0.05 <0.05 <0.05
组别 例数 基础疾病 ICU治疗 临床危重评分 实验室检查
其他 使用血管活性药 机械通气 肾脏替代治疗 SOFA评分 APACHEⅡ评分 钙卫蛋白(ng/mL) PCT(ng/mL) 白细胞(×109/L)
脓毒症组 100 22(22.0) 42(42.0) 46(46.0) 16(16.0) 7(5，9) 14(11，19) 1 855.50(1 137.53，2 922.51) 7.34(1.90，68.87) 13.40(8.88，20.54)
非脓毒症组 105 14(13.3) 14(13.3) 21(20.0) 0 4(3，5) 12(9，13) 702.48(561.56，1 318.83) 1.38(0.49，2.15) 9.61(6.48，14.72)
Z/χ2值   2.66 21.20 15.74 18.22 47.94 18.36 57.81 14.84 17.14
P值   >0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
组别 例数 实验室检查 临床结局
血小板(×109/L) 乳酸(mmol/L) 肌酐(μmmol/L) 白蛋白(g/L) ICU停留时间(d) 总住院时长(h) 28 d内死亡
脓毒症组 100 137(102，214) 2.50(1.50，5.13) 83.8(66.8，140.6) 29.1(26.5，32.9) 4.5(3.2，10.6) 21.7(12.2，39.2) 14(14)
非脓毒症组 105 104(39，223) 2.00(1.10，4.80) 67.6(47.4，80.9) 33.6(24.3，35.2) 3.2(2.5，4.0) 26.5(16.5，46.3) 0
Z/χ2值   10.13 3.03 41.37 16.33 19.68 8.62 15.78
P值   <0.05 >0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2 外科大手术后患脓毒症危险因素的Logistic回归分析
项目 单因素分析 多因素分析
OR 95%CI P值 OR 95%CI P值
性别 0.97 0.52，1.80 >0.05      
年龄 1.01 0.99，1.03 >0.05      
BMI 1.05 0.97，1.13 >0.05      
SOFA评分 1.71 1.45，2.02 <0.05 1.86 1.24，2.79 <0.05
APACHEⅡ评分 1.14 1.07，1.22 <0.05      
手术类别            
胸外科 0.13 0.03，0.60 <0.05      
普外科 0.89 0.50，1.58 >0.05      
神经外科 1.22 0.43，3.49 >0.05      
骨科 0.24 0.10，0.56 <0.05      
急诊手术 8.98 4.51，17.87 <0.05 8.19 1.59，42.09 <0.05
基础疾病            
高血压 1.39 0.80，2.41 >0.05      
糖尿病 0.40 0.22，0.72 <0.05 0.10 0.02，0.49 <0.05
慢性阻塞性肺疾病 0.29 0.06，1.41 >0.05      
脑血管病 1.41 0.73，2.70 >0.05      
肿瘤 0.41 0.22，0.73 <0.05      
感染部位            
胸腹腔感染 3.56 2.00，6.32 <0.05      
泌尿系感染 3.95 1.60，9.72 <0.05      
血流感染 1.06 0.48，2.35 >0.05      
肺部感染 2.79 1.37，5.65 <0.05      
实验室检查            
钙卫蛋白 1.00 1.00，1.00 <0.05 1.00 1.00，1.00 <0.05
PCT 1.09 1.04，1.14 <0.05 1.13 1.02，1.25 <0.05
白细胞 1.11 1.06，1.16 <0.05 1.24 1.09，1.41 <0.05
乳酸 1.05 0.97，1.14 >0.05      
白蛋白 0.93 0.89，0.97 <0.05      
图1 钙卫蛋白与PCT诊断脓毒症的ROC曲线
表3 钙卫蛋白与PCT诊断脓毒症的ROC曲线分析
指标 AUC 95%置信区间 灵敏度 特异度 阳性似然比 阴性似然比 截断值
钙卫蛋白 0.81 0.75，0.86 0.81 0.70 2.66 0.27 1 077.41(ng/mL)
PCT 0.78 0.71，0.84 0.66 0.91 7.26 0.37 4.51(ng/mL)
钙卫蛋白联合PCT 0.87 0.81，0.92 0.76 0.91 8.31 0.27 0.54
图2 不同结局脓毒症患者血钙卫蛋白水平
1
Singer M，Deutschman CS，Seymour CW，et al.The third international consensus definitions for sepsis and septic shock(Sepsis-3)[J]．JAMA，2016，315(8)：801-810.
2
Zampieri FG，Bagshaw SM，Semler MW.Fluid therapy for critically Ill adults with sepsis：a review[J]．JAMA，2023，329(22)：1967-1980.
3
Evans L，Rhodes A，Alhazzani W，et al.Surviving sepsis campaign：international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021[J]．Intensive Care Med，2021，47(11)：1181-1247.
4
Parli SE，Trivedi G，Woodworth A，et al.Procalcitonin：usefulness in acute care surgery and trauma[J]．Surg Infect(Larchmt)，2018，19(2)：131-136.
5
Gopal N，Chauhan N，Jain U，et al.Advancement in biomarker based effective diagnosis of neonatal sepsis[J]．Artif Cells Nanomed Biotechnol，2023，51(1)：476-490.
6
Fleischmann C，Scherag A，Adhikari NK，et al.Assessment of global incidence and mortality of hospital-treated sepsis.current estimates and limitations[J]．Am J Respir Crit Care Med，2016，193(3)：259-272.
7
Kingsley MK，Bhat BV，Badhe BA，et al.Narciclasine improves outcome in sepsis among neonatal rats via inhibition of calprotectin and alleviating inflammatory responses[J]．Sci Rep，2020，10(1)：2947.
8
Huang L，Li J，Han Y，et al.Serum calprotectin expression as a diagnostic marker for sepsis in postoperative intensive care unit patients[J]．J Interferon Cytokine Res，2016，36(10)：607-616.
9
Wirtz TH，Buendgens L，Weiskirchen R，et al.Association of serum calprotectin concentrations with mortality in critically Ill and septic patients[J]．Diagnostics(Basel)，2020，10(11)：990.
10
Denstaedt SJ，Spencer-Segal JL，Newstead MW，et al.S100A8/A9 drives neuroinflammatory priming and protects against anxiety-like behavior after sepsis[J]．J Immunol，2018，200(9)：3188-3200.
11
Ulas T，Pirr S，Fehlhaber B，et al.S100-alarmin-induced innate immune programming protects newborn infants from sepsis[J]．Nat Immunol，2017，18(6)：622-632.
12
Larsson A，Tydén J，Johansson J，et al.Calprotectin is superior to procalcitonin as a sepsis marker and predictor of 30-day mortality in intensive care patients[J]．Scand J Clin Lab Invest，2020，80(2)：156-161.
13
Granholm A，Møller MH，Krag M，et al.Predictive performance of the simplified acute physiology score(SAPS)II and the initial sequential organ failure assessment(SOFA)score in acutely Ill intensive care patients：post-hoc analyses of the SUP-ICU inception cohort study[J]．PLoS One，2016，11(12)：e0168948.
14
Liu Z，Meng Z，Li Y，et al.Prognostic accuracy of the serum lactate level，the SOFA score and the qSOFA score for mortality among adults with Sepsis[J]．Scand J Trauma Resusc Emerg Med，2019，27(1)：51.
15
Peng X，Chen C，Chen J，et al.Tree-based，two-stage risk factor analysis for postoperative sepsis based on Sepsis-3 criteria in elderly patients：A retrospective cohort study[J]．Front Public Health，2022(10)：1006955.
16
Balintescu A，Lind M，Franko MA，et al.Glycemic control and risk of sepsis and subsequent mortality in type 2 diabetes[J]．Diabetes Care，2022，45(1)：127-133.
17
Kotagal M，Symons RG，Hirsch IB，et al.Perioperative hyperglycemia and risk of adverse events among patients with and without diabetes[J]．Ann Surg，2015，261(1)：97-103.
18
Dai J，Kumbhare A，Youssef D，et al.Intracellular S100A9 promotes myeloid-derived suppressor cells during late sepsis[J]．Front Immunol，2017(8)：1565.
[1] 王德辉, 邓学东. 胎儿室间隔完整型肺动脉闭锁的超声心动图评估及预后分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(12): 1266-1270.
[2] 陈欣, 李雷, 罗红. 葡萄胎与胎儿共存的早期超声诊断[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(11): 1150-1157.
[3] 赵亚楠, 方明, 徐绍岩, 魏树梅, 张慧, 黄奕宁, 刘亚静, 黄品同. 多声学技术参数联合血清学指标对非酒精性脂肪性肝病肝脂肪变性阶段的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(11): 1164-1173.
[4] 蒋清凌, 覃斯, 胡美玉, 谢佩怡, 刘广健. 超声检查对肠系膜上动脉综合征的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(11): 1174-1180.
[5] 杨水华, 何桂丹, 覃桂灿, 梁蒙凤, 罗艳合, 李雪芹, 唐娟松. 胎儿孤立性完全型肺静脉异位引流的超声心动图特征及高分辨率血流联合时间-空间相关成像的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1061-1067.
[6] 中华医学会肿瘤学分会早诊早治学组. 中国结直肠癌早诊早治专家共识（2023版）[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(01): 1-13.
[7] 彭旭, 邵永孚, 李铎, 邹瑞, 邢贞明. 结肠肝曲癌的诊断和外科治疗[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 108-110.
[8] 刘国安, 陈一杰, 赖江琼, 余丽平, 康春梅. 高频超声联合多普勒超声诊断腹外疝的临床价值[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 106-110.
[9] 陈娟, 胡晓华, 李洪梅, 王志军. CT小肠造影对克罗恩病的诊断评估价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(01): 41-44.
[10] 黄霓, 张仕勇, 兰茜琳, 周奕, 明兵. 双源CT与MRI在结直肠癌术前分期中的临床价值分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(01): 57-61.
[11] 袁媛, 赵良平, 刘智慧, 张丽萍, 谭丽梅, 閤梦琴. 子宫内膜癌组织中miR-25-3p、PTEN的表达及与病理参数的关系[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(09): 1016-1020.
[12] 李田, 徐洪, 刘和亮. 尘肺病的相关研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 900-905.
[13] 周婷, 孙培培, 张二明, 安欣华, 向平超. 北京市石景山区40岁及以上居民慢性阻塞性肺疾病诊断现状调查[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 790-797.
[14] 初桂芝, 王淑娟, 栾文杰, 郭桂敏, 官春霞, 武晓峰, 李松洋, 王好玲, 栾泽东. 早孕期羊膜带综合征产前超声诊断分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(01): 57-60.
[15] 王林源, 熊鑫, 杨坤, 邓勇志. 基于冠状动脉CT血管成像的影像组学列线图鉴别诊断易损斑块的价值[J]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(01): 1-8.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号