切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华卫生应急电子杂志 ›› 2020, Vol. 06 ›› Issue (02) : 98 -101. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2020.02.008

所属专题: 专题评论 文献

论著

"问题为导向"的床旁交接班模式在急诊科应用效果评价
王彧姣1,(), 关争梅1, 曹蕊1, 王琪1, 高亚楠1, 吕聃1   
  1. 1. 102300 北京,北京市门头沟区医院急诊科
  • 收稿日期:2020-02-19 出版日期:2020-04-18
  • 通信作者: 王彧姣

Application of "problem oriented" bedside shift pattern in emergency department

Yujiao Wang1,(), Zhengmei Guan1, Rui Cao1, Qi Wang1, Dan Lu1   

  1. 1. Department of Emergency, Beijing Mentougou District Hospital, Beijing 102300, China
  • Received:2020-02-19 Published:2020-04-18
  • Corresponding author: Yujiao Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang yujiao, Email:
引用本文:

王彧姣, 关争梅, 曹蕊, 王琪, 高亚楠, 吕聃. "问题为导向"的床旁交接班模式在急诊科应用效果评价[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2020, 06(02): 98-101.

Yujiao Wang, Zhengmei Guan, Rui Cao, Qi Wang, Dan Lu. Application of "problem oriented" bedside shift pattern in emergency department[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2020, 06(02): 98-101.

目的

探讨以"问题导向"的交接班模式在急诊科床旁交接班的应用及效果评价。

方法

以2019年6月至11月北京市门头沟区医院急诊科进行的304例次床旁交接班事件资料为研究对象进行回顾性对照研究,其中男性155例,女性149例;年龄20~84岁,平均(50.13±5.12)岁。神经系统77例,消化系统58例,呼吸系统55例,心血管系统78例,外伤例36例。对比普通床旁交接班模式和"问题导向"的床旁交接班模式中,责任护士对患者病情掌握、患者/家属满意度、接班护士满意度与不良事件发生率的差异。

结果

采用了以"问题为导向"的床旁交接班模式后,责任护士对患者病情掌握度[(50.46±6.99)分比(38.98±4.76)分]、患者/家属满意度[(52.64±2.13)分比(40.77±3.26)分]、接班护士的满意度[(54.16±2.35)分比(44.22±2.12)分]均有所提高,护理不良事件发生率有所降低[0.16%(3/1 800)比2.66%(36/1 350)],差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论

应用"问题导向"的床旁交接班模式对比普通床旁交接班,责任护士对患者病情掌握度、患者/家属满意度、接班护士的满意度均有所提高,护理不良事件发生率有所降低。

Objective

To explore the application and effect of "problem oriented" shift change mode in emergency department.

Methods

A retrospective control study was carried out on 304 cases of bedside shift events in the Emergency Department of Mentougou District Hospital, Beijing from June to November 2019, including 155 males and 149 females, aged 20-84 years with an average of (50.13±5.12) years. There were 77 cases of nervous system diseases, 58 cases of digestive diseases, 55 cases of respiratory diseases, 78 cases of cardiovascular diseases and 36 cases of trauma. Between the common bedside shift mode and the "problem oriented" bedside shift mode, the difference of patients’ condition control, patients’/family members’ satisfaction, nurses’ satisfaction and the incidence of adverse events was compared.

Results

After adopting the "problem oriented" bedside shift mode, the nurses’ mastery of patients’ condition [(50.46±6.99) score (38.98±4.76) score], patients’ and family members’ satisfaction [(52.64±2.13) score (40.77±3.26) score], nurses’ satisfaction [(54.16±2.35) score (44.22±2.12) score] were improved, and the incidence of nursing adverse events was reduced [0.16%]. The difference was statistically significant (P < 0.05).

Conclusion

Compared with the common bedside shift, the degree of mastery of patients’ condition, the satisfaction of patients/family members and the satisfaction of the nurses who take over the shift are improved, and the incidence of nursing adverse events is reduced.

表1 问题导向式床旁交接班方法
[1]
钟博华,黄善三,李艳青.品管圈活动在ICU交接班质量管理中的应用[J].护士进修杂志,2015,30(3):218-220.
[2]
沈霞,代月光,张楠楠,等.清单式管理在急诊护士床旁交接班中的应用研究[J].中国实用护理杂志,2019,35(18):1417-1420.
[3]
Klim S,Kelly AM,Kerr D,et al. Developing a framework for nursing handover in the emergency department:an in dividualised and systematic approach[J].J Clin Nurs,2013,22(15/16):2233-2243.
[4]
Thomson H,Tourangeau A,Jeffs L,et al. Factors affecting quality of nurse shift handover in the emergency department[J].J Adu Nurs,2018,74(4):876-886.
[5]
Marmor GO,Li MY. Improving emergency department medical clinical handover:Barriers at the bedside[J]. Emerg Med Australas,2017,29(3):297-302.
[6]
刘霞,陈海燕,黄润,等.I-PASS病情汇报模式在CICU护士交接班中的应用[J].护理学杂志,2016,31(15):13-16.
[7]
张苗,王玉玲,范军臣,等.思维导图在护士交接班中的应用效果分析[J].中国实用护理杂志,2017,33(26):2060-2064.
[8]
美国医疗机构评审国际联合委员会.美国医疗机构评审国际联合委员会医院评审标准[M].王羽,庄一强,孙阳译.4版.中国协和医科大学出版社,2012:1-246.
[9]
齐晓娜. SBAR标准化沟通方式在ICU护理交接班中的应用效果 [D].石家庄:河北医科大学,2018.
[1] 熊倩, 罗凤. 乳腺癌患者术后康复现状与对策的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 372-374.
[2] 史博慧, 丁西萍, 王恋, 李茸, 郭萍利, 齐晶, 陈瑶, 郝娜, 任予. 乳腺癌术后皮下积液防治的最佳证据总结[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(05): 277-284.
[3] 韩春茂. 解决慢性创面患者医疗服务最后一公里[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 460-460.
[4] 李雪, 刘文婷, 窦丽婷, 刘叶红. 联合护理在腹腔镜食管裂孔疝修补中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 750-754.
[5] 王红艳, 马艳丽, 郑洁灿. 手术室综合护理在腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 755-758.
[6] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[7] 王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[8] 朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
[9] 戴玮, 江桂林, 车兆平, 张姣, 王星星, 赵海涛. 无缝手术护理在腹股沟疝腹腔镜手术围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 778-781.
[10] 李梅, 孔珊珊. Robocare护理模式联合高频胸壁振荡在腹腔镜腹壁切口疝修补术的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 619-624.
[11] 方红燕, 刘晓昌, 方家旭. 腹部按压联合综合护理在腹壁造口旁疝患者肠镜检查中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 625-629.
[12] 朱迪, 欧阳钒, 杨丹, 华敏, 吴倩. 双轨护理在老年腹股沟疝无张力修补术围手术期的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 630-634.
[13] 张汪, 徐淑英, 张爱华, 夏芬荣, 汪露. 手术室体温护理结合细节护理干预在老年腹股沟疝围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 635-638.
[14] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[15] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
阅读次数
全文


摘要