Prognostic correlation between THRIVE score, NLR value, serum ACA and GFAP levels with intravenous thrombolysis in patients with acute cerebral infarction

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2025.06.002

Abstract

Abstract:

Objective

To investigate the correlation between the totaled health risks in vascular events (THRIVE) score, neutrophil-lymphocyte ratio (NLR), serum anticardiolipin antibodies (ACA), and glial fibrillary acidic protein (GFAP) levels and the prognosis of intravenous thrombolysis in acute cerebral infarction (ACI).

Methods

A total of 117 patients with ACI thrombolysis seen in our hospital from February 2022 to February 2024 were selected as the study subjects, among them, there were 65 males and 52 females. The age ranged from 30 to 80 years, with an average of (63.07±4.24) years. The prognosis of the patients was evaluated using the modified Rankin scale (mRS) score six months after discharge from the hospital, with a poor prognosis group (n=40) and a good prognosis group (n=77). The THRIVE score, NLR value, serum ACA, and GFAP levels were compared between the two groups, and the correlation between THRIVE score, NLR value, serum ACA, and GFAP levels and the prognosis of intravenous thrombolysis for ACI was analyzed using Spearman's rank correlation score method.

Results

THRIVE scores, NLR values, serum ACA, and GFAP levels were significantly higher in the poor prognosis group than in the good prognosis group (P<0.05); Spearman's correlation analysis showed that the THRIVE score, NLR value, serum ACA and GFAP levels were positively correlated with the prognosis of ACI intravenous thrombolysis (P<0.05).

Conclusion

THRIVE score, NLR, ACA and GFAP levels are closely related to the prognosis of intravenous thrombolysis in ACI, and monitoring these indicators can help to assess the prognosis and treatment outcome of patients.

Key words: Acute cerebral infarction, Totaled health risks in vascular events score, Neutrophil-lymphocyte ratio, Anticardiolipin antibodies, Glial fibrillary acidic protein, Prognosis

Chunwei Wang, Qing Du. Prognostic correlation between THRIVE score, NLR value, serum ACA and GFAP levels with intravenous thrombolysis in patients with acute cerebral infarction[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2025, 11(06): 325-328.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhwsyjdzzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2025.06.002

https://zhwsyjdzzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2025/V11/I06/325

Figures/Tables 3

References 17

[1]	Ogawa Y, Inagawa M, Kimura M, et al. Nutritional intervention after an early assessment by a flexible endoscopic evaluation of swallowing is associated with a shorter hospital stay for patients with acute cerebral infarction: a retrospective study[J]. Asia Pac J Clin Nutr, 2021, 30(2): 199-205.
[2]	王康萌,赵振强,赵博,等.急性脑梗死动脉溶栓治疗的进展与展望[J].重庆医学, 2024, 53(12): 1883-1888.
[3]	高金颖,胡明昕,马瑞. THRIVE量表、mSOAR量表和简易量表对急性缺血性卒中患者1年预后预测价值[J].神经损伤与功能重建, 2020, 15(5): 256-258, 280.
[4]	汤严,熊清平. Lp-PLA2和NLR及FIB在急性脑梗死患者中的诊断价值[J].热带医学杂志, 2023, 23(4): 534-537.
[5]	崔亮亮,吴旭鹏,崔丽霞.血清Klotho、ACA及VEGF水平与PCI患者认知功能的相关性[J].临床和实验医学杂志, 2024, 23(14): 1471-1474.
[6]	王新伟,刘智,王世城,等. NLR、GFAP、CXCL16对急性脑梗死患者机械取栓90d预后的预测价值[J].海南医学,2023, 34(16): 2304-2308.
[7]	中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J].中华神经科杂志, 2018, 51(9): 666-682.
[8]	Edwards MD, Hughes TAT. Managing blood pressure in acute cerebral infarction[J]. J Neurol, 2021, 268(6): 2294-2296.
[9]	杨梅,刘金凤,张纯.青年症状性急性脑梗死危险因素分析[J].心肺血管病杂志, 2023, 42(6): 605-608.
[10]	郭静,杨金锁,柴丽红.急性脑梗死患者溶栓疗效的影响因素研究[J].医学临床研究, 2023, 40(12): 1902-1904, 1908.
[11]	邓朝苹,李丽,代源,等.大面积急性缺血性脑卒中患者血管内治疗短中期预后的影响因素[J].中华老年心脑血管病杂志, 2023, 25(2): 167-170.
[12]	李雪梅. NLR与急性脑梗死并发症及预后关系的研究进展[J].检验医学与临床, 2023, 20(1): 128-131.
[13]	刘烨,郑云华.血清CXCL16、VILIP-1及ACA水平对急性脑梗死预后的价值[J].浙江实用医学, 2022, 27(4): 291-294.
[14]	郭丹丹,郝姜蕾,刘涛,等.经颅多普勒超声联合GFAP对急性脑梗死患者预后的评估价值[J].脑与神经疾病杂志, 2023, 31(9): 561-565.
[15]	梁炳松,张岐平,李育英,等. THRIVE评分、NLR值、D-二聚体与急性脑梗死取栓患者预后的相关性[J].广东医学, 2024, 45(6): 757-762.
[16]	陈圣君,李波,陈国柱,等.血清视锥蛋白样蛋白1和CXC型趋化因子配体16及抗心磷脂抗体水平与急性脑梗死患者病情及预后的关系研究[J].中国全科医学, 2021, 24(27): 3464-3468, 3476.
[17]	潘阿莉,方无杰,洪亮,等.血清sCD40L、PTX3及GFAP在急性脑梗死患者中的变化及对病情、预后的评估作用[J].解放军医药杂志, 2022, 34(5): 111-114.

组别	例数	年龄（岁，±s）	性别		发病至入院时间（h，±s）	高血压史	糖尿病史
组别	例数	年龄（岁，±s）	男性	女性	发病至入院时间（h，±s）	高血压史	糖尿病史
预后不良组	40	62.25±4.33	22（55.00）	18（45.00）	2.03±0.30	24（60.00）	20（50.00）
预后良好组	77	63.50±4.19	43（55.84）	34（44.16）	2.05±0.18	45（58.44）	36（46.75）
t/χ²值		1.51	0.01		0.45	0.03	0.11
P值		>0.05	>0.05		>0.05	>0.05	>0.05

组别	例数	年龄（岁，±s）	性别		发病至入院时间（h，±s）	高血压史	糖尿病史
组别	例数	年龄（岁，±s）	男性	女性	发病至入院时间（h，±s）	高血压史	糖尿病史
预后不良组	40	62.25±4.33	22（55.00）	18（45.00）	2.03±0.30	24（60.00）	20（50.00）
预后良好组	77	63.50±4.19	43（55.84）	34（44.16）	2.05±0.18	45（58.44）	36（46.75）
t/χ²值		1.51	0.01		0.45	0.03	0.11
P值		>0.05	>0.05		>0.05	>0.05	>0.05

组别	例数	THRIVE评分（分）	NLR值（mg/L）	ACA（mg/L）	GFAP（ng/L）
预后不良组	40	4.37±1.20	8.52±1.24	1.40±0.43	113.84±22.41
预后良好组	77	1.35±0.38	4.32±0.65	1.01±0.22	89.82±19.20
t/t'值		20.28	24.08	6.50	6.06
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

组别	例数	THRIVE评分（分）	NLR值（mg/L）	ACA（mg/L）	GFAP（ng/L）
预后不良组	40	4.37±1.20	8.52±1.24	1.40±0.43	113.84±22.41
预后良好组	77	1.35±0.38	4.32±0.65	1.01±0.22	89.82±19.20
t/t'值		20.28	24.08	6.50	6.06
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

指标	预后
指标	r值	P值
THRIVE评分	0.604	<0.005
NLR值	0.510	<0.005
ACA	0.631	<0.005
GFAP	0.759	<0.005

Please choose a citation manager

Content to export